本书精选十篇有代表性和影响力的西方女性主义艺术史论文,论述了西方女性主义艺术史理论及实践的发展,展示了西方女性主义艺术史的基本风貌。它们代表了一系列对传统艺术史诠释 的校正,其共同之处在于:集中于对历史的新解读,对艺术的文化和社会功能的新定义。
琳达・诺克林(Linda Nochlin),女性主义作家和艺术史家,纽约大学现代艺术研究所艺术史教授。1971年,她在美国《艺术新闻》上发表论文《为什么没有伟大的女艺术家?》,首次发起女性主义艺术史的讨论。该文成为女性主义艺术史的里程碑。她的重要著作有:《妇女、艺术与权力及其他论文》(1988年)、《视觉政治:19世纪艺术与社会论文》(1991年)等。她是第一代女性主义艺术史家和古典女性主义理论的主要代表人物。葛内塞尔达。波洛克(Griselda Pollock),女性主义艺术史家,英国利兹大学社会学与艺术史教授。主要著作有《视觉与差异》(1988年)、《勾画女性主义:1970―1985年的艺术和妇女运动》(1987年)等。她是现代女性主义艺木理论家和积极女性主义理论的主要代表人物。
评分
评分
评分
评分
这本书,说实话,拿到手的时候,我并没有抱太大的期望。封面设计很简洁,甚至有些朴素,没有那种一眼就抓住人眼球的华丽感,这在如今的书市上,多少有些“逆潮流而行”。我当时只是因为一些推荐,或者说,是被它名字里那股淡淡的忧伤和希望所吸引——“失落与寻回”。这两个词本身就承载了太多故事的可能性,让人忍不住去猜测,去遐想。翻开第一页,我做的第一件事就是扫了一眼目录,看看它到底是怎么个“失落”法,又打算如何“寻回”。内容我暂时不去深究,只是凭着书名和封面,开始在脑海里勾勒出一个大致的轮廓。是关于失去一段感情?失去一个家?还是失去某个重要的自我?而“寻回”又代表着什么?是重新找回失去的东西,还是找到一个全新的自己?这种模糊的期待,反而给了我一种宁静的阅读体验,就像是在黑暗中摸索,不知道前方等待的是什么,却怀揣着一丝好奇和不安。我喜欢这种未知的探索感,它让阅读本身变成了一种冒险,而非被动接受。我甚至想,如果这本书能给我带来一些触动,一些思考,那么它就值了。毕竟,在这个信息爆炸的时代,真正能让人停下脚步,去感受,去体味的,已经不多了。我期待它能像一杯温水,缓缓地暖到心里,而不是一杯浓烈的烈酒,瞬间灼烧。
评分这本书给我的感觉,就像是在一个宁静的夜晚,一个人坐在窗前,望着窗外的星空。窗外是寂静的,但我的内心却充满了无限的遐想。书中的叙事,并非那种快节奏的叙事,而是像一条缓缓流淌的小溪,时而平静,时而激起一丝涟漪。我被它那种淡淡的疏离感所吸引,仿佛置身于一个旁观者的角度,静静地看着故事的发生。失落,在这里,并非是一种强烈的痛苦,而是一种更深沉的,更难以言喻的空虚。它可能来源于一次失去,也可能来源于一次错位,甚至可能来源于一种对自身存在的怀疑。这种“失落”,是如此的真实,以至于我时常会在阅读中,产生一种“我也是这样”的共鸣。而“寻回”,也并非是一种积极的对抗,而是一种更温和的,更内敛的回归。它不是去征服什么,而是去理解什么,去接纳什么。我喜欢书中的这种“静”的力量,它让我在喧嚣的世界里,找到了一片可以沉淀心灵的净土。它没有刻意去制造冲突,也没有强行去升华主题,只是用最朴实无华的语言,去触碰我们内心最柔软的部分。这种“静”与“寻回”的结合,让我觉得,这不仅仅是一本书,更像是一种心灵的疗愈。
评分这本书,给我的感觉,就像是在一个阴雨绵绵的日子里,独自一人坐在窗前,静静地看着雨滴落在玻璃上。它没有那种明亮的色彩,也没有那种激昂的旋律,但它却有着一种独特的韵味,能够慢慢地品味。书中所描绘的“失落”,并非是那种突如其来的打击,而是一种更深层次的,更内在的空虚。它可能来自于一次选择的错误,可能来自于一段错位的关系,也可能来自于一种对自我价值的怀疑。这种“失落”,是如此的真实,以至于我时常会在阅读中,感到一种莫名的寒意。而“寻回”,也并非是一种积极的对抗,而是一种更温和的,更内在的接纳。它不是去改变什么,而是去理解什么,去和解什么。我喜欢书中这种“宁静”的力量,它让我在喧嚣的世界里,找到了一片可以沉淀心灵的净土。它没有刻意去制造冲突,也没有强行去升华主题,只是用最朴实无华的语言,去触碰我们内心最柔软的部分。这种“宁静”与“寻回”的结合,让我觉得,这不仅仅是一本书,更像是一种心灵的慰藉。
评分这本书,对我来说,更像是一次“洗礼”。它没有那种令人血脉贲张的戏剧冲突,也没有那种直击人心的情感爆发。相反,它以一种近乎平静的语调,讲述着关于“失落”与“寻回”的故事。这种平静,反而让我更加警觉,更加深入地去思考。书中所描绘的“失落”,并非是突如其来的打击,而是一种更深层次的,更内在的空虚。它可能来自于一次选择的错误,可能来自于一段错位的关系,也可能来自于一种对自我价值的怀疑。这种“失落”,是如此的真实,以至于我时常会在阅读中,感到一种莫名的寒意。而“寻回”,也并非是一种积极的对抗,而是一种更温和的,更内在的接纳。它不是去改变什么,而是去理解什么,去和解什么。我喜欢书中这种“洗礼”般的力量,它让我在喧嚣的世界里,找到了一片可以沉淀心灵的净土。它没有刻意去制造冲突,也没有强行去升华主题,只是用最朴实无华的语言,去触碰我们内心最柔软的部分。这种“洗礼”与“寻回”的结合,让我觉得,这不仅仅是一本书,更像是一种心灵的救赎。
评分我拿到这本书的时候,并没有抱太大的期待。书名“失落与寻回”,听起来有些老套,封面设计也并不出彩。然而,当我翻开它,我才发现,它有着一种不动声色的力量,能够慢慢地触动人心。书中所描绘的“失落”,并非是那种轰轰烈烈的悲剧,而是一种更普遍,更日常的体验。它可能来自于一次错过的机会,可能来自于一段渐行渐远的感情,也可能来自于一种对生活失去了方向的迷茫。这种“失落”,无处不在,却又难以名状,它像是一层淡淡的阴影,笼罩在生活的各个角落。而“寻回”,也并非是一种轰轰烈烈的抗争,而是一个漫长而曲折的过程。它需要勇气去面对,需要智慧去解读,更需要耐心去实践。我看到书中的角色,他们并非是完美的英雄,他们也曾挣扎,也曾困惑,也曾有过放弃的念头。但正是这种不完美,才使得他们的“寻回”之路,显得格外真实和动人。作者以一种克制的笔触,描绘了这种“失落”与“寻回”的交织,没有刻意的煽情,也没有虚假的励志,只是静静地展现了生活本来的样子。这本书,它没有惊涛骇浪,却有细水长流,它没有华丽的辞藻,却有直击人心的力量。
评分读这本书,我最大的感受,就是它的“韧性”。它不像那些速食文化下的产品,读完之后,留不下任何痕迹。相反,它更像是一株在贫瘠土地上顽强生长的野草,虽然不华丽,却有着顽强的生命力。书中所描绘的“失落”,并非是那种戏剧性的悲剧,而是一种更普遍的存在,是每个人在成长过程中,或多或少都会经历的。可能是童年的某个遗憾,可能是青春期的一场错过,也可能是成年后的一份迷失。这些“失落”,并非一定要惊天动地,它们就藏匿在日常的点滴之中,悄悄地改变着我们的人生轨迹。而“寻回”的过程,也同样如此,它并非一蹴而就,更像是一场漫长的跋涉。它需要勇气,需要耐心,更需要自我剖析。我看到书中角色,他们并非一开始就懂得如何“寻回”,他们也曾跌倒,也曾迷茫,也曾自我怀疑。但正是这种不断的尝试和坚持,才让他们一步步走向光明。我特别欣赏作者在处理“寻回”这个主题时,那种克制而深刻的态度。它没有给出一个完美的结局,也没有提供一个万能的解决方案,而是让我们看到,生活本就是充满不确定性,而我们能做的,就是不断地去尝试,去寻找属于自己的答案。这种“韧性”,让我觉得,这本书是可以反复阅读的,每一次阅读,都能从中汲取新的力量。
评分读完这本书,我脑海里挥之不去的,是一种“绵长”的感受。它不像那些读完就立刻会忘记的书,它留下的痕迹,是缓慢而深刻的。它不是以跌宕起伏的情节来吸引我,而是以一种不动声色的力量,慢慢地渗透进我的内心。书中所描绘的“失落”,是一种更为普遍,更为日常的体验。它可能不是那种惊天动地的悲剧,而是一种在生活中,一点一滴地累积起来的遗憾,一种对现状的不满,一种对未来的迷茫。这种“失落”,无处不在,却又难以名状,它像是一层淡淡的阴影,笼罩在生活的各个角落。而“寻回”,也并非是一种突如其来的顿悟,而是一个漫长而曲折的过程。它需要勇气去面对,需要智慧去解读,更需要耐心去实践。我看到书中的角色,他们并非是完美的英雄,他们也曾挣扎,也曾困惑,也曾有过放弃的念头。但正是这种不完美,才使得他们的“寻回”之路,显得格外真实和动人。作者以一种克制的笔触,描绘了这种“失落”与“寻回”的交织,没有刻意的煽情,也没有虚假的励志,只是静静地展现了生活本来的样子。这种“绵长”的感受,让我觉得,这本书,是可以陪伴我很久的,它会在我人生不同的阶段,给我带来不同的启发和思考。
评分我不得不承认,这本书的开篇,确实给了我一个不小的“惊喜”。它没有那种跌宕起伏的故事情节,也没有惊世骇俗的语言,而是用一种极其平缓,甚至可以说是“娓娓道来”的笔触,慢慢地铺陈开来。一开始,我甚至有些担心,这样的开头会不会太过于沉闷,会不会让读者提不起兴趣。但随着阅读的深入,我发现自己陷入了一种奇妙的沉浸感。作者似乎有一种魔力,能够将最细微的情绪,最平常的场景,都描绘得栩栩如生。那种失落感,不是突然的崩溃,而是一种日积月累的侵蚀,就像潮水悄无声息地退去,留下的却是空虚和茫然。我看到书中的角色,他们的挣扎,他们的无奈,他们的不甘,都如同烙印一般刻在字里行间。我甚至能感受到他们内心的呐喊,那种想要抓住些什么,却又无能为力的绝望。这种描绘,不是那种煽情式的夸张,而是真实到让人心疼。它让我反思,在我们的生活中,有多少次,我们也曾经历过类似的“失落”,只是我们可能没有注意到,或者选择了忽略。书中的每一个细节,都仿佛是生活的一面镜子,映照出我们内心深处那些不愿提及的角落。我被这种细腻的笔触所打动,它让我意识到,真正的力量,往往蕴藏在最平凡的叙述之中。
评分我必须承认,这本书并没有一开始就抓住我的全部注意力。它不像那些以情节取胜的书籍,有着引人入胜的开端,能够迅速将我卷入故事的洪流。相反,它的开篇是如此的朴素,甚至有些“寡淡”。我花了些时间,才逐渐适应了它的节奏,才慢慢地感受到它所散发出的那种独特的魅力。作者似乎并不急于向我展示什么,而是耐心地等待我,去感受,去体会。当我深入其中后,我才发现,那种“寡淡”之下,蕴藏着多么巨大的能量。书中所描绘的“失落”,不是那种瞬间的打击,而是如同一层薄雾,慢慢地笼罩着,让人感到窒息,却又说不出具体的原因。它可能来自于一段渐行渐远的感情,可能来自于一个遥不可及的梦想,也可能来自于一种对生活失去了方向的迷茫。这种“失落”,是如此的普遍,如此的真实,以至于我常常会在阅读中,感到一种莫名的心酸。而“寻回”,也并非是一种轰轰烈烈的抗争,而是一种更温和的,更内在的探索。它不是去改变世界,而是去理解世界,去接纳自己。这种“寻回”的过程,是如此的细腻,如此的充满智慧,让我看到了生活中的另一种可能性。这本书,它没有惊涛骇浪,却有细水长流,它没有华丽的辞藻,却有直击人心的力量。
评分说实话,这本书并没有那种“一眼万年”的惊艳感。它的文字,朴实无华,叙事,平铺直叙。我甚至一度怀疑,它能否在我的书架上留下深刻的印记。然而,随着我一页页地翻阅下去,我却慢慢地被它所吸引。它不像那些以情节取胜的书籍,能迅速抓住我的眼球,而是像一位老友,娓娓道来,将我慢慢地带入它的世界。书中所描绘的“失落”,不是那种戏剧性的悲剧,而是一种更普遍,更日常的体验。它可能来自于一次错过的机会,可能来自于一段渐行渐远的感情,也可能来自于一种对生活失去了方向的迷茫。这种“失落”,无处不在,却又难以名状,它像是一层淡淡的阴影,笼罩在生活的各个角落。而“寻回”,也并非是一种轰轰烈烈的抗争,而是一个漫长而曲折的过程。它需要勇气去面对,需要智慧去解读,更需要耐心去实践。我看到书中的角色,他们并非是完美的英雄,他们也曾挣扎,也曾困惑,也曾有过放弃的念头。但正是这种不完美,才使得他们的“寻回”之路,显得格外真实和动人。作者以一种克制的笔触,描绘了这种“失落”与“寻回”的交织,没有刻意的煽情,也没有虚假的励志,只是静静地展现了生活本来的样子。这种“朴实”的力量,反而让我觉得,这本书,是可以陪伴我很久的,它会在我人生不同的阶段,给我带来不同的启发和思考。
评分看完之后,其实还是有疑惑,副标题的问题似乎仍是未解。。。
评分充斥着男艺术家的童话艺术史的对面
评分李建群的序言值得一看。
评分没有男性理论家参与建构的女性艺术也是畸形的啊。翻译明显比台版差一大截。
评分充斥着男艺术家的童话艺术史的对面
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有