具体描述
Rae Langton offers a new interpretation and defence of Kant's doctrine of things in themselves. Kant distinguishes things in themselves from phenomena, and in so doing he makes a metaphysical distinction between intrinsic and relational properties of substances. Kant says that phenomena-things as we know them-consist 'entirely of relations'. His claim that we have no knowledge of things in themselves is not idealism, but epistemic humility: we have no knowledge of the intrinsic properties of substances. This humility has its roots in some plausible philosophical beliefs: an empiricist belief in the receptivity of human knowledge and a metaphysical belief in the irreducibility of relational properties. Langton's interpretation vindicates Kant's scientific realism, and shows his primary/secondary quality distinction to be superior even to modern-day competitors. And it answers the famous charge that Kant's tale of things in themselves is one that makes itself untellable.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从装帧和排版的角度来看，这本书的制作水准也反映了内容本身的价值。纸张的触感、字体的选择，都透露出一种对阅读体验的尊重。更重要的是，书中穿插的那些引人深思的图表和辅助材料，极大地增强了对复杂理论的可视化理解。这不仅仅是一本“读物”，更像是一本“工具书”，值得被放在案头，时常翻阅。我发现，许多我过去认为已经理解透彻的概念，在配合书中提供的特定视角后，突然间焕发出新的光彩。这种“旧瓶装新酒”的阅读体验，是检验一本严肃著作是否具有持久生命力的重要标准。这本书显然达到了这个标准，它提供的知识密度极高，但又没有压垮读者的感觉，这无疑是作者高超驾驭能力的体现。
评分坦率地说，这本书的语言风格颇具雕琢感，每一个句子似乎都经过了反复的锤炼，力求在精确性与文学美感之间找到完美的平衡点。我特别欣赏作者在构建论证逻辑时的那种严谨性，仿佛是搭建一座精密的钟表，每一个齿轮的咬合都恰到好处，环环相扣，让人无法找到逻辑上的破绽。这种深度和广度并存的写作手法，使得阅读过程成为一种智力上的享受，它强迫你必须全神贯注，因为任何一个疏忽都可能让你错过隐藏在文字深处的微妙暗示。书中的案例选择也极其考究，它们不仅仅是理论的注脚，更是思想活力的证明，展现了抽象概念如何在具体的历史情境中发挥作用。读完之后，我感觉自己的思考框架被显著拓宽了，对世界运行的底层逻辑有了更深一层的理解。
评分这本书最打动我的一点，在于它所蕴含的人文关怀，它绝非冷冰冰的学术说教。在剖析那些宏大的体系和冰冷的逻辑背后，我能清晰地感受到作者对人类处境的深切同情和对真理的执着追求。这种内在的驱动力，使得原本可能显得疏离的哲学思辨，变得温暖而富有生命力。它让我开始反思，知识和智慧的最终目的，并非仅仅是构建一个完美的理论大厦，而是关乎我们如何更好地存在于这个世界上。书中的最后几章，那种对未来可能性的展望，虽然保持着理性的审慎，却又不失希望的火花，为整部作品画上了一个既开放又令人深思的句号。这使我期待作者未来的更多著作，因为这种结合了深度思辨与人文温度的写作，在当今文坛已属难得。
评分这本书的节奏把握得极其老道，它并非那种让你一口气读完的通俗读物，而更适合细细品味，像品鉴一壶陈年的老茶。有的章节读起来会稍显晦涩，需要反复咀嚼才能体会其深意，但正是这种慢节奏，反而给予了读者足够的时间去消化那些重量级的概念。作者似乎深知，真正的深刻需要时间来沉淀，因此他从不急于给出结论，而是引导读者去经历发现的过程。这种叙事上的“克制”，反而造就了一种强大的张力。我注意到，作者在处理那些充满争议的议题时，展现出一种罕见的平衡感，他既充分展示了各方的观点，又巧妙地梳理出一条清晰的主线，避免了观点的互相湮灭，使得全书的论述既全面又聚焦。
评分这本书的阅读体验简直是一场精神上的探险，作者的叙事功力毋庸置疑，那种娓娓道来的讲述方式，仿佛将你拉入了一个宏大而又细致入微的哲学世界。起初我以为这会是一部枯燥的理论汇编，但事实远非如此，它更像是一部精心编排的史诗，引领着读者穿越历史的长河，去审视那些看似已经被定论的观念。每一次翻页，都伴随着对自身认知的颠覆与重塑，那种感觉非常奇妙，既有挑战性，又充满着惊喜。尤其是在探讨某些经典思想的演变脉络时，作者的洞察力令人拍案叫绝，他没有停留在表面现象的描摹，而是深入到思想内核的结构性分析中，将复杂的概念剖解得清晰透彻，即便对于初涉该领域的读者来说，也能找到理解的切入点。
评分very impressive.大概是我看过的写作最流畅的一本。而且Langton确实是个人才，据说还和德沃金论辩。不过这本书中提过了一个新的解释路径。不过我对她的论断总有种隐约的不安。总觉得好像有些值得考虑的地方。
评分very impressive.大概是我看过的写作最流畅的一本。而且Langton确实是个人才，据说还和德沃金论辩。不过这本书中提过了一个新的解释路径。不过我对她的论断总有种隐约的不安。总觉得好像有些值得考虑的地方。
评分very impressive.大概是我看过的写作最流畅的一本。而且Langton确实是个人才，据说还和德沃金论辩。不过这本书中提过了一个新的解释路径。不过我对她的论断总有种隐约的不安。总觉得好像有些值得考虑的地方。
评分very impressive.大概是我看过的写作最流畅的一本。而且Langton确实是个人才，据说还和德沃金论辩。不过这本书中提过了一个新的解释路径。不过我对她的论断总有种隐约的不安。总觉得好像有些值得考虑的地方。
评分very impressive.大概是我看过的写作最流畅的一本。而且Langton确实是个人才，据说还和德沃金论辩。不过这本书中提过了一个新的解释路径。不过我对她的论断总有种隐约的不安。总觉得好像有些值得考虑的地方。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有