本书主要内容包括:作为身心修炼的礼仪实践——以《论语·乡党》篇为例的考察;儒家的万物一体观——孟子“万物皆备于我”章释义等。
彭国翔,1969年出生于江苏省徐州市。南京大学法学学士(1992)、北京大学哲学硕士(1998)、北京大学哲学博士(2001)。曾任中国社会科学院哲学研究所助理研究员(2001—2003)、副研究员(2003—2004)。美国夏威夷大学哲学系、中国研究中心客座教授(2003—2004)、美国哈佛大学哈佛燕京学社访问研究员(2004)。现任清华大学人文学院哲学系副教授,兼任中国哲学史学会《中国哲学史》副主编、中华孔子学会副秘书长等。著有《良知学的展开——王龙溪与中晚明的阳明学》(台北:学生书局,2003;北京:三联书店,2005),学术论文60余篇,译著5部,译文10余篇。目前主要从事中国哲学、思想史以及中西哲学与宗教的比较研究。
PENG Guoxiang is well-known of his excellent study of Neo-Confucianism in The Unfolding of the Learning of Innate Knowledge: WANG Ji and WANG Yangming’s Teaching in the Middle and Late Ming 良知學的展開——王龍溪與中晚明的陽明學 (Taibei 台北: Xueshen Shuju...
评分PENG Guoxiang is well-known of his excellent study of Neo-Confucianism in The Unfolding of the Learning of Innate Knowledge: WANG Ji and WANG Yangming’s Teaching in the Middle and Late Ming 良知學的展開——王龍溪與中晚明的陽明學 (Taibei 台北: Xueshen Shuju...
评分PENG Guoxiang is well-known of his excellent study of Neo-Confucianism in The Unfolding of the Learning of Innate Knowledge: WANG Ji and WANG Yangming’s Teaching in the Middle and Late Ming 良知學的展開——王龍溪與中晚明的陽明學 (Taibei 台北: Xueshen Shuju...
评分PENG Guoxiang is well-known of his excellent study of Neo-Confucianism in The Unfolding of the Learning of Innate Knowledge: WANG Ji and WANG Yangming’s Teaching in the Middle and Late Ming 良知學的展開——王龍溪與中晚明的陽明學 (Taibei 台北: Xueshen Shuju...
评分PENG Guoxiang is well-known of his excellent study of Neo-Confucianism in The Unfolding of the Learning of Innate Knowledge: WANG Ji and WANG Yangming’s Teaching in the Middle and Late Ming 良知學的展開——王龍溪與中晚明的陽明學 (Taibei 台北: Xueshen Shuju...
这本书给我最大的启发,在于它成功地将“思辨”融入了“诠释”之中,打破了传统学术研究中常见的“描述性”陷阱。它不是仅仅复述“前人是怎么说的”,而是更着重于“我们今天应该如何理解和运用这些话语”。特别是书中对“中庸之道”的现代性阐释部分,简直是一次思想上的洗礼。作者并未将其庸俗化为“和稀泥”或“不偏不倚”,而是将其提升到一种动态平衡的艺术境界,即在信息爆炸和价值多元化的环境中,如何保持认知上的灵活性和行动上的坚守。这种论述方式,极大地消解了过去对“中庸”的误解,使其成为一种积极主动的哲学姿态。我感受到了作者的赤诚——他是在用当代人的问题意识去叩问古老的智慧,而非戴着时代滤镜去裁剪历史,这让整本书充满了鲜活的生命力和紧迫感。
评分我常常在想,一套好的学术书籍,应该能激发出读者强烈的反驳欲和再论证的冲动。这本书无疑做到了这一点。它在探讨某些关键概念时,提出的论点极具挑战性,甚至可以说,它邀请读者进入一个辩论场。比如,它对“内圣外王”模式在现代国家治理中的可行性提出了尖锐的质疑,并构建了一套全新的思考框架来应对公共领域的道德真空。这种不是“告诉我答案”,而是“和你一起寻找答案”的写作态度,极大地激发了我的参与感。我甚至在某些章节读到一半时,会合上书本,在脑海中组织语言,预演自己会如何回应作者的某个论断。这种思维的碰撞和交锋,远比被动接受信息来得更有价值。这本书的深度和广度,使得它不仅仅是一部关于儒家传统的著作,更像是一部关于“如何进行有质量的思想生活”的指南。
评分坦白说,我一开始对这本书抱有某种程度的疑虑,担心它会落入那种故作高深的学术腔调,让人望而却步。然而,实际的阅读体验却是一种惊喜的流畅。作者的文字驾驭能力极强,他能在最精微的概念辨析和最宏大的历史叙事之间自由切换,过渡自然得仿佛一气呵成。书中对不同学派观点进行对比时,那种克制而又精准的措辞,充分展现了作者深厚的文献功底。举个例子,对于孟子和荀子在人性论上的分野,作者没有采用简单的“对立”描述,而是细致地勾勒出两者在面对“变局”时的不同策略选择,这种微妙的区分,使得原本刻板的形象变得立体丰满起来。阅读这本书的过程,更像是一场精彩的智力探险,每深入一层,都能发现新的视角和关联,让人忍不住想去查阅那些被提及的原始典籍,开启更多的阅读链条。对于希望深入了解儒学脉络但又惧怕枯燥论述的读者来说,这本书无疑是一座完美的桥梁。
评分这部书的标题乍看之下,似乎指向了一个严肃的学术探讨领域,但真正翻开后,我发现它远比想象的要引人入胜得多。作者似乎有一种魔力,能将那些看似古老、遥远的哲学思辨,与我们当下生活的种种困境巧妙地编织在一起。我尤其欣赏它对“仁”与“礼”的重新审视,不再是教科书上那种僵硬的定义,而是通过一系列鲜活的历史案例和现代社会现象进行剖析。比如,书中探讨了在高度信息化的时代,个体如何维系“恕道”这一核心伦理,是选择保持距离以求自保,还是勇敢地伸出援手承担社会责任。这种代入感极强,让我不得不停下来,反思自己日常的言行举止中,究竟有多少是出于真正的良知驱动,又有多少是被社会规范裹挟的机械反应。作者的论述逻辑缜密,但文笔又不失温度,像一位循循善诱的良师,引导着读者进行一场深刻的自我对话,而非单向的知识灌输。整体而言,它提供了一个极佳的平台,让人可以跳出日常的喧嚣,重新校准自己内在的价值坐标。
评分我总觉得,很多关于传统文化的解读,要么过于粉饰太平,把古人描绘得不食人间烟火;要么就是全盘否定,认为一切都是陈腐糟粕。而这本书的处理方式,则显得极其高明和审慎。它没有回避儒家思想体系中那些充满时代局限性的部分——比如等级观念、对女性角色的限制——而是直面这些阴影,并追问“为什么”以及“如何超越”。这种批判性的继承,恰恰是激活传统智慧的关键所在。书中关于“义”的论述部分,让我印象尤为深刻,它不是简单地将“义”等同于“正义感”,而是深入挖掘了其背后那种基于群体认同和历史责任感的复杂张力。作者引用了许多跨学科的视角,比如引入了社会心理学的概念来解释群体道德的形成,使得原本抽象的哲学概念获得了更强的解释力和现实指导意义。读罢此章,我不再将传统视为一个封闭的、完美的偶像,而是一个充满生命力、不断与时代对话的动态系统,这无疑拓宽了我理解“经典”的视野。
评分后边两章没看完到期了
评分后边两章没看完到期了
评分后边两章没看完到期了
评分此书收录了作者在先秦、宋明以及现代儒学三个领域的有代表性的文章
评分此书收录了作者在先秦、宋明以及现代儒学三个领域的有代表性的文章
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有