具体描述
人到中年与妻子离婚的马林生是一个类知识分子，至少这是他对自己的定位，在年龄和经济的双重压力下，他挣扎着煞费苦心地保持着自己的这一形象，为此，他必须得讲究，至少要讲究一点：干净。他是一家书店的小职员，有点装腔作势却活得很窝囊，富于幻想（幻想和一个来过书店的少女再次见面的情境）却又不切实际。为了解决和儿子之间日趋紧张的关系，他决定和儿子称兄道弟做朋友；对儿子给自己介绍的对象齐怀远——儿子同学的妈，既想亲近又不甘心（因为那个少女）。王朔用一贯幽默调侃的笔触刻画了一个生活在各种矛盾中的小知识分子形象，既让人忍俊不禁又让人心酸不已。
作者简介
王朔，北京人。1958年生，1976年高中毕业后进入海军北海舰队任卫生员，1980年退伍回京，进入北京医药公司药品批发商店任业务员。1978年开始创作。1983年辞职从事自由写作。1988年加入中国作家协会。迄今已发表多部中篇及长篇小说，约160余万字，部分作品被改编成电影、电视连续剧。
代表作《空中小姐》、《浮出海面》、《一半是火焰一半是海水》、《顽主》、《千万别把我当人》、《玩的就是心跳》、《我是你爸爸》、《看上去很美》、《和我们的女儿谈话》等中、长篇小说，广受读者欢迎。
目录信息
读后感
这是读的王朔的第一本书，读完就不由自已地想要与同样身为北京人的作家王小波做对比，都具有北京独特韵味的花式调侃，但我还是更喜欢王朔的文笔，越平易，越不矫情，就越耐人寻味。 感觉就和读朱自清的《背影》一样，语句很平淡，可以说能用辞藻堆砌的句子很少，...
评分 评分这是读的王朔的第一本书，读完就不由自已地想要与同样身为北京人的作家王小波做对比，都具有北京独特韵味的花式调侃，但我还是更喜欢王朔的文笔，越平易，越不矫情，就越耐人寻味。 感觉就和读朱自清的《背影》一样，语句很平淡，可以说能用辞藻堆砌的句子很少，...
评分 评分这本王朔的小说，是尹迪老师的最爱。他非常有兴致地说了几番之后，王志敏老师也节选了其中一段很经典的桥段，就真觉得不看不中了。 刚看了没多久我就能感觉到尹迪老师真心被这本书影响了很多。他爱说，编剧就是思想家，就是要把人的阴暗的一面抽丝剥茧，把人的假面卸下来。这...
用户评价
这本书的叙事结构简直像走在一条蜿蜒曲折的老路上，每一步都充满了意想不到的转折和深藏的隐喻。作者的笔触细腻得令人惊叹，即便是对日常生活中那些最微不足道的场景，也能赋予一种近乎史诗般的重量感。我特别欣赏书中对于人物内心世界的刻画，那种复杂、矛盾交织的情感，没有被简单地归类或定义，而是真实地展现了人性的多面性。读到某些章节时，我甚至需要停下来，反复咀嚼那些句子，仿佛在品尝一壶陈年的老酒，后劲十足。故事情节的推进并不依赖于激烈的外部冲突，更多的是依靠人物之间无声的拉扯和情感的暗流涌动，这让整个阅读体验变得非常内敛而富有张力。整个故事仿佛是一面哈哈镜，照出了我们每个人在面对生活中的重大抉择时，那种既渴望确定性又害怕被束缚的微妙心理。它没有给我一个明确的答案，但它提出了一系列引人深思的问题，让我久久不能平静。这种文学上的留白，恰恰是它高明之处，它邀请读者主动参与到意义的构建之中，而不是被动接受。
评分我得说，这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴，充满了实验性的色彩和后现代的碎片感。作者似乎在挑战传统的叙事边界，句子结构时而冗长繁复，充满了华丽的排比和意象的堆叠，时而又突然变得极其简洁、像一句掷地有声的箴言。这种节奏上的巨大反差，一开始让我有些措手不及，但一旦适应了这种“非常态”的韵律，便能感受到其中蕴含的强大生命力。书中穿插的那些看似不相关的旁白和引文，初看之下如同杂乱无章的碎片，但随着阅读的深入，我逐渐意识到它们是如何巧妙地构筑起一个宏大而又破碎的意义网络。它不是那种读起来让你感到轻松愉快的作品，它要求你全神贯注，甚至需要查阅一些背景知识来更好地理解作者埋下的“彩蛋”。与其说我在“读”一个故事，不如说我是在“解码”一种复杂的思想表达。这本书成功地将哲学思辨融入到日常的对话和场景之中，让抽象的理论变得可触摸、可感受。
评分如果用一个词来形容这本书给我的整体印象，那一定是“疏离感”。作者的叙事视角非常独特，他仿佛站在一个极高的高度冷眼旁观着笔下人物的挣扎与欢愉，很少直接介入，更少有煽情的笔墨。人物之间的情感连接是存在的，但总是隔着一层厚厚的、透明的玻璃，观众可以看到，却无法真正触碰到。这种克制的表达方式，反而产生了一种更深沉的悲悯和宿命感。我能感受到人物内心的巨大痛苦或喜悦，但作者却坚持用一种近乎冷静的、近乎科学观察报告的语气来描述，这种反差极具张力。它探讨了现代社会中人与人之间那种既紧密相连又彼此孤立的悖论。它没有提供任何廉价的安慰，而是以一种近乎残酷的诚实，展示了个体在巨大社会机器面前的微不足道。这是一种非常高级的、不诉诸同情的共情方式，它要求读者自己去填补情感的空白。
评分这本书最让人印象深刻的，或许是其对环境和空间的细致入微的描绘。作者似乎将物理空间视为人物内心状态的延伸或投射。例如，某个长期失修的阁楼、被遗忘在角落里的老旧家具，它们不仅仅是场景的背景板，它们自身仿佛拥有了呼吸和记忆。我能清晰地“闻到”那些潮湿的霉味和旧书页散发的尘埃气息，这种感官上的沉浸体验非常强烈。书中对于光影的捕捉也达到了近乎绘画的水平，一次日落的描绘可以占据整整一页，但丝毫不会让人觉得冗余，反而觉得那是故事情感达到顶点时的视觉爆发。这种对环境细节的执着，暗示了一种观点：我们所处的物质世界，早已渗透了我们的生命轨迹，它记录了一切，即便是我们自己选择遗忘的部分。阅读过程中，我常常有种感觉，自己不再是旁观者，而是成为了那个空间的一部分，与那些陈旧的墙壁和斑驳的木地板一同经历着故事的变迁，那份历史的厚重感真实得令人心悸。
评分这本书带给我的震撼，主要来自于其对时间观的颠覆性处理。作者似乎对线性的时间概念不屑一顾，故事的场景和回忆可以瞬间跳跃数十年，前一秒还在描绘一个夏日的午后，后一秒就已经沉浸在另一个时代冰冷的冬夜。这种非线性的叙事，初看之下可能有些迷失，但它极其有效地模拟了人类记忆的工作方式——记忆本身就是一种充满跳跃和情感优先级的重组过程。通过这种手法，作者成功地揭示了“过去”如何持续地、以一种幽灵般的方式影响着“现在”。我尤其喜欢其中关于“不可逆转性”的探讨，那些已经发生的事情，即使被反复回忆和审视，其本质的重量也不会有丝毫减轻。它迫使我反思自己对过去经历的解读是否也带有了太多主观的滤镜。读完后，我感觉对“瞬间”和“永恒”的理解都被拓宽了，这本书在处理时间这一主题上，达到了我近期阅读中少有的高度。
评分先看的电影，比电影更着重父子的关系与责任，一次次的对调和重组。成人和孩童的矛盾。被现实打败的散漫自负的大人，和被学校社会教育影响高道德感的孩子。
评分人跟人之间的关系，哪儿能简单用生理上的联系来定义呢。在不能接受对自己的毫无保留的残酷之前还是不要有意识地去建立什么亲密的关系，不要结婚，不要生小孩，也不要试图找什么精神伴侣。多数人不会在你身边一待就是二十年。王朔真是流氓，我第一回发现词汇的使用可以这么带劲的。京城人爱臭贫虽不是什么新鲜事但在笔端还能这么带劲真的很棒。最后一出马锐跟审判员的对话颇有苏格拉底盘问之感，只不过角色反过来了。前面某章王朔借马林生这个在书店里自我成长起来的知识份子所表达的小说创作的思路也挺棒的。当然最棒的还是全文对知识份子那点儿脆弱可悲俗不可耐做的毫不客气的揭露。
评分相爱相杀！马锐真的会像给法官说的那般不在乎嘛
评分就是爱王朔的书
评分流氓不可怕，就怕流氓有文化。看后抖了个激灵，王朔写字真是俏皮锐利地很，太独到。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有