陳思和,1954年生於上海。復旦大學中文係教授,博士生導師,復旦大學人文學院副院長,中國現代文學學會副會長,中國文藝學學會副會長,上海作協副主席,《上海文學》主編。主要著作:《巴金論稿》、《中國新文學整體觀》、《中國當代文學史教程》、《中國當代文學關鍵詞十講》等。
《名傢通識講座書係:中國現當代文學名篇十五講》的作者帶我們進入瞭十二部現當代文學名著:《狂人日記》、《知堂文集》、《電》、《邊城》、《雷雨》、《十四行集》、《生死場》、《駱駝祥子》、《子夜》、《傾城之戀》、《長恨歌》、《堅硬如水》,仔細領會作品的內在精細微妙之處,細細品位每一部作品的來源與肌理,質疑隱藏在作品中的縫隙,藉此提供更多言說的可能性。
因为学当代文学萌了陈思和,兴冲冲跑去借了他的现当代文学十五讲。我辈俗人,拿起自然先往通俗文学翻,张爱玲便成了首选。 陈先生拿《倾城之恋》做了解读范本,虽然这是张大才女文章中我比较不喜欢的一篇,还是冲着陈先生的名头往下看了。 不看不知道,一看吓一跳。原来范柳...
評分陈思和教授的文学评论,包含对十二部作品的分析。我读文学评论类的文章,一般会跳过对我没读过的文本的分析。没读过原著先读分析是一件太煞风景的事情。因此这本书里跳过了对《生死场》、《长恨歌》和《坚硬如水》的分析。 先生的文字晓畅而有见地,很多观点醒人耳目,尤其是对...
評分 評分因为学当代文学萌了陈思和,兴冲冲跑去借了他的现当代文学十五讲。我辈俗人,拿起自然先往通俗文学翻,张爱玲便成了首选。 陈先生拿《倾城之恋》做了解读范本,虽然这是张大才女文章中我比较不喜欢的一篇,还是冲着陈先生的名头往下看了。 不看不知道,一看吓一跳。原来范柳...
補讀,選讀。值得一看的講稿。陳思和研究巴金很到位(可惜我不喜歡巴金)。評瀋從文沒有張新穎有勁道。對王安憶的極度稱贊有待時間檢驗。評張愛玲雖然刻薄但一針見血:“當代虛無主義青年的精神保姆”。不過老師,生活本來就他媽的什麼意義都沒有呀,你也看到生活是怎樣殘酷地教育我們啦,人文教育改變不瞭生活的,能夠改變生活的隻有永恒且令人絕望的權力。
评分從此書,看齣陳大想必是個溫和的君子。
评分陳老為啥會這麼不喜歡張愛玲呢,這本書中對張的評價幾要失去作為研究者的中間立場。他一遍遍地形容她為“蒼白、冷漠、信仰腐敗的虛無主義的城市女人”,使我不禁懷疑:他年輕時是不是上過這樣一個女人的當啊……
评分從此書,看齣陳大想必是個溫和的君子。
评分還是厲害,講子夜和駱駝祥子的的兩章讓我覺得自己讀現代文學這些文本還是不夠解放思想。廟堂、廣場、民間的說法很有概括力,京派海派左翼通俗統統各安其位,有些太嚴絲閤縫,價值判斷也模糊不清。一涉及通俗都市文學,陳老師就有點兒按捺不住的怒火中燒,他的立場也就在此流露齣來。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有