具体描述
《掠夺者》是福克纳的一部颇受好评的“成长小说”。银行家的孙子卢修斯随同司机霍根贝克和黑佣耐德偷着把祖父的汽车开到外地，住进了一家妓院。霍根贝克找到了风尘女子科丽，而耐德为了帮助另一个黑佣，偷着用汽车换了一匹马，又用这匹马参加比赛，赢回了汽车。四天之后，他们回到家里。霍根贝克跟科丽结了婚，而故事的主人公，年仅11岁的卢修斯在这四天的冒险经历中，既体会到人们的善良、同情、相互关心，又看到了贪婪、狡诈、卑鄙和堕落。在德行与非德行的冲突中得到了磨练，成熟起来。
作者简介
威廉·福克纳（Willian Faulkner l897～1962），美国小说家。出生于没落地主家庭，第一次世界大战时在加拿大空军中服役，战后曾在大学肄业一年，1925年后专门从事创作。他被西方文学界视作“现代的经典作家”。共写了19部长篇小说和70多篇短篇小说。其中绝大多数故事发生在虚构的约克纳帕塔法县，被称为“约克纳帕塔法世系”。这部世系主要写该县及杰弗逊镇不同社会阶层的若干家庭几代人的故事。时间从独立战争前到第二次世界大战以后，出场人物有600多人，其中主要人物在他的不同作品中交替出现，实为一部多卷体的美国南方社会变迁的历史。其最著名的作品有描写杰弗逊镇望族康普生家庭的没落及成员的精神状态和生活遭遇的《喧哗与骚动》（又译《声音与疯狂》1929）；写安斯·本德仑偕儿子运送妻子灵柩回杰弗逊安葬途中经历种种磨难的《我弥留之际》（1930）；写孤儿裘·克里斯默斯在宗教和种族偏见的播弄、虐待下悲惨死去的《八月之光》（1932）；写一个有罪孽的庄园主塞德潘及其子女和庄园的毁灭性结局的《押沙龙，押沙龙！》（1936）；写新兴资产阶级弗莱姆·斯诺普斯的冷酷无情及其必然结局的《斯诺普斯三部曲》（《村子》1940，《小镇》1957，《大宅》1959）等。 福克纳1949年获诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
福克纳写《掠夺者》的时候，已是暮年，距离他逝世仅有一年之隔，这是他创作生涯里的最后一部小说。 跟他前期的其他作品相比，这部小说有个很明显的特点——叙事方式的简化。我们知道，福克纳在叙事方式上是一位具有开创意义的作家，虽然有标志性的风格，但他并不会把自己的创...
评分在天朝，你TM 迟早会发现知道点可怜巴巴的常识都很困难。尤其是在这个“WEI DA GUANGRONG ZHENGQUE”的国度，表面上辉煌灿烂，看得你眼花缭乱，而且你十来岁正值荷尔蒙分泌旺盛，身体和精神都充满了无限需求的年龄，你很容易一头就扎进那萦绕着光环的所谓“communism理...
评分在天朝，你TM 迟早会发现知道点可怜巴巴的常识都很困难。尤其是在这个“WEI DA GUANGRONG ZHENGQUE”的国度，表面上辉煌灿烂，看得你眼花缭乱，而且你十来岁正值荷尔蒙分泌旺盛，身体和精神都充满了无限需求的年龄，你很容易一头就扎进那萦绕着光环的所谓“communism理...
评分福克纳写《掠夺者》的时候，已是暮年，距离他逝世仅有一年之隔，这是他创作生涯里的最后一部小说。 跟他前期的其他作品相比，这部小说有个很明显的特点——叙事方式的简化。我们知道，福克纳在叙事方式上是一位具有开创意义的作家，虽然有标志性的风格，但他并不会把自己的创...
评分在天朝，你TM 迟早会发现知道点可怜巴巴的常识都很困难。尤其是在这个“WEI DA GUANGRONG ZHENGQUE”的国度，表面上辉煌灿烂，看得你眼花缭乱，而且你十来岁正值荷尔蒙分泌旺盛，身体和精神都充满了无限需求的年龄，你很容易一头就扎进那萦绕着光环的所谓“communism理...
用户评价
《掠夺者》这个书名，像一块古老而神秘的符文，在我心中激起了层层涟漪。它不仅仅指向了武力和征服，更可能是一种更为深层的、关于人类本质的隐喻。我猜想，这本书或许会以一种极其犀利的笔触，去解剖那些在历史长河中，以各种形式“掠夺”了他人、掠夺了资源、甚至掠夺了机会的个体或群体。它是否会深入到社会的最底层，去描绘那些在贫困与压迫中，为了生存而不得不采取极端手段的“掠夺者”？它是否会审视那些在政治权力斗争中，通过阴谋诡计、暗箱操作来“掠夺”合法权益的政客？它是否会反思那些在经济全球化浪潮中，利用信息不对称、资本优势来“掠夺”发展中国家资源的跨国公司？我非常期待作者能够提供一种视角，让我们看到“掠夺”行为在不同社会阶层、不同权力结构下的具体表现，以及其背后所折射出的权力分配不均、资源错配等深层社会问题。这本书的书名，就好比一个敞开的大门，邀请我去探索人类社会中那些隐蔽的、不为人知的角落，去理解那些被压抑的欲望和被扭曲的价值观。它不仅仅是一个故事的开端，更是一个引发深刻反思的起点，我希望它能为我揭示出更多关于社会运行机制和人性幽暗之处的真相。
评分《掠夺者》这个书名，在我心中勾勒出了一幅幅充满动感与力量的画面。它不仅仅指向了物理上的占有，更可能是一种对精神、对思想、甚至对情感的“掠夺”。我猜想，这本书或许会以一种极具感染力的笔触，去描绘那些在历史舞台上，以其独特的魅力、超凡的智慧或强大的影响力，吸引、同化、甚至“掠夺”了他人思想、文化或价值观的个体或群体。它是否会深入探讨那些宗教改革者，他们如何“掠夺”了人们的精神信仰，并以此改变了历史的走向？它是否会审视那些伟大的艺术家和思想家，他们如何以其作品“掠夺”了无数人的心灵，并留下了不朽的精神遗产？甚至，它是否会触及那些在人际关系中，以某种方式“掠夺”他人情感、信任或支持的行为？我期待作者能够提供一种更为广阔的视野，将“掠夺”的概念从物质层面延伸到精神层面，去探讨人类在追求意义、追寻价值的过程中，那些隐秘而复杂的互动关系。这本书的名字，就好比一个引人入胜的谜语，我希望它能为我揭示出人类情感与思想世界中，那些不为人知的运作机制。它将是一次对历史真相的深度挖掘，还是一次对人类精神世界的细腻描摹？我充满好奇。
评分刚拿到《掠夺者》这本书，就被它那粗犷而充满力量的书名深深吸引了。作为一个平日里就喜欢阅读历史、军事题材作品的读者，我对“掠夺者”这个词汇所代表的意象充满了好奇。它可能指向征服、扩张、资源争夺，又或是那些在历史洪流中扮演着至关重要却又常常被忽视的角色的群体。在翻开书页之前，我脑海中已经勾勒出了无数种可能性：或许是古代王朝的铁骑，在辽阔的大地上留下一串串战火的印记；或许是海盗们在波涛汹涌的海洋上，用刀剑和火炮书写着他们的传奇；又或者，它指的是某种更抽象的概念，比如思想的掠夺，文化的侵蚀，甚至是人性中那些原始而无法抑制的冲动。作者究竟想通过这个词语传达何种深意？它又将带领我们走进一个怎样波澜壮阔的故事？这种未知的期待，如同即将启程的远航，让人既兴奋又略带一丝紧张。这本书的封面设计也颇具匠心，简洁却不失张力，仿佛在无声地诉说着一个关于力量、生存与欲望的宏大叙事。我迫不及待地想要潜入其中，去探寻那些隐藏在“掠夺者”背后的真相，去感受那些在岁月中沉淀下来的，关于人性与历史的复杂肌理。这本书的重量，不仅仅是纸张与油墨的叠加，更承载着一种沉甸甸的文化符号，一种对过往的回溯与对未来的思考。它会是一次对历史真相的深刻挖掘，还是对某个特定群体命运的细腻描摹？我希望它能给我带来全新的视角，让我对那些在历史长河中激流勇进的身影，有更深刻的理解和共鸣。
评分《掠夺者》这个书名，散发出一种原始的、未经雕琢的生命力。它让我联想到那些在艰难环境中求生、扩张，甚至不惜一切代价获取所需资源的生物或文明。我猜想，这本书或许会以一种全新的视角，审视人类历史上的某些关键时刻，那些被普遍认为是“掠夺”的行为，在当时的语境下，是否具有其必然性？它是否是一种生存策略的体现，是文明在原始积累阶段不可避免的选择？这本书会不会探讨“掠夺”的边界，以及“掠夺”与“创造”之间模糊的界限？例如，那些伟大的探险家，他们开辟新航线，发现了新大陆，将世界连接起来，但在这个过程中，是否也伴随着对当地资源的“掠夺”？那些推动科技进步的发明创造，是否也建立在对已有知识、技术的“掠夺”与整合之上？我期待作者能够提供一种更加 nuanced（细致入微）的分析，让我们看到“掠夺”行为背后更为复杂的动机和后果。它是否会揭示出，在那些宏大的历史叙事中，被遮蔽的个体命运和微小的生存挣扎？它是否会让我们重新思考，在人类文明的发展进程中，哪些是真正意义上的“掠夺”，而哪些又是必要的、甚至是具有建设性的“汲取”？这本书的名字，就好比一把钥匙，开启了我对历史中那些模糊地带的探索欲望，我希望它能为我揭示出更多的可能性，挑战我固有的认知模式。
评分《掠夺者》这个书名，在我脑海中引发了一种对历史进程中那些“颠覆者”和“整合者”的联想。我倾向于认为，作者并非简单地聚焦于暴力掠夺，而是可能在探讨一种更为宏观的、关于文明演进中能量转移与重塑的过程。这本书是否会以一种更具穿透力的视角，去审视那些在某个时代，以其强大的力量、创新的理念或高效的组织，整合了分散的资源，打破了固有的格局，从而推动了历史发展的“掠夺者”？例如，那些建立了统一帝国，结束了长期分裂与战乱的征服者，他们虽然通过“掠夺”的方式实现了统一，但其行为是否也带来了相对的和平与繁荣？那些推动了工业革命，掌握了先进技术的发明家和企业家，他们是否也以一种“掠夺”现有认知的方式，创造了全新的生产力？我期待作者能够深入挖掘这些“掠夺者”之所以成功的内在机制，他们是如何识别并捕捉时代机遇的？他们的行动逻辑是什么？又是什么样的信念支撑着他们不断向前？这本书的书名，就好比一个具有双重含义的标签，既可能指向破坏与占有，也可能暗示着创新与发展。我希望它能为我打开一扇窗，让我看到历史中那些看似“掠夺”的行为，背后所蕴含的复杂性和积极意义。它将是一次对历史真相的深度挖掘，还是一次对人类文明发展规律的独特解读？我满怀期待。
评分《掠夺者》这个书名，在我看来，像是一声来自远古的战吼，又像是一种对当下社会现象的隐喻。它引发了我对“掠夺”行为在不同时空语境下的演变和转化的好奇。我设想，这本书或许会以一种极其生动的叙事方式，描绘那些在人类文明的早期阶段，为了生存和扩张而不得不进行的“掠夺”。它是否会深入到部落冲突、氏族征伐的细节中，去展现那种原始而纯粹的生存法则？同时，我更感兴趣的是，“掠夺”的概念如何在历史的长河中，从直接的暴力形式，逐渐演变成更为隐蔽、更为复杂的经济、文化、甚至意识形态上的“掠夺”。这本书是否会剖析那些在殖民时代，通过不平等贸易和文化侵蚀来“掠夺”其他民族的西方列强？它是否会反思在现代社会，通过金融手段、信息控制来“掠夺”个体财富和话语权的现象？我期待作者能够提供一种具有历史纵深感的分析，让我们看到“掠夺”行为的本质并未改变，只是其表现形式更加多样化和隐蔽化了。书名的选择，本身就带有强烈的批判色彩，我希望这本书能够以一种不回避、不粉饰的态度，去揭示那些隐藏在“掠夺”行为背后的权力结构和利益链条。它将是一次对历史真相的深入挖掘，还是一次对当下社会问题的深刻反思？我迫不及待地想去一探究竟。
评分《掠夺者》这个书名，在我看来，本身就蕴含着一种强烈的张力与冲突。它预示着一个充满动荡与变革的故事，一个关于力量、欲望和生存的角力场。我设想，这本书或许会聚焦于那些在人类历史进程中，扮演着“掠夺者”角色的特定群体，深入剖析他们的起源、他们的崛起之路，以及他们最终的命运。这些“掠夺者”可能是在社会转型期，打破旧秩序、建立新秩序的力量；他们可能是在资源匮乏的环境下，为了生存和发展而不得不进行的扩张；他们甚至可能是在文化和思想领域，以颠覆性的姿态，挑战传统观念的革新者。我期待作者能够以一种宏大的视角，将这些“掠夺者”置于更广阔的历史背景之下，去考察他们的行为对当时社会、经济、文化以及人类文明发展产生的深远影响。这本书是否会深入探讨“掠夺”的手段，无论是血腥的征服，还是巧妙的经济操控，亦或是思想的渗透？它是否会揭示出，在这些“掠夺者”的背后，隐藏着怎样的社会结构、权力运作和个人野心？我尤其希望，作者能够超越简单的道德评判，去尝试理解这些“掠夺者”的行为逻辑，去探究他们成功的内在驱动力，以及他们最终走向衰亡的必然性。这不仅仅是一本书名，更是一个引人入胜的叙事起点，一个让我渴望去探索其背后复杂图景的诱惑。
评分《掠夺者》这个书名，在我看来，带着一种原始的、野性的力量，却又不失对历史背后复杂推手的深思。我倾向于认为，作者并非仅仅停留在描述表面的征服与占有，而是可能在深入探讨那些推动历史变革的“掠夺者”的行为逻辑及其对文明进程的影响。这本书是否会以一种更加 nuanced（细致入微）的视角，去描绘那些在社会转型时期，打破旧有枷锁、重塑社会结构的力量？他们可能是推翻腐朽王朝的革命者，也可能是开创全新商业模式的创业者。在他们的行动中，或许存在着对既有利益的“掠夺”，但同时也可能伴随着对旧制度的颠覆和对新秩序的建立。我期待作者能够以一种宏大的史诗笔触，将这些“掠夺者”置于更广阔的历史背景之下，去考察他们的行为对当时社会、经济、文化以及人类文明发展产生的深远影响。这本书是否会深入探讨“掠夺”的手段，无论是血腥的征服，还是巧妙的经济操控，亦或是思想的渗透？它是否会揭示出，在这些“掠夺者”的背后，隐藏着怎样的社会结构、权力运作和个人野心？我尤其希望，作者能够超越简单的道德评判，去尝试理解这些“掠夺者”的行为逻辑，去探究他们成功的内在驱动力，以及他们最终走向衰亡的必然性。这不仅仅是一本书名，更是一个引人入胜的叙事起点，一个让我渴望去探索其背后复杂图景的诱惑。
评分《掠夺者》这个书名，在我脑海中勾勒出了一幅幅壮丽而又血腥的画面。它唤醒了我对那些在历史长河中扮演着关键角色的强大个体或群体的记忆。我想象着，这本书可能会深入挖掘那些在特定时期，凭借武力、智慧或野心，改变了历史进程的“掠夺者”的故事。他们或许是某个崛起的帝国，凭借着精良的军队和严密的组织，席卷了广袤的土地；他们或许是某个叱咤风云的领袖，以其非凡的魅力和坚定的意志，率领族人走向辉煌，同时也意味着其他文明的衰落；又或许，它指的是那些在变革时代，凭借敏锐的嗅觉和果敢的行动，攫取了巨大财富或权力的个人。这本书是否会以宏大的史诗笔触，描绘出这些“掠夺者”从兴起到巅峰，再到最终走向衰落的过程？是否会为我们呈现出他们征服的壮举，也揭示他们失败的根源？我希望书中能够不仅仅是讲述表面的战争和冲突，更要深入剖析这些“掠夺者”成功的内在逻辑，他们的社会结构、经济基础、军事策略，以及支撑他们前行的意识形态。同时，我也好奇作者会如何处理“掠夺”与“被掠夺”之间的辩证关系。历史往往是胜利者书写的，那么这本书是否会尝试从被掠夺者的视角，去呈现这段历史？它会否让我们看到，在那些被称为“掠夺者”的征服者背后，也可能隐藏着被压迫、被剥削的痛苦与挣扎？这种多角度的叙事，一定会让这本书的内容更加丰富和立体。
评分《掠夺者》这个书名，在我看来，绝非仅仅是一个简单的标签。它仿佛是一个充满魔力的咒语，轻易地就能在读者的脑海中激起层层涟漪。我倾向于认为，作者选择这个词，不仅仅是为了吸引眼球，更深层的用意在于引发读者对“掠夺”这一行为本身的哲学思考。掠夺，是生存的手段，还是文明的倒退？是弱肉强食的自然法则，还是道德伦理的禁区？这本书会否深入探讨不同文明、不同时代背景下的“掠夺”行为，解析其背后的动因，剖析其产生的社会土壤，甚至试图去理解那些“掠夺者”的内心世界？我期待作者能够超越简单的叙事，为我们提供一个多维度、多层次的观察窗口。是关于经济利益的掠夺，还是地缘政治的扩张？是对于资源的占有，还是对于文化的侵袭？亦或是，在更广阔的层面上，是对生命意义的追寻，对未知世界的探索，甚至是潜意识中对“拥有”的渴望？这本书可能会挑战我们固有的观念，迫使我们重新审视那些在历史书中被简单定性为“侵略者”或“征服者”的群体。我希望作者能够呈现出一种更加 nuanced（细致入微）的描绘，将历史的复杂性展现在我们面前，让我们看到那些“掠夺者”行为背后，可能存在的无奈、欲望、信仰，甚至是某种扭曲的道义。这不仅仅是一本书，更像是一个引人深思的哲学命题，一个等待我们去解开的谜团。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有