本书是德国著名社会学家卡尔·曼海姆的一部代表作。原书最初发表于1929年,1936年在美国出版了英译本。本书是一部关于知识社会学的论著,全书共分五个部分:第一部分是作者为英国读者撰写的介绍本书的文章;第二至第四部分论述知识社会学的主要问题,如思想、知识、意识形态、乌托邦、理性等问题;第五部分主要论述知识社会学的性质、范围、类型、研究方法等问题。本书对于我们今天分析和研究社会现象有重要影响.
【出版日期】1992-05-30 【摘要】知识的基础是什么?西方哲学一直从理论的和理性的立场来说明,曼海姆则独辟蹊径,试图从生存和社会的角度来理解知识。他主张“思想的社会和存在的决定”,认为“超理论的因素”,对知识特别是社会历史知识具有决定意义,它不仅影响了认识过程,...
评分一处翻译问题: 出现在p84和p98页的【选代性】的表达实在是摸不着头脑,查完英文对应的表达“alternative mode of approach”,诶,还以为是多么玄奥的意思,直接翻译成“可替代”多好。T_T 以下是充满了寻章摘句式的一些混杂原文摘抄及我的阅读感想的大杂烩: 第一章 对问题的...
评分译者多年致力于知识社会学著作的翻译,如此之多的著作,每本都不算薄,可见译者付出了大量的时间和精力。虽然社会接受度不是很高,但这种精神令人钦佩。 话说回来,不得不说的是,译者的“硬译”风格实在是非常让人挠头,单就与原文的忠实度来说,几本译著都算不上有多少“错误...
评分【出版日期】1992-05-30 【摘要】知识的基础是什么?西方哲学一直从理论的和理性的立场来说明,曼海姆则独辟蹊径,试图从生存和社会的角度来理解知识。他主张“思想的社会和存在的决定”,认为“超理论的因素”,对知识特别是社会历史知识具有决定意义,它不仅影响了认识过程,...
评分在我这里,可能也是在大多数人那里,曼海姆的知识社会学本身,在时光远离了他所处的那个时代之后,甚至是在当时,都是一个需要被放置在其“社会存在”之内才能被理解的体系。在我粗略的看了《意识形态与乌托邦》中的知识社会学之后(主要是因为翻译太影响阅读,勉强读了最感兴...
我得承认,初次接触这本书时,我的预期是会遇到晦涩难懂的学术术语和高深的理论迷宫。然而,作者展现出的叙事能力,彻底颠覆了我的这一刻板印象。他仿佛是一位技艺高超的引路人,手中握着一盏明亮的油灯,带领着我们穿行于各种错综复杂的思想迷宫之中。对于那些原本令人生畏的概念,作者总能找到一个极其生活化、甚至带有一丝幽默感的切入点进行阐释。比如,他对某个核心观点的剖析,竟然能巧妙地引用二十世纪中叶某个小镇上居民的日常轶事作为佐证,这种跨越时空的对话感,让抽象的理论瞬间获得了鲜活的生命力。我特别留意了作者的脚注,它们不是简单的资料罗列,而是像隐藏的彩蛋一样,提供了更多延展思考的路径,其丰富程度令人咋舌。这种将严谨性与可读性完美融合的功力,绝对是许多同类著作难以企及的。读完一个段落,常常会有一种豁然开朗的畅快感,那种感觉比解开一个复杂的谜题还要过瘾。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种复古的字体搭配着深沉的墨绿色背景,立刻就能抓住我的眼球。翻开扉页,那种纸张本身的质感就让人爱不释手,带着一种略微粗糙却又恰到好处的温润,仿佛在暗示着里面内容的厚重与历史的沉淀。我尤其欣赏作者在章节标题上所下的功夫,那些精心挑选的词汇,如同一个个引人入胜的谜题,让人迫不及待想要探究其背后的深意。阅读过程中,我发现作者的叙事节奏把控得极好,时而如涓涓细流般娓娓道来,将复杂的理论背景铺陈得清晰易懂;时而又像火山爆发般,用犀利而富有冲击力的论断直击人心。书中的排版也十分考究,字里行间留有的呼吸空间,让密集的思想碰撞有了可以沉淀的间隙。这种对物理形态的极致追求,无疑极大地提升了阅读体验,让人在获取知识的同时,也能享受到一种纯粹的阅读美学。不得不说,光是捧着它,就觉得自己仿佛触摸到了某种更深层次的知识结构,而非仅仅是翻阅纸张上的文字。
评分这本书的结构安排精妙得令人拍案叫绝,它不像是一篇线性叙事,更像是一张精心编织的挂毯,每一个章节都代表着一根丝线,它们彼此缠绕、交织,最终形成了一幅宏大而富有层次感的画面。我发现作者在不同主题之间切换时,所使用的过渡句极其自然流畅,仿佛是音乐中恰到好处的休止符,为读者提供了必要的喘息和消化时间。更值得称道的是,他构建的论证体系具有极强的内在一致性,尽管涉及的主题范围广阔,但核心的逻辑主线始终牢牢把握,没有丝毫松动。每当我觉得自己即将迷失在某一复杂分支时,作者总会适时地抛出一个强有力的总结性论断,将我的思绪重新拉回到主道上来。这种对整体架构的宏观掌控力,显示出作者深厚的学识积累和非凡的组织能力。它不是简单的知识堆砌,而是一次有目的、有方向的心智探险。
评分这本书给我的感觉,与其说是一本理论专著,不如说是一次深度对话的记录。作者的文字风格在某些段落中展现出一种近乎诗意的表达,他擅长运用象征和隐喻来描绘那些难以言喻的社会氛围与集体心理状态。我感觉自己仿佛置身于一个充满哲学思辨气息的沙龙中,与一群最聪明的大脑进行着关于人类社会终极命运的探讨。更妙的是,作者在全书中始终保持着一种深沉的关怀,即使在探讨最为黑暗和令人沮丧的社会现象时,字里行间也流淌着对人类主体性解放的深切期盼。这种兼具批判精神与人文温度的笔触,极大地丰富了阅读的层次感,让人在感到思想被挑战的同时,内心深处也被某种希望所滋养。读完最后一页,合上书本的那一刻,我没有感到知识的疲惫,反而是一种精神上的饱满与升华,仿佛自己的思维边界被轻轻推开了一角。
评分阅读这本大部头,最让我感到震撼的,是作者对待历史材料的审慎态度。他似乎对每一个引用的文本都抱有一种近乎虔诚的尊重,但绝不盲从。在引用了多位古典思想家的观点后,作者常常会用一种近乎辩论的方式,去审视这些经典论述在当代语境下的适用性与局限性。我喜欢他那种不轻易下结论的克制,他将证据摆在桌面上,引导读者自己去权衡利弊,而不是强行灌输某种既定的答案。尤其是在分析那些具有强烈争议性的历史事件时,作者表现出的中立和客观令人印象深刻,他没有简单地将复杂的历史简化为“好人”与“坏人”的二元对立,而是深入挖掘了驱动各方行动的深层动机与时代局限。这种深度挖掘和多角度呈现,使得书中的论述充满了张力与思辨的魅力,它挑战了我的固有认知,迫使我从全新的角度去审视那些看似已被定论的议题。
评分虽然复习过程中看此书有成为"太好学以至于成绩很差"的典型案例的危险,但读它至少帮助我定位了学科中许多重要的脉络性事实。曼不愧为承接经典理论家和当代发展的过渡人物,本书那正确得让人忍不住想戏仿一下的韦伯式悲观预言结尾之后承接的是法国结构主义者们主观向权力考(阿尔杜塞最明显),意义社会学以及后现代主义这些乍看对着干的东西。另外后来的建构主义者虽然通过批它重建了知识社会学,但读完发现其实那些后辈几乎没有说出任何新东西。
评分看不懂
评分听说读完这本书社会学本科就算毕业了?好吧是还可以
评分翻译比较差 多人翻译的书至今没看到译得好的 但买不到英文本也没办法了
评分20120418 最牛的地方就是给怀疑和无可傍依以支撑,或者说find a way to theorize the a-theorical./ 20190918 三读,思想史的社会结构根基,更加关注脉络、概念和体系。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有