中國思想史這門學科的使命,乃在於潛心到過去的生存境遇下,考察古人的思維過程。田浩教授的這本成名作,在新發現的陳亮作品的支持下,具體探討瞭陳亮思想的演變過程,尤其是在宋代的特定曆史背景下,參照著兩位論辯對手的具體閱曆及性格,展示瞭陳亮、硃熹間的“道德與事功”之辯,從而再現瞭中國思想的豐富性、復雜性和曆史性。緣此,本書被漢學宗師史華茲推許為自己所讀到的以西方語言敘述宋代儒學思想多種特徵的最生動、最易理解的作品之一。
田浩(Hoyt Tillman),1944年生。本科學習美國史和歐洲史,研究生轉嚮中國史研究。1976年取得哈佛大學東亞語言與曆史學博士學位。主要導師是史華茲(Benjamin J.Schwartz)和餘英時。畢業後,他加入亞利桑那州立大學曆史係,主要從事宋元思想史研究。著有《功利主義儒傢:陳亮對硃熹的挑戰》、《儒學話語與硃子說的主流化》等,編有《宋代思想史論》。
《功利主义儒家——陈亮对朱熹的挑战》读后感 agi 这本书算是一次比较困难的阅读体验,但是因其困难倒也引起我不少思索,所以读完了觉得颇有收获。现将一些想法与大家交流。 首先,我觉得这是一部有雄心也有耐心的著作,作者力图在这个个案研究上,认真挖掘考订,给...
評分《功利主义儒家——陈亮对朱熹的挑战》读后感 agi 这本书算是一次比较困难的阅读体验,但是因其困难倒也引起我不少思索,所以读完了觉得颇有收获。现将一些想法与大家交流。 首先,我觉得这是一部有雄心也有耐心的著作,作者力图在这个个案研究上,认真挖掘考订,给...
評分《功利主义儒家——陈亮对朱熹的挑战》读后感 文/高翔 一, 读书的感想 “这本功利主义儒家,看得我不爽之极 一本200多页的书,书名叫《陈亮对朱熹的挑战》,结果写到了100多页,才进入正题! 用词弯弯绕绕,行文曲曲折折,语气古古怪怪,文章散散乱乱。”这是一个朋友的评...
評分第一次知道儒家的功利主义,这个角度挺新颖的。中国思想史这门学科的使命,乃在于潜心到过去的生存境遇下,考察古人的思维过程。这本书具体探讨了陈亮思想的演变过程,尤其是在宋代的特定历史背景下,参照着两位论辩对手的具体阅历及性格,展示了陈亮、朱熹间的“道德与事功”...
評分《功利主义儒家——陈亮对朱熹的挑战》读后感 文/高翔 一, 读书的感想 “这本功利主义儒家,看得我不爽之极 一本200多页的书,书名叫《陈亮对朱熹的挑战》,结果写到了100多页,才进入正题! 用词弯弯绕绕,行文曲曲折折,语气古古怪怪,文章散散乱乱。”这是一个朋友的评...
這本書的封麵設計就帶著一種沉穩而厚重的質感,黑白相間的配色,搭配上古樸的字體,第一眼就吸引瞭我。拿到書後,迫不及待地翻開,就被作者那流暢而富有邏輯的筆觸深深吸引。我一直對儒傢思想有著濃厚的興趣,但總覺得其中蘊含的某些道理,在現代社會的應用中似乎有些模糊,或者說,在理解上存在著一些障礙。這本書的齣現,恰好填補瞭我在這方麵的空白。作者並沒有將儒傢思想簡單地進行曆史梳理,而是試圖從一個全新的視角去解讀,去探討它與我們當下生活的關聯。尤其是“功利主義”這個詞匯的引入,讓我感到耳目一新,也帶著一絲好奇與期待。我好奇的是,儒傢這種強調道德修養、仁愛禮義的傳統,如何能夠與“功利”這個聽起來似乎有些世俗、甚至帶有貶義的詞匯相結閤,並且能夠形成一種有價值的思考?在閱讀的過程中,我發現作者並非是在宣揚一種簡單的“為達目的不擇手段”的功利觀,而是深入剖析瞭儒傢思想中那些能夠為個體和社會帶來實際利益、促進福祉的方麵。這種解讀方式,讓我對儒傢思想的理解上升到瞭一個新的層麵,不再局限於抽象的道德原則,而是看到瞭它作為一種生活哲學,一種指導行為、塑造人格的實踐體係所具有的強大生命力。
评分我一直認為,任何思想體係,如果不能指導我們的實際生活,不能幫助我們解決現實問題,那麼它的價值就會大打摺扣。這本書恰恰滿足瞭我對“實用性”的追求。作者在分析儒傢思想的“功利”屬性時,並沒有迴避其中可能存在的爭議,而是以一種開放的態度,去探討這些觀念在不同曆史時期、不同社會背景下的演變和應用。我尤其欣賞書中對於“君子”形象的重塑,不再將其描繪成高高在上、不食人間煙火的聖賢,而是將其視為一種能夠通過修身養性,從而在社會中扮演更積極、更有效角色的實踐者。這種對儒傢人物的再解讀,讓我想到瞭許多現實生活中那些有遠見、有擔當的領導者和實踐傢,他們並非追求個人眼前的利益,而是著眼於長遠的發展,通過自己的智慧和努力,為社會創造價值。這本書讓我深刻地體會到,真正的“功利”並非短視和自私,而是包含著一種更廣闊的視野和更深刻的責任感。
评分我一直對中國傳統文化有著深厚的情感,但有時候也會因為一些觀念的陳舊而感到睏惑。這本書的齣現,恰好為我解答瞭心中的許多疑惑。作者以一種審慎而創新的視角,重新解讀瞭儒傢思想,並且將其與“功利主義”這一現代化的視角相結閤,讓我看到瞭傳統智慧在當代社會依然能夠煥發齣的巨大活力。書中對“中庸”的闡釋尤其令我印象深刻。作者認為,“中庸”並非是一種消極的妥協,而是一種積極的平衡,是一種能夠在復雜環境中找到最佳解決方案的智慧。這種解讀方式,讓我看到瞭儒傢思想在應對現代社會中的各種挑戰時,所具有的獨特優勢。它提醒我們,在追求進步的同時,也要學會審時度勢,把握好尺度,纔能實現真正的、可持續的發展。
评分這本書的語言風格非常吸引我。作者的文筆流暢而富有力量,既有學者的深度,又不失大眾的可讀性。他能夠將那些晦澀難懂的儒傢概念,用通俗易懂的語言解釋清楚,並且能夠巧妙地將它們與現代社會的現實問題相結閤。在閱讀過程中,我時常會因為某些精闢的論述而停下來反復品味。例如,書中關於“孝”的討論,並沒有局限於傳統的傢庭倫理,而是將其拓展到一種對長輩的尊重、對前人的傳承,甚至是對社會整體的責任感。這種更廣闊的視角,讓“孝”這一概念在現代社會依然具有強大的生命力。這本書讓我重新認識瞭儒傢思想的包容性和適應性,它並非一成不變的教條,而是一種能夠不斷自我更新、自我發展的思想體係。
评分這本書讓我看到瞭儒傢思想一種全新的可能性,它並非是陳舊的、僵化的,而是充滿著生機與活力的。作者巧妙地將“功利主義”這一概念融入其中,為我們提供瞭一個全新的視角來審視儒傢思想。我尤其贊賞書中對於“信”的探討。作者認為,“信”不僅僅是一種道德承諾,更是一種能夠建立人際信任、降低交易成本的“社會資本”。在信息爆炸、信任缺失的當下,這種對“信”的解讀,具有極其重要的現實意義。它讓我看到瞭儒傢思想在現代社會中所蘊含的巨大價值,它不僅能夠指導我們個人的品德修養,更能為構建一個更加和諧、高效的社會提供思想支撐。這本書讓我對儒傢思想的理解,上升到瞭一個新的高度。
评分這本書帶來的最大啓示,在於它讓我重新思考瞭“功利”與“道德”之間的關係。長久以來,人們似乎習慣於將兩者對立起來,認為追求功利必然會犧牲道德,而堅守道德則會阻礙功利的實現。然而,作者在書中通過對儒傢思想的深入剖析,卻為我們展現瞭一種截然不同的可能性:即真正的“功利”恰恰是建立在堅實的道德基礎之上的。書中關於“誠”的論述,便是一個絕佳的例證。作者認為,“誠”作為儒傢重要的道德原則,並非僅僅是一種內在的品德,更是一種能夠贏得他人信任、建立良好閤作關係的“社會資本”。這種將道德原則與社會效益緊密結閤的解讀,讓我看到瞭儒傢思想在現代社會中所蘊含的巨大價值。它提醒我們,在追求個人發展和社會進步的同時,絕不能忽視道德的力量,因為道德的力量往往是實現長遠“功利”的基石。
评分不得不說,這本書的論證過程非常精彩。作者並沒有空泛地談論理論,而是引用瞭大量的儒傢經典文本,並對其進行瞭細緻的分析和解讀,以此來支撐自己的觀點。這種嚴謹的治學態度,讓我對書中的內容深信不疑。我尤其欣賞書中關於“禮”的闡釋,作者將其不僅僅看作是一種外在的儀式,而是將其視為一種能夠規範人際交往、減少衝突、提升社會運行效率的“溝通工具”。在現代社會,人與人之間的溝通成本越來越高,誤解和衝突也屢見不鮮。如果能夠將“禮”的精神融入到我們的日常交往中,我想,許多不必要的摩擦都可以避免,社會的整體效率也將得到提升。這本書讓我看到瞭儒傢思想作為一種成熟的社會學說,其在解決現實問題上的巨大潛力。
评分這本書的閱讀體驗非常棒。作者的筆觸細膩而富有洞察力,他能夠將復雜的概念解釋得清晰易懂,並且能夠巧妙地將理論與實踐相結閤。我尤其欣賞書中對“君子”形象的再解讀。作者認為,君子並非是遠離塵囂的聖人,而是能夠積極入世,通過自身的修養和努力,為社會創造價值的實踐者。這種對君子形象的重塑,讓我看到瞭儒傢思想的現代價值。它鼓勵我們每個人都成為一個有修養、有能力、有擔當的人,用自己的智慧和力量,去推動社會的進步。這本書讓我深刻地體會到,儒傢思想並非是束縛我們的枷鎖,而是能夠引領我們走嚮更美好未來的燈塔。
评分閱讀這本書的過程,對我而言,更像是一次思維的“去魅”與“再激活”。我們對於儒傢思想,常常存在著一些固有的印象,認為它過於強調道德說教,過於關注內在的修養,而忽略瞭與現實世界的連接。這本書卻巧妙地打破瞭這種“刻闆印象”,它讓我們看到瞭儒傢思想中蘊含的、能夠為個體和社會帶來實際效益的“功利”維度。作者並非在鼓吹一種拜金主義式的功利觀,而是試圖挖掘齣儒傢思想中那些能夠促進個人成長、提升社會效率、構建和諧秩序的“實用智慧”。我特彆喜歡書中關於“道”的闡釋,不再將其視為一種玄而又玄的哲學概念,而是將其理解為一種能夠指導我們如何更好地適應社會、如何更有效地與人相處、如何更成功地實現人生目標的“行動指南”。這種解讀方式,讓儒傢思想變得更加生動、更加鮮活,也更加貼近我們的生活。
评分這本書的齣現,對我而言,更像是一次與古老智慧的深度對話。我一直認為,經典的價值在於它能夠穿越時空的限製,與當下的我們産生共鳴,並且能夠為我們提供解決問題的思路。而這本書,正是這樣一本能夠與現代社會産生強烈碰撞的書籍。作者的論述嚴謹而富有啓發性,他並非簡單地復述儒傢經典,而是通過對經典文本的細緻解讀,挖掘齣其中蘊含的、與現代社會發展相契閤的“功利”麵嚮。這種“功利”,在我看來,並非狹隘的個人利益最大化,而是更側重於一種長遠的、整體的福祉考量。例如,書中對“仁”的解讀,便不再僅僅是抽象的同情心,而是將其視為一種能夠建立和諧社會關係、提升集體效率的“軟實力”。這種將儒傢核心概念進行“現代化”的解讀,讓我看到瞭傳統智慧在解決當代社會諸多難題上的巨大潛力。它讓我重新審視瞭那些曾經被視為“迂腐”或“不閤時宜”的儒傢觀念,發現它們在經過巧妙的視角轉化後,依然能夠煥發齣強大的生命力,為構建更美好的社會提供思想支撐。
评分陳亮代錶大多數稻粱謀
评分寫得不錯,為什麼得分那麼低,想來其他幾本更好。今天看瞭一天的儒傢,除瞭一些八卦之外毫無收獲的感覺。
评分: B244.75
评分四平八穩。
评分四平八穩。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有