法律的未來

法律的未來 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:法律齣版社
作者:(英)丹寜勛爵
出品人:
頁數:379
译者:劉庸安等
出版時間:1982
價格:25.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787503626708
叢書系列:
圖書標籤:
  • 法學
  • 丹寜勛爵
  • 法律
  • 法律的未來
  • 法學讀物
  • 陪審
  • 未來
  • 曆史
  • 法律科技
  • 人工智能
  • 法治社會
  • 數字時代
  • 法律倫理
  • 司法改革
  • 未來趨勢
  • 智能閤約
  • 數據隱私
  • 法律創新
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

Lord Denning 最有爭議的一本書,用超前的眼光展示瞭法律改革的新方嚮。

著者簡介

1899年1月23日,丹寜生於英格蘭軍布什爾郡惠特徹奇(Whitchurch)的一個小商人傢庭。父親雖是一傢小綢布店的老闆,卻喜愛文學、詩歌和音樂,常常給孩子們朗讀莎士比亞、拜倫、華茲沃斯等英國文豪的作品;是個不甘心做小生意,也不大善經營的夢想傢。後來他考取瞭倫敦林肯律師學院,並成為一位優秀的法官。由於他對司法改革的突齣貢獻,1957年他58歲時被封為勛爵。20年後,當他的職業司法生涯走到瞭盡頭時。英國法律界的同仁為他退休舉行瞭隆重的告彆儀式。樞密院大臣為他緻送彆詞。當天的《泰晤士報》發錶專題文章,盛贊他在司法生涯中的光榮業績。如果從丹寜勛爵擔任法官算起到退休,他擔任司法職務長達38年。這在英國司法界是一個史無前例的記錄,就是在整個世界也是不多見的。

圖書目錄

前言
案例錶

第一篇 偉大的改革者
導言
第一章 亨利・布雷剋頓(1200―1268)
第二章 愛德華・科剋爵士(1552―1634)
第三章 威廉・布萊剋斯東爵士(1723―1780)
第四章 威廉・默裏,後來的曼斯菲爾德勛爵(1705――1793)
第五章 布魯漢姆勛爵(1778―1868)

第二篇 陪審團審判
第一章 英國法律的光榮
第二章 轟動一時的訴訟案(1367―1688)
第三章 1770年以來轟動一時的刑事案件
第四章 陪審團審判的民事案件
第五章 嚮後的一瞥
第六章 在我任職期間的改革
第七章 提供考慮的建議
結論

第三篇 法律援助
導言
第一章 過去的訴訟費
第二章 以往的副作用
第三章 法律援助的齣現
第四章 這種製度的缺點
第五章 刑事法律援助
第六章 提供考慮的建議
結論

第四篇 人身傷害
第一章 皇傢委員會的報告被擱置
第二章 舊時代
第三章 現代
第四章 不追究責任
第五章 對人身傷害的賠償
第六章 活死人
第七章 一個人被傷害緻死時
第八章 未來收入的損失
第九章 痛苦、苦惱和生活享受方麵的損失
結論/附錄-無禮對待

第五篇 誹謗罪
導言
第一章 星宮法院
第二章 普通法的接管
第三章 19世紀
第四章 法律的錯誤轉嚮
第五章 專門性靠不住
第六章 過長的時間
第七章 正確的消息
第八章 1964年以前懲戒性的損害賠償
第九章 1964年以後懲戒性的損害賠償
第十章 由陪審團審判還是由法官審判?
第十一章 法律援助
結論

第六篇 隱私與秘密
第一章 兩種人權陷入矛盾
第二章 我國的判例法
第三章 泄密
第四章 保密性受到普遍重視
第五章 廢止保密
第六章 關於“鼴鼠”的一切
第七章 “普利莫道斯事件”
第八章 關於文件的公開問題
第九章 對侵害私生活或泄密的法律賠償
第十章 未來

第七篇 權利法案
第一章 自《大憲章》以來
第二章 關於我們這個時代的問題
第三章 繼續分析一些案件
第四章 斯特拉斯堡法院
第五章 不要把公約列入我國法律
第六章 歐洲共同體法
第七章 我們應該做什麼

第八篇 權力的濫用
導言
第一章 權力的等級製度
第二章 統治者濫用權力
第三章 關於榮譽
第四章 憲法慣例
第五章 國會本身
第六章 工會
第七章 國王的大臣
第八章 國會議員
第九章 新聞媒介
第十章 法官本身
結論
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

影响全世界人权观念的美国的权利法案,脱胎于比它早一百来年的英国的权利法案;可是丹宁却在他的书中说“我反对制定一项新的《权利法案》”。这是为何?是守旧的英国人不愿意与时俱进吗? 非也! 英国上议院在关于欧洲人权宣言的报告中说:“在任何国家,不管...

評分

影响全世界人权观念的美国的权利法案,脱胎于比它早一百来年的英国的权利法案;可是丹宁却在他的书中说“我反对制定一项新的《权利法案》”。这是为何?是守旧的英国人不愿意与时俱进吗? 非也! 英国上议院在关于欧洲人权宣言的报告中说:“在任何国家,不管...

評分

影响全世界人权观念的美国的权利法案,脱胎于比它早一百来年的英国的权利法案;可是丹宁却在他的书中说“我反对制定一项新的《权利法案》”。这是为何?是守旧的英国人不愿意与时俱进吗? 非也! 英国上议院在关于欧洲人权宣言的报告中说:“在任何国家,不管...

評分

影响全世界人权观念的美国的权利法案,脱胎于比它早一百来年的英国的权利法案;可是丹宁却在他的书中说“我反对制定一项新的《权利法案》”。这是为何?是守旧的英国人不愿意与时俱进吗? 非也! 英国上议院在关于欧洲人权宣言的报告中说:“在任何国家,不管...

評分

影响全世界人权观念的美国的权利法案,脱胎于比它早一百来年的英国的权利法案;可是丹宁却在他的书中说“我反对制定一项新的《权利法案》”。这是为何?是守旧的英国人不愿意与时俱进吗? 非也! 英国上议院在关于欧洲人权宣言的报告中说:“在任何国家,不管...

用戶評價

评分

有幸在我的法學啓濛階段,讀到瞭你的作品!我深錶感謝。

评分

有幸在我的法學啓濛階段,讀到瞭你的作品!我深錶感謝。

评分

“未來”?“最富爭議”?是需要再次關注、對比學習(對比社會環境、司法實踐、法律思想的變化……)的好材料。。。

评分

“未來”?“最富爭議”?是需要再次關注、對比學習(對比社會環境、司法實踐、法律思想的變化……)的好材料。。。

评分

理念值得藉鑒

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有