此书叙清末九门提督之女玉娇龙与沙漠大盗罗小虎的爱情悲剧。玉娇龙为了维护家庭的声誉,不得不嫁给鲁翰林,但又始终与罗小虎割不断情丝。不久,玉娇龙假装跳崖殉母,逃出了无爱的家庭。玉娇龙与罗小虎相遇后,悲喜交加,但不愿作盗妇,于是悄然离去,独走大漠。江湖文化意识与贵族文化意识的冲突,爱与恨的情感纠葛及其矛盾,使小说中的悲剧蕴涵着对人生的思考和反讽。
王度庐(1909一1977)
本名王藻祥,字霄羽。北京人。满族。早期创作言情小说。有《琼楼春情》《落絮飘香》《冷剑凄芳》《翠陌归人》《朝露相恩》《海上红霞》《朱门绮梦》等。
30年代中期,王度庐改写武侠小说,以言情小说的笔法创造了武侠小说的一个新的天地。王度庐的特点,是能够充分把握江湖儿女内心的矛盾、人性的挣扎、爱恨交织的复杂情境,写情则缠绵悱恻、荡气回肠,写义则慷慨侠烈、血泪交迸,并因此谱成一部壮烈深沉的“武侠悲怆命运交响曲”使“剑胆琴心,侠骨柔肠”的书剑名士之气和恩仇江湖之情深入到武侠小说的灵魂深处。
王度庐先生于1938-1942年间创作了“鹤-铁”五部曲:《鹤惊昆仑》、《宝剑金钗》、《剑气珠光》、《卧虎藏龙》和《铁骑银瓶》,共280万字。
80年代初,聂云岚先生改编了王度庐先生的小说《卧虎藏龙》和《铁骑银瓶》并在《今古传奇》上连载,令该杂志的发行量从41万份飙升到273万份。当时聂并没有写明原著作者是谁,以至于许多读者误以为这是聂的原作,认为《卧虎藏龙》是从《玉娇龙》改编的。也因此导致了王度庐先生的家人和聂云岚的后人的一段版权纠纷
其实我没有看过很多武打书,就只有古龙几本,金庸几本。 小时候要考试前会被关在爸爸的书房里复习,于是找到过还珠楼主和陈青云,不过完全不记得写了什么,因为看的时候还要在上面盖一本数学辅导书。 总之,王先生的小说,看起来跟金大侠古先生都不一样,我很喜欢他对于市井的...
评分“当年他若不杀我爸爸,我们兄弟还不能杀死他爷爷呢!” 我觉得这就可以代表这个小说的基调了。 头一次看这个小说,是在高中的语文读本。然后就念念不忘。大漠的罗小虎,豪门身怀绝技的貌美女孩儿。大漠上是多张扬浓烈的生命! 很久之后才看了电影。又辗转,读到了这两册书。 ...
评分一部打入奥斯卡的《卧虎藏龙》,使王度庐的名字突然家喻户晓。 王度庐原非藉藉无名之辈,他是旧派武侠小说代表作家之一,与还珠楼主、宫白羽、郑证因并称“北派四大家”,其作品在三四十年代曾经风靡一时。但新派一出,四大家几乎销声匿迹,如果不是李安把他的作品翻出来拍,只...
评分电影 可能是出于对李安的偏爱,我一直以为《卧虎藏龙》是我看过最好的武侠电影。因为纯粹,讲述的故事情节只有江湖,没有背景和教育意义,而且画面唯美。正是这部荣获奥斯卡大奖的电影,让我注意到这本书和他的作者-王度庐。 说到武侠小说,最著名的作者当首推金庸。...
评分一. 如今,王度庐老师的《卧虎藏龙》和金庸的《天龙八部》已经选入我国高二语文读本(必修)。 我是读高三的时候,因一位亲戚的推介,才开始阅读王度庐的。比起现在幸运的高二学弟学妹,我算“后进”。 。。。蹄声得得,驴背上坐着个青春小寡妇,款款...
说实话,这本书的语言风格简直是一场文字游戏盛宴,充满了对传统句法结构的颠覆和戏谑。作者似乎沉迷于创造新词和使用大量罕见的古籍词汇,有些段落读起来简直像是在破解一篇加密的古老文献。这种对语言边界的不断试探,使得每一次阅读都有新的发现,仿佛在挖掘一种失传的表达艺术。我甚至发现好几个句子,如果用普通白话来翻译,其原有的韵味和力量会瞬间瓦解。作者对节奏的掌控也极其出色,时而如疾风骤雨,一连串的短句将紧张感推向高潮;时而又拉得极长,如同咏叹调般,将情绪拉伸到近乎极限。但这种高度风格化的表达,也让阅读过程充满了阻力。我有时需要查阅字典,不是为了理解某个生僻的词语,而是为了确认作者是否故意打乱了词序以达到某种音韵上的反差效果。这本书更像是一本语言学家的实验报告,而非面向大众的小说。如果你对语言本身怀有近乎偏执的热爱,并享受在文字的迷宫中探索其结构奥秘,那么这本书的文字艺术绝对是无与伦比的。
评分这部作品的叙事视角切换之频繁和突兀,让人拍案叫绝,同时也让人在阅读时不得不时刻紧绷神经。作者似乎对传统的“上帝视角”嗤之以鼻,他更倾向于让故事碎片化地呈现在不同人物的主观滤镜之下。我们可能前一秒还沉浸在敌对阵营那个看似冷酷无情的将军的内心独白中,体会他那份不为人知的孤独与责任;下一秒,视角就骤然跳跃到被他追杀的年轻叛军的视角,我们又看到了一个完全不同的、充满暴戾与压迫的形象。这种多中心的叙事策略,成功地构建了一个极具张力和不确定性的世界观,让你永远无法轻易站队,只能在不断变化的信息流中重建对“真相”的理解。它带来的阅读体验是碎片化的、充满张力的,迫使读者必须主动参与到故事的建构过程中来。然而,这种高度的自由度也意味着,对于那些习惯于被清晰引导的读者来说,可能会感到非常迷失和疲惫。我承认,当所有视角最终汇聚成一个模糊的整体时,那种恍然大悟的感觉非常震撼,但这过程中的颠簸,绝不是一次轻松的旅程。
评分这本书最令人称道之处,在于其对人性复杂性的那份近乎残酷的坦诚。它没有塑造任何绝对的英雄或纯粹的恶棍,每一个人物都像是被切开的洋葱,层层叠叠地剥露出自私、软弱、矛盾与偶尔闪光的善良。我特别欣赏作者处理“道德灰色地带”的方式,他从不急于给出评判,而是将选择的痛苦直接抛给读者,让我们自行去权衡利弊。例如,主角在面对那个关于“背叛与救赎”的两难抉择时,作者用了整整一个章节来描写他内心那场无声的角力,没有独白,全是肢体语言和环境的细微变化,比如他手指捏紧纸张的力度,或是他呼吸频率的微妙变化。这种深挖人物内心幽微之处的笔力,展现了作者非凡的洞察力。当然,这种深度也意味着阅读的门槛较高,它要求读者具备相当的情感共鸣能力和成熟的社会认知。如果你期待的是那种非黑即白、主题明确的道德说教,那么这本书可能会让你感到困惑,因为它提供的不是答案,而是更多、更尖锐的问题。
评分我不得不说,作者对环境氛围的烘托手法简直是炉火纯青,读完这本书,我感觉自己仿佛亲身经历了一场长达百年的潮湿、阴冷的冬季。那种弥漫在字里行间的霉味和微弱的烛光,即便在炎炎夏日阅读,也能清晰地感受到皮肤上起的那一层鸡皮疙瘩。特别是对“孤城”那段的描写,没有使用任何夸张的辞藻,仅仅是通过细致入微地描摹那些剥落的墙皮、生锈的铁栏杆以及常年不散的雾气,就构建出了一个令人窒息的、时间停滞的世界。这种沉浸式的体验是很多畅销小说难以企及的。然而,这种过度强调感官细节的处理,也带来了另一个问题:情节的推进显得异常缓慢。很多时候,我感觉自己像是在看一部极其精美的慢镜头艺术短片,画面是绝美的,但故事却像被冻住了一样。角色们的情感波动也常常被淹没在这些宏大的环境描写之中,他们的喜怒哀乐显得那么微不足道,仿佛只是这巨大、冰冷背景中的一粒尘埃。对于喜欢紧凑情节和强劲冲突的读者,这本书可能会让你感到不耐烦,但如果你热衷于在文字中“居住”一段时间,感受那种慢火熬制的艺术氛围,那么这部作品绝对能满足你对环境描写的极致想象。
评分这部作品的叙事结构简直是一团迷雾,我花了整整三天时间才勉强跟上作者那跳跃式的思维。开篇的场景描绘充满了后现代主义的疏离感,人物之间的对话更是像在进行一场只有他们自己才懂的文字游戏。我尤其对那个名叫“墨染”的角色印象深刻,他的每一次出现都伴随着一种难以言喻的、对既有秩序的无声反叛。那种感觉就像你走进一个精心布置的展厅,所有的展品都以一种挑战你审美的角度陈列着,让你不得不停下来,仔细揣摩作者究竟想通过这堆看似杂乱无章的符号传达出何种深层意旨。然而,随着情节的推进,这种晦涩感逐渐升级为一种阅读上的障碍。我不得不时常停下来,翻阅前几章的笔记,试图拼凑出一条清晰的逻辑主线。它成功地营造了一种氛围,一种关于存在与虚无的哲学探讨,但代价是牺牲了大部分普通读者的阅读体验。我猜想,作者可能更侧重于文字本身的音乐性和结构美学,而非故事的流畅性。对于喜欢挑战自我、热衷于深度文本分析的硬核文学爱好者来说,这或许是一部值得反复咀嚼的“圣经”,但对于寻求轻松消遣的读者,我劝你三思而后行,除非你乐于在文字迷宫中迷失方向。
评分准备看电影
评分这本书是剧本收藏版 不知怎么当时我买错了
评分这本东西定价22卖到了165??!!!!要不要还给图书馆呢??
评分王慧玲的剧本相当见功力,没有一处废笔。
评分电影的感觉比书上的感觉好一点点。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有