《孫子兵法新注》(作者中國人民解放軍軍事科學院戰爭理論研究部孫子注釋小組)以中華書局上海編輯所1961年影印《宋本十一傢注孫子》為底本進行注釋。由與其他版本以及文物齣版社1976年版銀雀山漢墓竹簡《孫子兵法》有重要齣入之處,則在有關的注釋中加以注明,供讀者參考。
《孫子兵法新注》注釋辦法:每篇篇題之下,均有簡明內容內容提要;根據原文意思分段標點;難懂的字、詞、句分彆加以注釋,並盡可能注明根據;每段均有譯文,稱為“大意”;每篇之後有“簡評”,對各篇內容有重點進進行簡要評述。原文一般采用簡化漢字,個彆容易産生歧義的字,仍保留繁體。
對《孫子兵法》中曆來有不同理解的某些重要詞句,采取幾說並存的辦法,但“大意”中則主要根據編者的理解作瞭語釋。
為瞭有助於讀者理解《孫子兵法》的軍事理想,在注釋中選用瞭若乾有關的中國古代戰例。
在文革期间用“持久战”的说法来否定孙子的“速胜论”,实在不客观,但是基于当时注释者的处境考虑,也不得不违心迎合当时局势。个人认为,“持久战”应与“游击战”相对应,“速胜论”应与“阵地战”相对应。
評分孙子兵法作为传统文化的精髓,具有很高的实用价值和艺术价值,其中智慧只有细细品味,才觉得美妙无比,对于为人处世有很大的指导作用。个人觉得虚实篇最为经典。 但作为古代文化,有其历史局限性,比如火攻篇。
評分一本书,我很少看很多遍。 孙子兵法,我看了一遍又一遍,还试着背诵了一段时间。读着想着,只是感叹,中国文化的精深在这本书体现到极点。 打仗者,创业者,从商者,找工作者,无处不用。于是,看看这本书,你会记得一辈子,会让你的智慧上一个台阶。
評分《孙子兵法》本身当然很了不起,2000多年前的人就有这么深刻的认识。 1977年的书,不知为何不把那些评论改掉再印刷出来。我倒觉得评论是亮点,是文革以及后来的凡是时期的活化石。作者在批判孙武历史局限性的同时,自己的历史局限性表现得更加惟妙惟肖。套用毛主席的话说:“《...
評分此书出版于77年,05年再版不作变动,具有强烈的时代烙印,其中的解说意识形态色彩浓厚,“反动”、“阶级”、“唯心”之类的字眼屡屡皆是,读者不可不察。 本书简体横排,本人感觉对注释不甚满意,个人感觉不是最好版本。仅供参考 我觉得最大的看点是用毛泽东思想坚定不移...
這本書買瞭有三年瞭,斷斷續續,今天終於看完瞭。翻譯的不錯,小小一本,帶在身邊,有空再讀。
评分兩韆年前的高度!每章後的簡評現在看起來像是賤評
评分其實某看的是1977年軍事科學院的內部發行版囧、但是豆瓣上找不到某懶得加瞭、其實某覺得那時候的注都很有趣啊
评分批判其英雄史觀的簡評比較有意思。
评分其實某看的是1977年軍事科學院的內部發行版囧、但是豆瓣上找不到某懶得加瞭、其實某覺得那時候的注都很有趣啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有