《孙子兵法新注》(作者中国人民解放军军事科学院战争理论研究部孙子注释小组)以中华书局上海编辑所1961年影印《宋本十一家注孙子》为底本进行注释。由与其他版本以及文物出版社1976年版银雀山汉墓竹简《孙子兵法》有重要出入之处,则在有关的注释中加以注明,供读者参考。
《孙子兵法新注》注释办法:每篇篇题之下,均有简明内容内容提要;根据原文意思分段标点;难懂的字、词、句分别加以注释,并尽可能注明根据;每段均有译文,称为“大意”;每篇之后有“简评”,对各篇内容有重点进进行简要评述。原文一般采用简化汉字,个别容易产生歧义的字,仍保留繁体。
对《孙子兵法》中历来有不同理解的某些重要词句,采取几说并存的办法,但“大意”中则主要根据编者的理解作了语释。
为了有助于读者理解《孙子兵法》的军事理想,在注释中选用了若干有关的中国古代战例。
《孙子兵法》本身当然很了不起,2000多年前的人就有这么深刻的认识。 1977年的书,不知为何不把那些评论改掉再印刷出来。我倒觉得评论是亮点,是文革以及后来的凡是时期的活化石。作者在批判孙武历史局限性的同时,自己的历史局限性表现得更加惟妙惟肖。套用毛主席的话说:“《...
评分在文革期间用“持久战”的说法来否定孙子的“速胜论”,实在不客观,但是基于当时注释者的处境考虑,也不得不违心迎合当时局势。个人认为,“持久战”应与“游击战”相对应,“速胜论”应与“阵地战”相对应。
评分在文革期间用“持久战”的说法来否定孙子的“速胜论”,实在不客观,但是基于当时注释者的处境考虑,也不得不违心迎合当时局势。个人认为,“持久战”应与“游击战”相对应,“速胜论”应与“阵地战”相对应。
评分一本书,我很少看很多遍。 孙子兵法,我看了一遍又一遍,还试着背诵了一段时间。读着想着,只是感叹,中国文化的精深在这本书体现到极点。 打仗者,创业者,从商者,找工作者,无处不用。于是,看看这本书,你会记得一辈子,会让你的智慧上一个台阶。
浓缩的精华。
评分浓缩的精华。
评分审稿时匆匆参看过,以前有误解,孙子兵法其实应该是反战、不战的?
评分这个注本实在不怎么好。。
评分浮光掠影,等看李零的《兵以诈立》.....另:意识形态较浓厚....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有