具体描述
《对莱布尼茨哲学的批评性解释》是伯特兰·罗素(1872-1969年)公开发表的第二部著作。它不仅对于作为哲学史家的罗素是重要的，而且对于作为哲学家的罗素也是至关重要的。莱布尼茨是欧洲近代理性主义哲学的集大成者。他的深邃的、具有划时代意义的哲学思想，不仅在他去世后不久即为他的信徒克里斯提安·沃尔夫作了系统的诠释，而且还受到了法国“百科全书派”首领狄德罗和德国古典哲学家康德、黑格尔和费尔巴哈的高度重视。即使到了现当代，他的哲学思想仍然熠熠生辉。现代西方哲学人本主义的鼻祖叔本华就是在研究他所提出和阐释的“充足理由律”的过程中走向意志主义的。
作者简介
目录信息
1.莱布尼茨何以没有写出鸿篇巨制的缘由
2.莱布尼茨评注家的职责
3.他的哲学中的不一致性的两种类型
4.他的哲学的诸项前提
5.我们这部著作的结构
6.形成莱布尼茨意见的诸多影响
第二章 必然命题与矛盾律
7.莱布尼茨的哲学始自命题分析
8.莱布尼茨的逻辑证明纲要
9.由该证明所提出的问题
10.凡命题都可以还原为主谓项形式吗？
11.分析命题与综合命题
12.必然性与偶然性
第三章 偶然命题与充足理由律
13.莱布尼茨哲学中偶然判断的范围
14.充足理由原则的意义
15.它同矛盾律的关系
第四章 实体概念
16.笛卡尔与斯宾诺莎的实体观
17.莱布尼茨哲学中实体的意义
18.活动（能动性）的意义
19.活动（能动性）同充足理由间的关联
20.诸多实体状态形成一个因果序列
21.实体何以有别于其谓项的总和
22.时间同莱布尼茨实体概念的关系
第五章 不可辨别者的同一性和连续律。可能性与可共存性
23.不可辨别者的同一性的意义
24.这项原则是必然的，但是却不构成莱布尼茨哲学的前提
25.莱布尼茨对这项原则的证明可靠吗？
26.每一个实体都有无限数目的谓项。这同偶然性以及不可辨别者的同一性的关联
27.连续律：莱布尼茨所主张的连续性的三种形式
28.连续律的根据
29.可能性与可共存性
30.所有可能世界的共同特性
……
第六章 莱布尼茨为什么会相信外部世界？
第七章 物质哲学：（a）作为动力学原则的结果
第八章 物质哲学（续）：（b）作为对连续性和广延性的解释
第九章 连续体的迷宫
第十章 空间和时间理论及其同单子论的关系
第十一章 单子本性概论
第十二章 灵魂与躯体
第十三章 混乱的和无意识的知觉
第十四章 莱布尼茨的认识论
第十五章 关于上帝存在的证明
第十六章 莱布尼茨的伦理学
附录 莱布尼茨著作选录
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我最大的感受是作者在处理这些古老议题时所展现出的那种近乎于“拆解”的耐心和精准度。他没有简单地复述前人的观点，而是像一位精湛的外科医生，将复杂的理论结构小心翼翼地剖开，审视每一个脉络和连接点。这种解剖式的研究方法，使得原本那些高高在上、难以捉摸的概念，变得清晰可见，甚至带上了一种可操作性的感觉。尤其是在讨论那些关于“实体”与“偶性”的辩证关系时，作者的笔触尤为细腻，他似乎能洞察到思想家们在构建这些概念时内心深处的挣扎与权衡。然而，这种过度细致的分析，有时候也会让整体的叙事感略显分散，仿佛陷入了无尽的细节泥潭，需要读者具备极强的辨识能力，才能从繁复的论证中提炼出核心的洞察。总体而言，它更像是一份详尽的“理论操作手册”，而不是一篇流畅的“思想散文”。
评分这本书带给我的冲击，更多的是一种对现有理解框架的挑战。作者似乎有一种特殊的魔力，能够轻易地指出那些我们习以为常的哲学预设中隐藏的裂痕。阅读的体验是跌宕起伏的，时而因茅塞顿开而感到欣喜，时而又因被强行拉出舒适区而感到一丝抗拒。我特别欣赏作者在引用和对比不同学派观点时所展现出的那种不偏不倚的公正性，他似乎在极力避免将任何一种思想体系浪漫化或妖魔化。他关注的是逻辑的有效性，而非历史的褒贬。这种近乎于冷峻的学术态度，保证了讨论的纯粹性。但对于初涉此领域的读者来说，这种冷峻可能会被误解为情感上的疏离，使得原本就难以消化的内容，更添了一层阅读的门槛。这无疑是一部面向资深学者的佳作，其深度和广度都远超一般入门读物。
评分这部作品给人的感觉就像是在一个古老的图书馆里，翻阅着泛黄的羊皮纸手稿。作者的文字充满了对思辨哲学的敬畏与审慎，字里行间流淌着一种近乎于虔诚的探讨精神。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些拗口的术语和复杂的逻辑推演。它绝不是那种能让人轻松消遣的读物，更像是一场智力上的马拉松。对于那些对形而上学有着深厚兴趣，并且不惧怕与晦涩概念搏斗的读者来说，这无疑是一次精神的洗礼。作者的论述结构极其严密，仿佛是用最精密的瑞士钟表零件组装而成，每一个论点都紧扣前文，层层递进，构建出一个宏大而复杂的思想体系。然而，正因为这种严谨性，有时候会让人感到一丝喘不过气，需要读者投入极大的专注力才能跟上作者的思维节奏。这绝对是一部需要反复研读、细细品味的学术力作，它要求读者不仅是接收信息，更是参与到一场深层次的哲学对话之中。
评分这部作品的结构安排颇具匠心，它并非按照时间顺序或主题的简单堆砌，而更像是一个螺旋上升的过程。作者似乎总是在回顾前文的某个关键点，然后引入一个新的、更深层次的维度来重新审视它。这种反复的、螺旋式的推进，使得理论的理解逐渐变得立体和饱满。我特别留意到作者在处理那些被历史忽略或误读的细微差别时所花费的心力，这体现出一种对知识边界的无限探求欲。然而，这种深度也带来了一个问题：对于那些希望快速获得某个明确结论的读者来说，这本书可能会显得过于“冗长”和“迂回”。它拒绝快速的答案，它要求你沉浸在“如何思考”的过程中，而不是仅仅满足于“思考了什么”。这本书的价值，恰恰在于它所展现出的那种对知识的深情与执着，以及对逻辑严密性的不懈追求，让人对哲学探究的本质有了更深刻的体悟。
评分这本书的叙事风格是极其古典和克制的，每一个句子都经过了精心的打磨，充满了学术论文特有的那种严谨的美感。它没有花哨的比喻，没有煽情的语句，有的只是对概念本身最纯粹的呈现。我感觉自己不是在阅读一本书，而是在进行一场与一位博学导师的私人会谈，他耐心地引导你，让你自行去发现其中的矛盾和精妙之处。特别是在涉及一些关于时间本质和无限性的探讨时，作者的处理方式非常巧妙，他没有急于给出最终答案，而是构建了一个多维度的视角，让读者自己去体验这些概念的悖论性。这种“引导式阅读”的体验非常独特，它要求读者具备高度的主动性，因为作者提供的只是框架，具体的“意义之墙”需要读者自己去搭建。这使得每一次重读都会有新的发现，书籍的生命力因此得以延续。
评分罗素大脑真平衡
评分罗素大脑真平衡
评分读了三年……
评分一束强烈的光线照射进莱布尼茨哲学大厦所有的最幽深处。将莱与斯宾诺莎的距离无限的拉近。好书！
评分内容不错，可当作重温近代哲学的完美途径，但写得有点啰嗦，有些细节怀疑译者把肯定句翻成了否定句。跟德勒兹写莱布尼茨的那本书比起来too young，因为后者我还没读懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有