中国文学史料学-全二册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:潘树广 等

出品人:

页数:2012

译者:

出版时间:2012-2

价格:180.00元

装帧:精装

isbn号码:9787561788233

丛书系列:

图书标签:

• 文献学
• 史料学
• 工具书
• 文学
• 学术
• 文学研究
• 中國文學
• 读书思师
• 中国文学 史料学 全二册 文学史 文献研究 历史文献 中国文学 书籍 史料 学术

汉字文明的演进与风貌：一部多维度的中国文字发展史 （全两卷，约1500字） 本书是一部深度聚焦于汉字载体、书写实践、以及与之交织的文化、社会和技术变迁的宏大叙事。它不以传统文学作品的编年史为核心，而是将目光投向支撑这一切的物质基础——文字的形态、材料、规范与流变。全书旨在勾勒出一幅清晰的脉络，展示汉字如何从原始的刻划符号，一步步演化成为记录中华文明的复杂系统，并深刻影响了知识的传播与保存方式。 第一卷：载体之变与书写技术的萌芽 导论：文字作为物质载体的意义 本卷开篇即指出，任何文学的发生都依赖于其物质载体。中国文学史料的考察，必须首先回到文字的“物性”上来。我们探讨的不是“写了什么”，而是“用什么写了”以及“如何写上去的”。这种视角为理解古代文献的存世状态、文本的可靠性以及知识流动的速度提供了全新的基础。 第一章：早期书写的物质基础——甲骨与青铜的时代 本章详尽考察了殷商至西周时期主要的书写材料。重点分析了甲骨文的占卜记录实践，其载体的稀有性如何决定了信息的集中性与相对的权威性。对于青铜器铭文，则着重探讨了铸造、凿刻工艺对文字形态的制约与塑造，以及铭文内容（如册命、战争记录）在政治权力巩固中的核心作用。材料分析包括竹木胎体的早期痕迹及其易腐性对史料留存的影响。 第二章：竹木的时代与简牍的帝国规范 战国至魏晋时期，竹简和木牍成为最主要的书写载体。本章深入剖析了简牍制度的建立，包括“册”的概念、编绳的材质与颜色对篇幅的限制，以及这种物理限制如何影响了古代篇章结构的形成（如分篇、缀合）。我们详细考察了书吏在处理官方文书和私人著作时所采用的工具（刀、笔）与墨的配方，以及这些技术细节如何构成了早期文献整理的“技术档案”。同时，对“权书”（如诏版）的书写规范进行了细致辨析。 第三章：丝帛的兴起与书写的精细化 丝织品（帛书）作为一种昂贵且便于携带的载体，在春秋战国晚期开始进入精英阶层的视野。本章对比了丝帛与竹简在受墨性、耐久性上的差异，以及使用毛笔在丝织物上进行流畅书写所带来的书体风格的转变，特别是隶书和早期楷书在书写速度上的优化。帛书的出现标志着文字记录开始从沉重的官方档案向轻便的文化传播介质过渡。 第四章：纸的革命——东汉及其后的技术传播 本书用大量篇幅论述了东汉蔡伦改进造纸术对于中国文化史的颠覆性意义。这不是一个单一的发明故事，而是一个涉及植物纤维处理、抄纸工艺、以及纸张等级区分（如麻纸、皮纸、藤纸）的复杂技术体系的建立过程。纸张的普及如何降低了知识复制的成本，如何催生了大规模的抄写行业（“缮写坊”），以及纸张易于折叠、便于装订的特性如何推动了卷轴向册页（经折装、蝴蝶装）的演进，直接改变了知识的存储形态。 第二卷：书写媒介的固化与知识的传播工程 第一章：书体的流变与官方尺度的确立 本卷从物质载体的视角重审了篆书到隶书、楷书的演变。我们关注的不是书法美学，而是不同书体在特定载体上的“适用性”：例如，在狭窄的竹简上，隶书的扁平和蚕头燕尾如何适应垂直分割的结构；在需要快速记录的纸张上，楷书如何确立了标准化的视觉单元。本章还考察了魏晋南北朝时期官方对“正书”的标准化努力，这反映了中央集权对文献规范的控制欲望。 第二章：印章与拓印技术——文本的复本化尝试 在雕版印刷成熟之前，印章和拓印是实现文本“复本化”的关键技术。本章详细分析了秦汉以来印章（特别是凿印和朱文印）的制作工艺及其在官方文书中的防伪作用。更重要的是，对碑刻拓片的系统研究，揭示了拓印技术如何使难以保存的碑文信息得以在地理上分散传播，以及拓本质量对手抄本的修正与误导。 第三章：雕版印刷的物质构建与知识的爆炸 隋唐之际雕版印刷术的成熟，是书籍史上的一个分水岭。本章从雕版的制作角度切入：选木（枣木、梨木）、版面设计、刻工技艺（阳刻与阴刻）对文字边缘和细节的影响。我们考察了唐宋时期“官刻本”与“坊刻本”在用材、校对精度上的差异，以及这些物质差异如何成为辨识版本的重要依据。雕版技术的普及，使得“付梓”成为一种重大的物质工程。 第四章：从雕版到活字：信息储存的模块化尝试 宋代毕昇发明的泥活字，以及后来的木活字和金属活字，代表了信息储存方式的一次根本性变革——从线性雕刻到模块化组合。本章分析了活字排版对版式结构带来的挑战与解放，以及活字材质（泥、木、铜）对印品清晰度的具体影响。虽然活字在中国古代未完全取代雕版，但它为后世印刷技术的发展奠定了核心原理。 结语：物质史料的沉默之声 全书总结道，对中国文学史料学的研究，本质上是对人类文明在特定物质环境下如何记录、编码和传播信息的历史考察。书页的残破、墨迹的洇散、纸张的年代，无一不是沉默的史料，它们共同构成了我们认识和重建古代文本的物质框架。对这些“非文学”要素的深入挖掘，是确保历史真实性的必要前提。

评分☆☆☆☆☆

2013年8月2日是潘师树广先生逝世10周年纪念日。 　 我最早知道潘先生之名是在1983年上半年。当时在北京大学参加全国高校图书馆专业干部培训班，时间半年。住在隔壁的黄兄，带有一本《古典文学文献及其检索》，作者为潘树广，为江苏师院【今苏州大学前身】教务处印刷。体例...

评分☆☆☆☆☆

2013年8月2日是潘师树广先生逝世10周年纪念日。 　 我最早知道潘先生之名是在1983年上半年。当时在北京大学参加全国高校图书馆专业干部培训班，时间半年。住在隔壁的黄兄，带有一本《古典文学文献及其检索》，作者为潘树广，为江苏师院【今苏州大学前身】教务处印刷。体例...

评分☆☆☆☆☆

2013年8月2日是潘师树广先生逝世10周年纪念日。 　 我最早知道潘先生之名是在1983年上半年。当时在北京大学参加全国高校图书馆专业干部培训班，时间半年。住在隔壁的黄兄，带有一本《古典文学文献及其检索》，作者为潘树广，为江苏师院【今苏州大学前身】教务处印刷。体例...

评分☆☆☆☆☆

2013年8月2日是潘师树广先生逝世10周年纪念日。 　 我最早知道潘先生之名是在1983年上半年。当时在北京大学参加全国高校图书馆专业干部培训班，时间半年。住在隔壁的黄兄，带有一本《古典文学文献及其检索》，作者为潘树广，为江苏师院【今苏州大学前身】教务处印刷。体例...

评分☆☆☆☆☆

2013年8月2日是潘师树广先生逝世10周年纪念日。 　 我最早知道潘先生之名是在1983年上半年。当时在北京大学参加全国高校图书馆专业干部培训班，时间半年。住在隔壁的黄兄，带有一本《古典文学文献及其检索》，作者为潘树广，为江苏师院【今苏州大学前身】教务处印刷。体例...

评分☆☆☆☆☆

这本书的编纂体例，简直是把史料的梳理做到了极致的清晰和严谨。不同于一般仅罗列篇目的通史性著作，它更像是一部解剖学式的研究，将中国文学的演变过程，通过最原始、最可靠的“材料”进行了还原和重构。它的价值不在于对既有结论的重复阐述，而在于向读者展示了结论是如何从这些零散的、看似不相关的史料中提炼和建立起来的。我注意到其中对一些关键性文献的收录和辨伪工作，其深度和广度令人叹服，很多我以为已经定论的材料，在书中被赋予了新的、更具争议性的背景解读。这迫使我重新审视过去习以为常的文学史叙事，学会了带着“审视的眼光”去看待经典，这才是真正的学术训练。它教会我的，不是“记住什么”，而是“如何质疑和求证”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初拿到手，我还有点担心它会过于晦涩难懂，毕竟“史料学”这个名字本身就带有一种高冷的学术气息。然而，实际阅读体验却出乎意料地流畅，这得益于作者在引介和串联史料时所展现出的叙事功力。他并没有简单地堆砌原文，而是像一位高明的导游，引导着读者穿越历史迷雾，去理解每一份史料诞生的时代背景和社会动因。比如，对于某个朝代某一文学流派的兴衰，书中提供的不是空泛的定性描述，而是直接呈现了当时的士人往来信札、私人记录、甚至是官方档案的节选，让人瞬间有了身临其境的感受。这种“以物证史”的手法，极大地增强了文学史的鲜活性和可读性，让抽象的理论变得具体可感，对于非专业出身的文学爱好者来说，简直是一本绝佳的入门向导，既有深度又不失趣味。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧和纸张质感简直是为古籍爱好者量身定做的。触感温润，墨色沉稳，初翻阅时，便有一种踏入历史长廊的庄重感。特别是那些精心复制的宋元刻本影印页，细节处理得极为考究，那种泛黄的纸张肌理、细密的字体排布，仿佛能让人嗅到千年文脉的气息。我尤其欣赏编者在版式设计上的用心，既保留了古籍的韵味，又兼顾了现代阅读的舒适度，字体大小适中，注释详尽而不喧宾夺主。那种将历史的厚重感与现代审美的优雅完美融合的气度，是许多现代学术著作所不及的。这不仅仅是一套工具书，更是一件值得收藏的艺术品，光是捧在手里细品，就已是一种享受。它为我们提供了一个可触摸、可感知的窗口，去窥见古代文人墨客的真实生活和他们的笔墨风骨。每次翻开，都像是在进行一场跨越时空的对话，让人心生敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它所揭示的文学史的“幕后世界”。我们通常阅读文学史，看到的是经过筛选、美化和定型的“经典”成品，但这本书却把我们带到了生产这些经典文本的“车间”和“矿井”。它展示了文学的诞生过程是多么的复杂、曲折，充满了偶然性与必然性的交织。通过那些不为人知的奏折、私人书信、甚至是一些被正史忽略的民间记录，我看到了那些伟大作家的挣扎、他们与权力机构的博弈、以及他们作品的早期形态和流传中的增删改易。这种对“文学生成论”的深刻揭示，颠覆了我过去对文学史的线性理解，让我意识到，我们所珍视的文学遗产，是经过无数次筛选和时间淘洗的产物，充满了人性的重量和历史的偶然。阅读它，如同给文学史做了一次深度的“X光扫描”。

评分☆☆☆☆☆

从工具书的角度来看，其索引和检索系统的完善程度，简直是治学者的福音。我曾尝试利用它来追溯某位唐代诗人的生平片段，原以为需要花费数日时间在浩瀚的古籍中淘洗，但得益于清晰的分类和精准的交叉引用，我很快就定位到了几个关键性的第一手资料线索。特别是对那些模糊不清、流传有误的史料的辨析部分，作者展现了令人惊叹的耐心和细致入微的考据精神，这对于任何需要进行深入研究的学者来说，都是节省了不可估量的精力。它不仅仅是一本书，它更像是一个高度集成、检索效率极高的数据库，将分散在不同古籍中的珍贵信息，系统而有机地组织在了一起，极大地提高了学术研究的效率和准确性。这种对细节的极致追求，体现了作者对知识的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

真细致……尤其第五编

评分☆☆☆☆☆

资料丰富虽略显繁琐。

评分☆☆☆☆☆

资料丰富虽略显繁琐。

评分☆☆☆☆☆

过于繁琐，扬榷而论之。这样的课本似的书不宜举例过多，提纲挈领简明最好。余下的在实践中自行领悟。内容繁琐会使得读书人不明要领所在而内容又不得不加以消化，反而容易窒碍不通。程千帆氏的文献学教材所犯同一毛病。

评分☆☆☆☆☆

真细致……尤其第五编