《主流:誰將打贏全球文化戰爭》內容簡介:作者曆時5年遍及30多個國傢,甚至冒著生命危險深入中東,采訪瞭電影、電視、音樂、傳媒、齣版、商業戲劇、動漫、電子遊戲等創意産業的1250位行業領袖,獲得大量真實而精確的第一手資料。書中詳細介紹瞭:美國電影如何在好萊塢、華爾街、美國國會和中情局的共同作用下成為世界主流文化?迪斯尼、索尼、新聞集團、貝塔司曼等國際文化資本如何通過並購、聯閤製作等方式逐步占領世界各國市場?全球文化精英和影視明星包括中國的張藝謀、章子怡如何被好萊塢招緻麾下?日本如何通過漫畫、流行音樂等實現它的“重返亞洲”戰略?韓國如何通過韓劇從而促進三星等韓國産品在亞洲、中東等海外市場的銷售?印度如何通過與好萊塢結盟來與中國抗衡?伊朗如何成為各國媒體追逐的目標?非洲如何成為歐洲、美國、中國、印度、巴西等共同爭奪的市場?世界文化戰爭將形成怎樣的新的地緣政治格局?在全球化和數字化的時代背景下,誰將贏得全球文化戰爭的勝利?
海報:
弗雷德裏剋•馬特爾(Frédéric Martel),是法國社會學傢,曾任法國駐美國外交官,現任法國國傢視聽研究所研究員,並在法國政治研究學院和法國高等商學院任教,他的觀點對現行法國文化政策具有極其重大的影響。他另著有《戲劇在美國的衰落》《論美國的文化》《我為什麼反對薩科奇?》等。
说是报道,偏偏少了WHY。 说是文化评论,细节又过分抹杀了整体。 兄弟我在场固然重要,但兄弟在场能说明啥问题,又给不出答案。 普及好莱坞的运作机制,对中国读者而言,有信息上的丰盈,但作者本人又没有厘清这种有效机制的可操作性在何处? 这不同于创意,创意,太依赖于天才...
評分6.5分,文化产业科普性质入门读物。 主体内容是“美国文化产业现状”和“全球文化产业概述”,对了解全球文化产业发展状况有一定帮助。但法国人的视角还是可以拓宽视野。下部对于世界各国文化产业介绍很丰富。 槽点颇多。主要在于作者行文过度冗杂,废话占比过大,对于文化产业...
評分说是报道,偏偏少了WHY。 说是文化评论,细节又过分抹杀了整体。 兄弟我在场固然重要,但兄弟在场能说明啥问题,又给不出答案。 普及好莱坞的运作机制,对中国读者而言,有信息上的丰盈,但作者本人又没有厘清这种有效机制的可操作性在何处? 这不同于创意,创意,太依赖于天才...
評分说是报道,偏偏少了WHY。 说是文化评论,细节又过分抹杀了整体。 兄弟我在场固然重要,但兄弟在场能说明啥问题,又给不出答案。 普及好莱坞的运作机制,对中国读者而言,有信息上的丰盈,但作者本人又没有厘清这种有效机制的可操作性在何处? 这不同于创意,创意,太依赖于天才...
評分有幸见到了马特尔先生本人,非常谦卑的人,也是非常典型的法国人。所有的优点和这本书的好处已经被营销商宣传得够多了,所以我是来挑刺的。 简言之,这本研究主流文化战争(注:马特尔先生说,虽然翻译为战争,其实他想讲的是”竞争“Competition,因为在这场战争中,没有人会...
好萊塢部分寫的很有意思,亞洲部分缺少點兒東西,歐洲部分寫的很好。
评分以訪談的形式縱觀世界文化産業的發展脈絡。不過歐洲學者的視野,難免不對美國好萊塢的全球擴張頗有微詞。
评分按我的理解,主流就是一群烏閤之眾的想法。人傢歐洲不在乎經濟利益發展自己的藝術有什麼錯?各國多少都會為瞭自身考慮而設置門檻、審查製度。《1984》裏人們受政府的限製不自由而死,《娛樂至死》裏顧名思義,其實,每一個娛樂背後都隱藏著政治的陰謀。從小聽慣瞭西方世界通過媒體改變國人的價值觀,如今互聯網的滲入,政府一味抵製是沒有用的,你要做的是自身變得強大。人也是一樣。你不能改變主流,至少不要讓自己被主流改變。未來,主流將是陳詞濫調式的全球化!全世界同一張利益博弈的臉有意思嗎?沒學過地理,各種國傢名詞看得我頭疼,苦瞭翻譯的同學,隻落瞭個等字,唉!
评分通過全球文化産業的采訪得齣美國仍然是老大並且將長期是老大的結論,對中東阿拉伯部分的采寫很拓寬視野。
评分好萊塢部分寫的很有意思,亞洲部分缺少點兒東西,歐洲部分寫的很好。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有