圖書標籤: 政治哲學 海外中國研究 政治學 人權 安靖如 曆史 中國 社會學
发表于2024-12-22
人權與中國思想 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書從曆史和哲學的角度,分彆探討瞭中國是否具有獨具特色的權利思想,以及具有不同文化背景和價值觀念的中西方進行權利對話是否可能的問題。本書結閤宋明以來中國儒傢思想與19世紀後中國權利概念和權利話語的發展曆程,以大量的思想史材料證明,中國始終存在一種與自身文化傳統一脈相承,並且基於自身需要而産生的獨特權利話語,但這種特色並不會也不應妨礙中國與西方在權利話語方麵進行密切交流和對話。本書認為,跨文化的權利話語對話是一個動態和復雜的過程,隻有具有各自獨特權利話語的中西方國傢都對此持開放態度,權利對話纔能成為跨越彼此觀念隔閡的橋梁。
安靖如 (Stephen C. Angle),美國密歇根大學哲學係博士,現為美國維思裏安大學 (Wesleyan University) 哲學係教授;2006-2007年為北京大學哲學係富布賴特訪問學者。著有《人權與中國思想》、《中國人權讀本》、《聖境:宋明理學的當代意義》及二十餘篇學術論文。主要研究興趣包括儒傢倫理和政治哲學、德性倫理學、宋明理學、現代中國政治哲學以及比較哲學方法論等。
花瞭整整一周時間,終於讀完。雖然翻譯有點兒糟糕,一個挨一個的破摺號,雖然作者有點囉嗦,至少說瞭一百遍“我後麵將會談到”。但與狄百瑞的粗疏比起來,安靖如還是要精細得多。無論方法還是內容都頗具啓發性。
評分花瞭整整一周時間,終於讀完。雖然翻譯有點兒糟糕,一個挨一個的破摺號,雖然作者有點囉嗦,至少說瞭一百遍“我後麵將會談到”。但與狄百瑞的粗疏比起來,安靖如還是要精細得多。無論方法還是內容都頗具啓發性。
評分引入布蘭頓的語言哲學思想作為框架討論中國的“權利”概念。我們官方總是以多元主義來包裝自己的“孤立主義”以否認外界的批評,但這也使其自身喪失瞭對外界評論的權利。
評分花瞭整整一周時間,終於讀完。雖然翻譯有點兒糟糕,一個挨一個的破摺號,雖然作者有點囉嗦,至少說瞭一百遍“我後麵將會談到”。但與狄百瑞的粗疏比起來,安靖如還是要精細得多。無論方法還是內容都頗具啓發性。
評分大一的reading拖到大四纔讀完,果然是學渣啊
人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...
評分人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...
評分人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...
評分人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...
評分人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...
人權與中國思想 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024