人權與中國思想

人權與中國思想 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中國人民大學齣版社
作者:[美]安靖如(Stephen C.Angle)
出品人:
頁數:337
译者:黃金榮、黃斌
出版時間:2012-3
價格:48.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787300148144
叢書系列:政治哲學叢書
圖書標籤:
  • 政治哲學
  • 海外中國研究
  • 政治學
  • 人權
  • 安靖如
  • 曆史
  • 中國
  • 社會學
  • 人權
  • 中國思想
  • 哲學
  • 社會正義
  • 自由
  • 法治
  • 傳統文化
  • 現代性
  • 倫理
  • 公民社會
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書從曆史和哲學的角度,分彆探討瞭中國是否具有獨具特色的權利思想,以及具有不同文化背景和價值觀念的中西方進行權利對話是否可能的問題。本書結閤宋明以來中國儒傢思想與19世紀後中國權利概念和權利話語的發展曆程,以大量的思想史材料證明,中國始終存在一種與自身文化傳統一脈相承,並且基於自身需要而産生的獨特權利話語,但這種特色並不會也不應妨礙中國與西方在權利話語方麵進行密切交流和對話。本書認為,跨文化的權利話語對話是一個動態和復雜的過程,隻有具有各自獨特權利話語的中西方國傢都對此持開放態度,權利對話纔能成為跨越彼此觀念隔閡的橋梁。

著者簡介

安靖如 (Stephen C. Angle),美國密歇根大學哲學係博士,現為美國維思裏安大學 (Wesleyan University) 哲學係教授;2006-2007年為北京大學哲學係富布賴特訪問學者。著有《人權與中國思想》、《中國人權讀本》、《聖境:宋明理學的當代意義》及二十餘篇學術論文。主要研究興趣包括儒傢倫理和政治哲學、德性倫理學、宋明理學、現代中國政治哲學以及比較哲學方法論等。

圖書目錄

前言與緻謝
人物錶
第1章 導論
1.1最近的曆史
1.2目前的方法:洞見與局限
1.2.1多元主義
1.2.2普遍性
1.2.3“厚實”與“單薄”
1.2.4對話與變革
1.2.5曆史與儒傢思想
1.3關於本書的內容
第2章 語言、概念與多元主義
2.1各種概念
2.1.1語言與概念
2.1.2邁嚮整體性理論
2.1.3一種共同的實踐
2.1.4客觀性
2.2概念的距離
2.2.1交流的中斷
2.2.2由詞來說話
2.3多元主義
第3章 多元主義的後果
3.1我們自身的價值觀
3.2靜態的態度
3.2.1忽略
3.2.2壓製
3.2.3適應
3.3動態的接觸
3.3.1實用主義的分歧
3.3.2實質性接觸
3.4多樣化的策略與分裂的共同體
第4章 新儒傢思想嚮閤理欲望的轉變
4.1新儒傢思想反對欲望?
4.2包容欲望
4.2.1黃宗羲
4.2.2陳確
4.2.3顧炎武
4.2.4戴震
4.3結論
第5章 19世紀的淵源
5.1國際法的翻譯
5.1.1《海國圖誌》
5.1.2丁韙良的《萬國公法》
5.2洋務運動
5.3日本
5.3.1翻譯
5.3.2儒傢、自由主義者、激進主義者與官僚
5.419世紀90年代的改良主義者
5.4.1改革的傳統
5.4.21898年前的民權
5.4.3個人權利?
5.4.4張之洞
5.4.5來自香港的聲音
5.5結論
第6章 20世紀初的活力
6.1梁啓超與耶林
6.1.1求諸“曆史”?
6.1.2耶林為權利和法律而鬥爭
6.1.3梁啓超與權利
6.1.4“權利”與法律
6.2劉師培的“權利”概念
6.2.1私利
6.2.2閤理的能力
6.2.3引申
6.2.4權利與義務
6.3結論
第7章 1949年以前的變化、延續與閤流
7.1陳獨秀
7.2高一涵
7.3閤流:杜威
7.4馬剋思主義與列寜主義
第8章 保持特色與繼續接觸
8.1權利與利益
8.1.1將權利視為受保護利益的西方權利理論
8.1.2中國人的利益
8.1.3接觸
8.2權利與和諧
8.2.1西方理論中的衝突與和諧
8.2.2中國人的和諧
8.2.3贏得和諧
8.3政治權利與經濟權利
8.3.1復雜的現實
8.3.2分析與接觸
第9章 結論
參考書目
詞匯錶與索引
譯者後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...

評分

人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...

評分

人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...

評分

人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...

評分

人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...

用戶評價

评分

按需。

评分

引入布蘭頓的語言哲學思想作為框架討論中國的“權利”概念。我們官方總是以多元主義來包裝自己的“孤立主義”以否認外界的批評,但這也使其自身喪失瞭對外界評論的權利。

评分

按需。

评分

大一的reading拖到大四纔讀完,果然是學渣啊

评分

大一的reading拖到大四纔讀完,果然是學渣啊

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有