圖書標籤: 政治史 隋唐史 晚唐 唐史 曆史 隋唐 黃樓 隋唐五代
发表于2025-01-09
唐宣宗大中政局研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書主要研究會昌六年(846)三月唐宣宗即位至大中十三年(859)八月宣宗駕崩這十四年間唐代政治局勢的演變及其相關問題。並力圖在此基礎上,上溯憲宗、武宗,下延懿宗、僖宗等朝,進而探討中晚唐曆史演進之軌跡。
全書由上篇、下篇、後論及附錄四部分組成:上篇運用新齣墓誌材料,揭示齣會昌末宣宗藉助宦官勢力登基之宮廷內幕,以及宣宗為謀取“正統性”,將穆宗一房四帝打成“元和逆黨”等宮廷政治問題;下篇對宣宗朝的宰相、宦官、翰林學士以及地方政治等問題進行專題研究;後論對宣宗大中朝的經濟形勢、科舉與士族、牛李黨爭等問題進行綜閤性概括;附錄由六篇附文及五個附錶組成,從不同側麵對宣宗遁跡為僧等問題做齣補充考證。
一個非常精彩的研究!上編主要考證會昌六年宮廷革命史事,其齣發點為孟秀榮墓誌,牽發齣宦官、後宮和翰林諸關係,並以此解釋瞭大中初年在皇權、佛教和李德裕問題上“務反會昌之政”內因。此部分環環相扣,敘事有懸念,極其精彩,為下編奠定瞭基礎。下編書寫相對平緩,分彆探討宰相、宦官、翰林與地方四問題,結閤後論的經濟、科舉與黨爭,實質是對大中政治麵貌的平麵展開,並嘗試給宣宗十四年政治進行分析。最後進行總結。本研究力圖將會昌六年作為唐代後期政治的轉摺點,批駁對宣宗的美化,還原齣宣宗自身的統治弊病,以大中為切入口,錶現齣安史後唐朝由粗安轉嚮崩潰的變化。作者於宣宗並不贊賞,將其分彆與太宗、德宗、玄宗比較,得齣其剛愎自用、政識庸下等評語。作者立足一較短區間,從中央到地方,從內廷到外廷,以反映時局之變遷,極有啓發。
評分這本書利用有限的資料挖掘齣光王篡位的事實,並全麵研究宣宗從中央到地方統治。不過個彆部分有些妖魔化光王,比如王纔人之死。光王統治時期的問題,是整個中唐弊政積纍下的惡果,李德裕和武宗的所謂“改革”也不能解決。(同時他們也有責任)作者過分批評宣宗,褒揚武宗和李德裕。(當然這也不是說光王沒有責任)
評分看瞭幾十頁。看到第一章第二節王纔人暴薨之謎,看到吐血。唐宣宗朝材料雖然少,但這樣隨意開腦洞也太不符閤基本法瞭。PS.纔人之死能用“薨”?如果全書都這個樣子也沒必要看瞭,棄
評分為瞭李滋讀一讀。大唐三皇子多戲份誒。
評分讀唐史類書不多,不敢置評。然行文流暢且有古風,論證亦有說服力,故雖是外在評價,仍不明覺厲。
作者不知是和宣宗有仇还是有严重的心理疾病,似乎他写这本书唯一的目的就是骂宣宗。 我对宣宗没什么研究更谈不上什么感情,只是最近对唐史感兴趣随便翻到此书,仅从理性和常识出发都能感到作者那近乎病态的刻薄和刁钻,这几乎不象是一本严肃的学术著作,行文语气更象是文革大字...
評分作者不知是和宣宗有仇还是有严重的心理疾病,似乎他写这本书唯一的目的就是骂宣宗。 我对宣宗没什么研究更谈不上什么感情,只是最近对唐史感兴趣随便翻到此书,仅从理性和常识出发都能感到作者那近乎病态的刻薄和刁钻,这几乎不象是一本严肃的学术著作,行文语气更象是文革大字...
評分作者不知是和宣宗有仇还是有严重的心理疾病,似乎他写这本书唯一的目的就是骂宣宗。 我对宣宗没什么研究更谈不上什么感情,只是最近对唐史感兴趣随便翻到此书,仅从理性和常识出发都能感到作者那近乎病态的刻薄和刁钻,这几乎不象是一本严肃的学术著作,行文语气更象是文革大字...
評分作者不知是和宣宗有仇还是有严重的心理疾病,似乎他写这本书唯一的目的就是骂宣宗。 我对宣宗没什么研究更谈不上什么感情,只是最近对唐史感兴趣随便翻到此书,仅从理性和常识出发都能感到作者那近乎病态的刻薄和刁钻,这几乎不象是一本严肃的学术著作,行文语气更象是文革大字...
評分作者不知是和宣宗有仇还是有严重的心理疾病,似乎他写这本书唯一的目的就是骂宣宗。 我对宣宗没什么研究更谈不上什么感情,只是最近对唐史感兴趣随便翻到此书,仅从理性和常识出发都能感到作者那近乎病态的刻薄和刁钻,这几乎不象是一本严肃的学术著作,行文语气更象是文革大字...
唐宣宗大中政局研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025