具体描述
本书收录了作者在国内外一些大学和研究所所做的六个演讲，并经作者修改和补充，都与汉语语法研究有关，包含2010年12月在日本大阪立命馆孔子学院和神户外国语大学做的《汉语语法研究摆脱印欧语的眼光》，2011年1月在东京大东文化大学研究生院所做的《谈谈“摆事实和讲道理”》，2011年1月在日本和6月在法国做的《为什么说汉语的动词也是名词？》，2011年1月在东京大东文化大学做的《说，还是不说？——虚词研究的一个重要问题》，2004年11月在北京大学计算语言学研究所做的《“语法隐喻”和“隐喻语法”》，2007年10月在香港理工大学做的《为什么研究语言中的整合现象？》。每篇演讲后都附有非常详细的参考书目，便于按图索骥。
作者简介
沈家煊，中国社会科学院文哲学部委员，语言研究所研究员，中国语言学会会长。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不承认，在翻开《语法六讲》之前，我对“语法”这个词汇本身就带有一丝天然的抗拒，总觉得它是一个束缚创造力的枷锁，是扼杀语言活力的枯燥理论。然而，这本书彻底改变了我对语法的看法，让我看到了语法背后那股强大的驱动力，它如何塑造我们的思维方式，又如何影响我们对他人的认知。书中关于“视角”的探讨尤其令我印象深刻。作者通过对不同语法结构在表达同一情境时的细微差异进行对比分析，清晰地揭示了语法选择如何影响我们对事件的感知和判断。例如，主动语态和被动语态的使用，不仅仅是词语的变换，更是叙述者对事件主体和责任认知的直接反映。这种从“是什么”上升到“为什么”的深度挖掘，让我对语言的功能有了更宏观的认识。我过去总认为，语法只是语言的外在形式，而《语法六讲》则让我意识到，语法实际上是语言的灵魂，它赋予了语言生命，使其能够承载和传递复杂的思想情感。作者的论证逻辑严谨，引用的例子也十分贴切，常常能触及我内心深处的共鸣。每当我读到一个新的语法概念，都会忍不住去回顾自己过往的经历，思考在那些时刻，我又是如何无意识地运用这些语法规则，而这些规则又如何塑造了我的表达。这本书不仅仅是提供知识，更是一种思维方式的启迪，它让我学会用更具批判性和创造性的眼光去审视语言，去发掘语言的无限可能性。
评分这本书的名字叫做《语法六讲》，虽然我还没有来得及完全读完，但仅从已读的章节来看，它确实是一本能够颠覆我对传统语法认知的著作。在我过往的学习生涯中，语法总是被描绘成一套僵化、枯燥的规则，一套需要死记硬背的条条框框，尤其是在我接触英文语法的时候，更是常常被各种时态、语态、从句的复杂性弄得晕头转向，仿佛置身于一片迷雾之中，找不到前进的方向。然而，《语法六讲》却以一种极其出人意料的视角，将那些曾经让我望而生畏的语法概念，一一剥离了它们的外壳，展现出其内在的逻辑和生命力。作者并非简单地罗列规则，而是深入浅出地剖析了语法如何服务于意义的表达，如何如同身体的骨骼，支撑起思想的血肉。我特别喜欢其中对于“语序”的阐述，它不再是被动的词语排列，而被赋予了主动的意义导向功能，不同的语序能传递出截然不同的情感色彩和强调重点。这让我开始重新审视那些我习以为常的表达方式，发现原来在看似简单的句子背后，隐藏着如此丰富的选择和微妙的调整空间。这本书的语言风格也极具吸引力，作者在专业性与通俗性之间找到了绝佳的平衡点，既有严谨的学术分析，又不失风趣的个人见解，读起来丝毫不会感到晦涩难懂，反而像是与一位学识渊博但又平易近人的老师在进行一场畅快的对话。这本书无疑会成为我未来学习和写作过程中的重要参考，它不仅仅是教授语法，更是教我如何更有效地思考和表达。
评分我一直认为，自己在语言表达上算是有一定的基础，但随着阅历的增长，我越来越感到，在处理一些复杂、微妙的语境时，我仍然力不从心，总感觉表达不够到位，或者无法精准地抓住问题的核心。《语法六讲》这本书，就像是一把钥匙，为我打开了通往更深层次语言理解的大门。作者在书中关于“因果关系”的分析，让我眼前一亮。他指出，很多时候，我们对事物因果关系的理解，并通过语法结构将其表达出来，往往会受到我们自身认知偏差的影响。例如，在描述一个事件时，选择什么样的语法结构来连接原因和结果，会直接影响到读者对事件责任归属的判断。这本书让我意识到，语法不仅仅是描述事实，更是一种引导和建构认知的工具。作者的分析极其细腻，他会从多个角度去剖析同一个语法现象，挖掘其背后隐藏的深层含义。这种严谨而又富有洞察力的写作风格，让我受益匪浅。我开始重新审视自己过往的表达，发现原来很多时候，正是因为对语法细节的忽略，才导致了表达的模糊和不精确。这本书为我提供了一个全新的视角，去理解和运用语言，让我的表达更加清晰、准确，也更具说服力。
评分这本《语法六讲》带给我的惊喜，远不止于对语法规则本身的理解，更在于它如何揭示了语法与思维模式之间那层深刻的、常常被忽视的联系。我一直认为，语言只是思想的载体，但这本书让我看到了，语言本身，特别是语法结构，也在反过来塑造和引导我们的思维。作者在探讨“焦点转移”这一概念时，通过一系列生动形象的例子，展示了不同的语法选择如何将我们关注的焦点从事件的一个方面转移到另一个方面，从而影响我们对整个事件的认知。这不仅仅是语言学上的技巧，更是心理学层面的洞察。我常常在思考，为什么有些句子读起来会让人感觉特别有力，而有些则显得平淡无奇？《语法六讲》就为我提供了一个清晰的框架去分析这个问题。它告诉我，有时候，仅仅是调整一个词的位置，或者改变一个句子的主语，就能在听众或读者心中引发截然不同的感受。这本书的独特之处在于，它并没有止步于表面的语法描述，而是深入到语法背后的认知逻辑，帮助我理解“为什么”会这样表达，以及“如何”才能更有效地达到沟通的目的。作者的行文风格充满睿智，读来既有学术的深度，又不乏生活的趣味，让人在学习知识的同时，也获得了一种思维上的愉悦感。这是一本能够真正提升我们语言能力和思维深度的宝藏。
评分我一直是个对语言文字抱有极大热情的人，但坦白说，很多时候，我感觉自己虽然能流利地表达，但在文字的精准性和感染力上，总感觉差了一点火候。直到我遇到了《语法六讲》，才恍然大悟，原来问题的根源，很多时候就藏在那些我曾经以为不值一提的语法细节里。这本书最让我着迷的一点，是对“信息流”的阐释。作者将一句完整的话比作一个信息流，而语法结构则决定了这个信息流的走向和速度。它不仅仅是词语的堆砌，更是思想的传递路径。我过去可能更关注词汇的选择，但这本书让我意识到，句子的结构，包括语序、连接词的使用，甚至标点符号的运用，都对信息的传递效率和效果有着至关重要的影响。例如，在介绍一个新概念时，什么样的句子结构能最快地让读者抓住核心信息？在表达一个复杂观点时，又该如何通过语法的层层递进，引导读者逐步理解？《语法六讲》为我提供了一套系统性的分析工具。作者的分析深入浅出，既有理论的深度，又有实践的指导意义，读起来酣畅淋漓，仿佛打通了语言表达的任督二脉。这本书让我从一个被动接受语法的学习者，转变为一个主动运用语法的创造者，真正体会到语言的强大力量。
评分《语法六讲》这本书，与其说是一本教我如何写出“正确”句子的书，不如说是一本引导我如何“有效”沟通的书。我一直觉得，很多时候，我能够理解别人的意思，也能够表达自己的想法，但总感觉在沟通中缺少了一点“火候”，表达不够清晰，或者无法准确地传达出我的真实意图。这本书恰恰弥补了我的这一认知盲区。作者在书中关于“动态平衡”的论述，让我茅塞顿开。他将语法规则视为一种动态的平衡，而不是一成不变的静态指令。这意味着，在不同的语境下，为了达到最佳的沟通效果，我们可以对这些规则进行灵活的调整和运用。举个例子，在口语交流中，我们常常会省略一些冠词或者助动词，这在书面语中可能是“错误”的，但在口语的语境下，却是为了提高沟通效率和亲切感而进行的自然调整。这本书让我明白，语法并不是要将我们变成机器，而是要让我们成为更自如、更有智慧的语言使用者。我特别欣赏作者在分析某些语法现象时所展现出的那种“探案”般的细致入微，他会从多个角度去考量一个语法点的形成和演变，以及它在实际运用中的各种可能性。这种严谨而又富有探索精神的写作风格，让我沉浸其中，乐此不疲。读完这本书，我感觉自己对语言的掌控力有了质的飞跃，不再是小心翼翼地遵循规则，而是能够更自信地运用语法来塑造我的语言，使其更具表现力和说服力。
评分这本书，一本名为《语法六讲》的书，在我翻开扉页之前，我将其定位为一本“工具书”，一本用于查阅和解决语言学习中遇到的具体问题的书籍。然而，读罢之后，我不得不承认，我的认知被极大地拓宽了。它不仅仅是一本工具书，更是一部关于“语言如何塑造我们认知世界”的深刻论述。作者在探讨“量化与模糊性”时，通过对不同语法结构如何表达不确定性或精确性的分析，让我看到了语言在处理现实世界的复杂性时所展现出的强大能力。比如，在描述数量时，使用一个确切的数字，还是一个模糊的形容词，都会对信息的传递和读者的接受产生截然不同的影响。这本书让我明白，语法不仅仅是规则的集合，更是人类智慧的体现，它为我们提供了在各种不确定性和模糊性中进行有效沟通的工具。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种“追根溯源”的精神，他能够将每一个语法现象，都置于更广阔的文化、历史和认知背景下去审视，从而揭示出其内在的合理性和演变逻辑。这种深度和广度，让我在阅读中受益匪浅，也让我对语言本身产生了更深的敬畏之情。
评分《语法六讲》这本书，对我这个一直以来对语言怀有强烈好奇心的人来说，绝对是一场知识的盛宴，更是一种思维的启迪。我过去在学习语法时，常常觉得它们是一堆独立存在的规则，彼此之间并没有太多内在的联系。但这本书却让我看到了语法系统内部的精妙运作和逻辑统一。作者在书中对“时间性”的阐述，尤为令我印象深刻。他没有简单地罗列时态的变化，而是深入剖析了不同时态如何捕捉和表达事件在时间维度上的不同状态，以及这种表达如何影响我们对事件发展和变化的理解。这不仅仅是关于“何时发生”的问题，更是关于“如何感知时间流逝”的哲学思考。我过去常常在写作中感到困惑，为什么同样的事件，用不同的时态来描述，给人的感觉会如此不同？《语法六讲》为我提供了清晰的解释和指导。作者的语言风格非常独特，既有学院派的严谨，又不乏作者个人的幽默和洞察，读来丝毫不觉枯燥，反而充满了探索的乐趣。这本书让我明白，语法不仅仅是词语的组合，更是思想在时间河流中的动态呈现。它让我对语言的理解进入了一个全新的境界。
评分《语法六讲》这本书，对我而言，更像是一次关于“语言之美”的深度探索之旅。我一直相信，好的语言不仅仅是信息的载体，更是一种艺术。而语法，则是构成这种艺术的基础结构。作者在书中对“节奏与韵律”的论述，让我对这个观点有了更深刻的体会。他不仅仅关注句子的逻辑性和清晰度，更强调了句子在语感上的流畅性和音乐性。通过调整词语的顺序、句子的长短，甚至运用一些特殊的语法结构，都可以营造出不同的阅读节奏，从而影响读者的情绪和感受。我过去可能更侧重于选择最恰当的词汇，但这本书让我明白，一个优美、有力的句子，同样离不开精巧的语法设计。作者的写作风格非常独特，他能够将枯燥的语法概念，用一种极具画面感和感染力的方式呈现出来，读来仿佛是在欣赏一幅精美的画作，或者聆听一曲动人的旋律。这种对语言形式美感的追求，让我对语法产生了前所未有的兴趣。这本书不仅仅是教会我“怎么说”，更是引导我思考“怎么说得更好听，更动人”。它让我明白，语法并非是机械的规则，而是能够赋予语言生命和灵魂的关键。
评分在阅读《语法六讲》之前，我总以为语法就是一套死的规则，需要我们机械地记忆和套用，因此在写作时，常常会有一种“提心吊胆”的感觉，生怕哪里出了错，影响了文章的整体质量。然而，这本书彻底颠覆了我对语法的认知，它让我看到了语法所蕴含的巨大创造性和灵活性。作者在书中对“表达的自由度”这一概念进行了深入探讨，他指出，真正的语法大师并非是那些最“守规矩”的人，而是那些最能理解规则背后逻辑，并能在此基础上进行创新性运用的人。书中通过大量的实例，展示了即使是看似“不规范”的表达，如果能够服务于特殊的语境和表达目的，同样可以被认为是有效的，甚至更具艺术性。这让我意识到，我们不应该被语法规则所束缚，而应该利用语法规则来更好地表达我们的思想和情感。我尤其欣赏作者在分析一些文学作品中的特殊语法现象时所展现出的那种精辟的见解，他能够从语法结构的角度，揭示出作者的创作意图和情感表达，让读者能够更深层次地理解文本的魅力。这本书不仅提升了我对语法的理解，更重要的是，它培养了我一种更加自信、更加自由的语言运用能力，让我敢于尝试新的表达方式，去创造属于自己的独特语言风格。
评分"说，还是不说？"那章很有启发。
评分评价字本位、纵论中英语法的不同，一语切中要害，有见地！
评分一位文字学的博士后师兄说他也读不懂此书，我就不怀疑我的智商了。我之前觉得自己读懂了那一定是幻觉。
评分2017.5.25
评分咋感觉晦涩无比。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有