具体描述
为了构架信仰，人们发明了一套符号和象征物，并不断地加以发展和丰富，使之成为信仰的一部分。
作者简介
米兰达•布鲁斯－米特福德 毕业于英国伦敦大学亚非学院，主修社会人类学。之后又获得东方宗教研究文学硕士。她曾协助编写朗曼公司出版的《世界少数民族名录》、《葛洛夫艺术百科》，《劳伦斯神话大百科》。她曾多次在索斯比拍卖会、伦敦大学亚非学院、英国博物馆等地举行学术演讲，同时还被邀请为东南亚艺术之旅的主讲嘉宾。
菲利普威尔金森 曾在历史、宗教、神话及艺术等领域撰写过五十多种图书，其中包括《宗教辞典》、《神话辞典》、《亲历：神话》、《亲历：宗教》以及《世界庆典仪式与习俗》等书。
目录信息
读后感
《符号与象征》是布鲁斯-米斯特福德和威尔金森编著的介绍符号和象征体系的初级读物。全书分为宇宙、自然世界、人类生命、神话与宗教、社会与文化和象征体系等6大部分，对2000多个符号和象征物图案进行归纳、解释和溯源，通过作者的精心安排和组织，读者很容易对相似的符号类型...
评分买书喜欢翻一页看感觉，感觉来了就买 ，刚好跟最近作品有关 ，在方所收的，说实话就是第一印象太好了以至于失望落差有点大。喜欢百科全书类型的可以考虑收。此书印刷很好，一打开就是烫金 ，但内容一般 毕竟贪多嚼不烂。三星给印刷。排版不喜欢。
评分这是一本第一次让我产生评论意愿的书，买这本书是因为当当搞活动，又是大出版社出的，评论有人推荐（严重怀疑评论是刷的）。但是，只能说这本书与我的设想完全不符，《符号与象征》这个听起来很学术的名字，极具迷惑性，内容半点学术内容都没有，没有任何研究性文字，通篇科普...
评分書的質地不錯，不過我不大喜歡它的軟皮封面，內容涉及較廣泛，但也很淺薄，許多符號解釋只是一帶而過，沒有較多的深入解析，如果想研究此文學的人，建議不要買，如果純粹只是想要瞭解及入門，此書還是不錯的。
评分这本书我揪出了至少5个错的地方。 1.齐特琴从来不是中国的 2.拿古筝代表日韩而不是中国很可笑 3.对中国画有误解，了解不深瞎说 4.中国货币符号不是元，是和日本一样的羊，元是货币单位。 5.希腊神话那边，自恋的水仙是一个美男子，不是女人。 还有一个很奇怪的地方，一本书同一...
用户评价
从装帧设计来看，这本书的定位似乎是面向学术圈或者对符号学有深入研究的爱好者。然而，当我翻阅内页的排版和注释时，发现它在学术严谨性上也有待商榷之处。参考文献的引用显得不够规范，有些关键的理论来源被一带而过，这对于一部探讨基础概念的书籍来说，是相当致命的缺陷。更让我感到困扰的是其语言风格——它试图保持一种高屋建瓴的姿态，但其表达出来的观点却常常显得空泛无力和缺乏新意。我期待看到一些对现有理论的突破性见解，或者至少是对经典理论的独到阐释，但通篇读下来，我感受到的是一种对既有知识的重复和转述，而且转述得并不那么流畅。仿佛作者是想用一种复杂的方式来包装一个相对简单的概念，结果弄巧成拙，让读者在不知所云的句子结构中疲于奔命。我甚至怀疑，如果把书中的一些长句拆分成更简洁的表达，或许主题会更清晰，但那样似乎就失去了作者试图营造的那种“深刻”的氛围。
评分说实话，我拿到这本书时，对“符号与象征”这个主题本身是抱有极高期望的，我相信这其中蕴含着理解我们世界运作机制的钥匙。但读完后，我感觉自己像是被带到了一个巨大的图书馆，里面堆满了书，但每一本都只打开了其中的一页，而且这些页码是随机散落的。这本书的结构感非常薄弱，章节之间的衔接如同拼图缺失了关键的几块。作者似乎没有建立起一个稳固的理论框架来支撑他想要探讨的复杂议题。比如，关于文化差异如何影响象征的解读，书中只是零星地提到了几个例子，但没有深入剖析其背后的文化心理动因。我尝试去寻找那种“顿悟”的瞬间，那种将看似不相关的现象联系起来的清晰逻辑，但很遗憾，这种体验在这本书中从未出现。它更像是一份研究笔记的草稿，充满了潜力，但远未达到成品应有的精炼与力量。如果作者能在后续修订中强化逻辑主线，并提供更具穿透力的分析，也许会大不相同，但就目前的版本而言，它让人感到意犹未尽，甚至有些不值一提。
评分这本书的阅读体验，坦白讲，如同在厚重的雾中艰难跋涉。我本以为会读到一些关于视觉文化或媒介理论中符号如何影响大众心理的精彩分析，毕竟现代社会中符号的泛滥已经到了令人窒息的地步。但作者似乎对这些紧贴现实的议题兴趣不大，反倒沉溺于一些晦涩的、脱离了实际语境的纯理论探讨。很多段落都需要反复阅读才能勉强理解其大概意思，而理解之后，又发现这些内容对解决现实中的困惑几乎毫无帮助。它没有提供任何实用的工具箱，也没有给出任何启发性的思考路径。就好像作者在描述一座宏伟的大教堂，却只专注于描述每一块砖石的化学成分，却忽略了这座建筑给人的整体震撼和它所承载的历史重量。对于那些希望通过阅读来提升分析能力、洞察社会现象的读者来说，这本书的实用价值和启发性都严重不足。它留给我的，只有一堆需要被整理和消化的碎片信息。
评分这部书，说实话，刚拿到手的时候，我还有点小小的期待。封面设计得挺有意思，那种略带复古的字体，加上背景的抽象线条，确实能吸引眼球。我当时琢磨着，这大概会是一本深入探讨文学、艺术乃至日常生活中那些隐秘意义的佳作。毕竟，“符号”和“象征”这两个词本身就充满了哲学思辨的味道，让人联想到索绪尔的语言学，或者更进一步，是对人类认知结构的一次剖析。然而，读进去之后，我发现我的预期和实际内容之间存在着巨大的落差。书里的论述显得有些松散，缺乏一个清晰的主线来串联起作者试图表达的观点。有些章节像是零散的随笔集合，观点跳跃得让人猝不及防，仿佛作者在脑海中想到什么就匆匆记下，没有经过充分的梳理和打磨。例如，在讨论某种特定的文化符号时，作者似乎陷入了对细节的过度纠缠，反而模糊了宏观的意义。我希望能看到更具结构性的分析，比如符号如何构建社会秩序，象征意义又是如何随时间演变的，但这些核心的探讨在书中并未得到足够有力的支撑。整体感觉更像是一份初稿，而不是一本面向大众的、经过精心雕琢的出版物。
评分我花了整整一个周末的时间试图理解这本书到底想讲些什么，但读完合上封面的那一刻，我脑子里剩下的只有一片茫然。它的叙事方式实在是太晦涩了，与其说是探讨“符号与象征”，不如说是在作者的个人思辨迷宫里绕圈子。作者似乎非常热衷于使用一些生僻的术语，但这些术语的引入，并没有帮助我更深刻地理解问题，反而像是一道道人为设置的障碍。我尝试去寻找一些具体的案例来佐证他的理论，比如从建筑、神话或者现代广告中提取例子，但书中提供的那些案例分析，要么过于简略，要么就解释得过于主观，缺乏足够的说服力。读到一半的时候，我甚至开始怀疑作者自己是否真的完全掌握了他所引用的那些理论框架。行文的逻辑链条时常断裂，从一个论点跳到另一个论点，中间的过渡如同被粗暴剪断的胶片，让人很难跟上作者的思路。对于渴望从阅读中获得清晰知识体系的读者来说，这本书无疑是一次令人沮丧的体验。它更像是一面镜子，反射出作者自身的困惑，而不是为读者照亮前方的道路。
评分蜻蜓点水，走马观花，在人类符号世界与象征体系中随性畅游了一番。循着人类文明中极其重要的元素留下的雪泥鸿爪，对文化表征有了点懵懵懂懂的初步认识。错误较多，硬伤是流于浅薄，走得远却不深。可当作文化学简明辞典来用。 （2014-04-09）
评分当辞书查查还行。对于为什么，如何演变没什么交待。很可惜。
评分有意思，涨知识了
评分从图片感受文化
评分走马观花，只能算科普
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有