具体描述
《沉沦》是郁达夫早期的代表作之一，写于作者在日本留学期间，收录在《沉沦》里。《沉沦》讲述了一个中国留学生在日本的遭遇，通过“一个病的青年忧郁症的解剖”，揭示主人公内心灵与肉、伦理与情感、本我与超我的矛盾冲突。与郁达夫其他的小说作品一样，《沉沦》是一篇“注重内心纷争苦闷”的现代抒情小说，带有“自叙传”的色彩。
作者简介
郁达夫(1896-1945)，原名郁文，浙江富阳人。早年留学日本，与郭沫若、成仿吾等创建文学团体创造社。二十世纪二十年代曾在安庆、上海、北京、广州等地教书、编辑刊物。1927年定居上海，曾参加“左联”。1933年迁居杭州。抗日战争期间在南洋从事抗日救亡宣传活动。1945年被日本宪兵杀害于苏门答腊。主要作品有小说《沉沦》、《春风沉醉的晚上》、《薄奠》、《她是一个弱女子》、《迷羊》、《迟桂花》、《出奔》等。
目录信息
读后感
好的文学不总能表示过去，还能说明现在。 在外留学，远离故土，尤其在这风景如画的国度，就如同他描写的日本的广袤自然一样，总少不了的就是寂寞和思乡。 不必非得把民族-国家套在上面，像初中时分析文章一样，好的作品也给标准答案和凛然大义给糟蹋了。自恋与自虐在一个贫弱国...
评分在《沉沦》里，主人公活在自己的世界里，与外界的交流很少，基本都是心理活动。上初中还是高中的时候我简单地读过，当时只觉得有那么一点压抑和颓废，还不懂其中那些隐秘的事和心理是怎么回事。 现在感受更深，主人公活在自己的世界里，敏感而自卑，这样的结果就是把很多无关的...
评分一般认为，《沉沦》塑造了一位有自闭症倾向、性苦闷的留日青年，而他最终因为不堪忍受外族欺侮，为国家懦弱的现状而感到悲哀甚至走向毁灭。从这里，大体可以看出原因了，一方面是源于主人公自身的性格，由内向到孤冷到自闭，这暂且称为主观原因，一方面是国家现状让他愤恨，暂...
评分中国现代文学史上的五四文学革命具有普遍的思想启蒙意义，伴随而来的必然有个人意识的觉醒，故而，这时期的文学作品中出现了一批觉醒者的形象，《孤独者》中的魏连殳和《沉沦》中的“他”便是这当中相似却又相别的两例。 那么，且看文本《孤独者》和《沉沦》。顾名思...
评分文格反映人格。作家所创造出的人物，环境往往反映着作家自身对这个世界的认知，也反映着作家最鲜活的灵魂。郁达夫小说的第一个特点是拥有自传的性质，郁达夫的许多小说中的主人公都有着他的影子，这些人物的共同之处是在日本留学，受到日本文化的影响，性格热烈而又忧郁...
用户评价
从纯粹的阅读乐趣角度来看，这本书的后劲实在太大了，它属于那种你需要留出时间来“消化”的作品。我并不是说它晦涩难懂，恰恰相反，情节的推进是流畅的，但它所探讨的主题——关于记忆的不可靠性、身份的流动性，以及最终的自我救赎——这些宏大的议题，在合上书本之后，会像一个缓慢发酵的面团，在你脑海中持续膨胀。很多情节的真正意义，其实是在阅读结束后，回味前文的某个伏笔时才恍然大悟的。它要求读者不仅要做一个被动的接收者，更要成为一个积极的参与者和推理者。特别是书中结尾处，那个开放性的处理手法，简直是神来之笔，它没有给出一个明确的结局，而是将“故事的未来”交还给了读者。这种手法处理得不好很容易显得敷衍，但在这本书里，却显得无比有力，仿佛在说：你的选择，才是这个故事最终的定论。正是这种需要读者主动完成收尾的交互感，让这本书在我的阅读清单里，拥有了无可替代的地位。
评分这本小说，坦白说，刚翻开的时候我还有些疑虑，毕竟现在市场上充斥着太多故作高深或者空洞无物的作品。但随着情节的推进，我发现作者的笔触异常细腻，尤其是在人物内心挣扎的刻画上，简直是教科书级别的。主角面临的那些抉择，那种在理性与情感的夹缝中撕扯的痛苦，读起来让人感同身受，仿佛自己也陷进去了。我记得有那么一个下午，我几乎是屏住呼吸读完了一段关于信任崩塌的场景，那种细腻入微的心理描写，让我忍不住停下来，盯着窗外发了好久的呆。那种感觉就像是有人用一把锋利的手术刀，精准地剖开了人性的幽暗角落，不留情面，却又充满了洞察力。情节的张力把握得极好，从开篇的平静暗流涌动，到中期爆发的激烈冲突，再到结尾那种近乎宿命般的收束，节奏控制得炉火纯青，让人欲罢不能。那种层层递进的压迫感，不是靠无谓的喧嚣堆砌起来的，而是源自于角色自身无法逃脱的命运轨迹。看完之后，脑海里久久挥之不去的，不是那些惊心动魄的事件，而是主角在面对绝境时，眼中那一闪而过的复杂光芒，那是对自我、对世界认知的彻底颠覆。
评分这本书的语言风格，我得用“冷峻而富有诗意”来形容。它既有那种硬邦邦的、直击痛处的写实感，描述起残酷的现实场景时毫不留情；但转过头来，在描写自然景象或者角色内心深处最隐秘的渴望时，文字的质地又变得极其柔软和富有韵律感，简直就像是在用大提琴演奏一曲挽歌。我记得书中有一段对雨夜的描写，那种潮湿的、带着泥土和金属锈味的气息，我仿佛都能通过文字嗅到。这种对感官细节的捕捉能力，是区分优秀作家和平庸作者的关键。它不是堆砌华丽的辞藻，而是用最精准的词语，去唤醒读者被日常麻木的感官。这种文字的“触感”非常强烈，以至于我读到一些情绪激烈的场景时，那种生理上的紧张感都清晰可辨。这种文学性的高度，使得这本书不仅仅停留在“讲故事”的层面，它本身就是一件艺术品，值得反复品味每一个句子的结构和用词的精妙之处。
评分这本书给我最大的震撼，在于它对“道德模糊地带”的处理。它没有提供任何简单的善恶二元对立的答案，这对于我这个习惯于寻找明确是非的读者来说，初期确实带来了一些阅读上的挑战。故事中的每个人物，无论正反，都有着极其复杂且令人信服的动机，他们的“恶”往往源于某种深重的“爱”或“不得已”，而他们的“善”也常常伴随着自私和妥协。这种对人性的深度挖掘，让人不得不审视自己内心深处那些不愿承认的灰色地带。读完之后，我发现自己对现实生活中某些事件的判断标准都变得更加审慎和包容了。它强迫你跳出自己的道德高地，去理解那些看似不可理喻的选择背后的逻辑链条。这种“不提供答案”的处理方式，反而给予了读者最大的尊重和思考空间，让这本书真正地“活”在了读者的心中，而不是仅仅停留在纸面上。它像一面镜子，映照出的不是完美英雄或彻头彻尾的反派，而是我们每个人都有可能成为的，那个在困境中挣扎的“人”。
评分说实话，这本书的叙事结构简直像是一个精密的万花筒，每次转动都能呈现出全然不同的光影和图案，但所有的碎片最终都能完美契合。我特别欣赏作者在时间线处理上的大胆和成熟。它不是那种老老实实从头到尾讲故事的方式，而是频繁地在过去的回忆和当下的困境之间穿梭，这种跳跃感非但没有造成阅读障碍，反而极大地增强了悬念和深度。每次回忆的片段，都像是一块拼图，补充了当前情境下某些行为动机的“缺失理由”。尤其是在描写社会背景和时代氛围时，作者的处理方式非常高明，它没有直接进行宏大的社会批判，而是通过几个特定小人物的命运侧面，不动声色地勾勒出一个时代的缩影。那些关于阶层固化、个体抗争的隐喻，隐藏在日常对话和环境描写之中，需要读者主动去挖掘和思考，这种需要动脑筋去参与构建故事的阅读体验，是如今很多快餐式文学作品所不具备的。我甚至为自己对某些细节的解读感到得意，因为这说明作者构建了一个足够丰富的文本世界，供人反复咀嚼。
评分很难喜欢这样一本书，即使今天的我应该是最温柔最温柔的我了，可仍然很难喜欢这样一本书。整本书的内容都是大段大段的心理描写，民国时期的翻译腔文字更是难以与人共鸣，读这样一本书时时刻刻都容易让人崩溃。 国家积弱不积弱和你馋不馋女人的身子有什么关系呢？！
评分《银灰色的死》和《沉沦》两篇极佳，心理刻画以及对欲望毫不掩饰的表达均达到空前的境界;后几篇有些平庸甚至刻板化了;整体来看格局还是略小了些。
评分P52. 备注1. Fruehling ist gekommen！英文，果实来到了。但是这是德文，“春天来到了。”的意思。 另外还有几处德文都注释成“英文”。
评分《沉沦》抛开最后一段，活脱脱一个人间失格太宰治。郁达夫怎么说呢，第二遍看真是不知道该说什么。喜欢《迟桂花》。郁达夫文章的用意掩盖不住他那种颓废的气质，所以创造社什么的，真是辣鸡。
评分是因为文化与性情的根相连让我们如此情绪丝缕相通吗
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有