第一卷包含《申辩篇》、《斐多篇》、《拉凯斯篇》、《伊安篇》、《高尔吉亚篇》、《普罗泰戈拉篇》、《美诺篇》、《克里托篇》、《欧绪弗洛篇》。
柏拉图(公元前427年——前347年),古希腊哲学家,他是苏格拉底的学生、亚里士多德的老师。柏拉图的思想与著作(主要是对话)对西方哲学理念与整个文化的发展发挥了重要作用,有着极其深远的影响。
柏拉图在《普罗泰戈拉篇》中提出,无人自愿作恶,即便作恶,那也是由于无知。但是我们看到,论证中的苏格拉底没以往那么从容,而是有些耍赖的嫌疑。如当普罗泰戈拉承认美德的组成部分与其他部分不同时,苏格拉底紧追不舍:“如此说来,那么虔诚的性质不会是正义的,正义的性质...
评分其实卷一已经买了有一年多的时间,但那时候看确实觉得很生涩,所以也把它尘封了一年多。最近重新翻开,感觉它就是智慧的钥匙。 现在只看到《斐多篇》,《斐多篇》里从哲学家死后是否快乐开始,通过苏格拉底与众友人之间展开精彩的辩论。里面涉及到死亡、灵魂、身体的欲望、不...
评分《卡尔米德篇》的核心观念是“节制”temperance,前面的对话讨论什么是节制,按照苏格拉底的风格,是不可能对此有什么确定的定义的,因为只有明确了现实内容的不确定性、变幻性,那么才能进入对绝对知识的理解。在苏格拉底看来正因为我不知道,所以我要探索,在这样做的时候我...
评分《卡尔米德篇》的核心观念是“节制”temperance,前面的对话讨论什么是节制,按照苏格拉底的风格,是不可能对此有什么确定的定义的,因为只有明确了现实内容的不确定性、变幻性,那么才能进入对绝对知识的理解。在苏格拉底看来正因为我不知道,所以我要探索,在这样做的时候我...
评分《柏拉图全集》第1卷前段时间刚看完。 其中《斐多篇》对我的影响最大,使我思考了许多从未想过的问题。 另外《卡尔米德篇》,《拉凯斯篇》,《吕西篇》以及《欧绪弗洛篇》也值得一看。 至于其他篇章,觉得并无太大的用处。 以下附两篇我BLOG中所写的关于《斐多篇》以及《拉凯...
我就看了前三篇
评分这翻译真的每页都有问题。。。
评分苏格拉底实在是太狡猾了。总是在一开始对人说“我什么都不知道,你教我吧。”但辩论到最后,意思却全都是“只有我才明白,你们都是SB!”
评分为了不以小概率事件作为不审慎敲定的帮凶,又找来看了这本,表示我对"王晓朝以翻译为名弓虽 女干了柏拉图和西塞罗的著作"这点的理解总可算是尘埃落定了
评分现在读《柏拉图》到底有多少意义,值得商榷。 这虽是一套易读的哲学书籍,但苏格拉底反诘法总是将问题归结于零。 正如他自己所说:我总是从进来的那扇门出去。 如果老是兜圈子,那我们不如不进这扇门。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有