《帝国的想象与建构:美国早期电影史》是国内第一部综合运用社会科学的思路与方法对美国早期电影进行系统性研究的专著。作者跳出传统的艺术史研究范式和编年体思路,综合运用社会学、政治经济学和文化研究的理论方法,从媒介发展与社会变迁的角度,对20世纪上半叶的美国电影做出了深入的剖析和考察。在作者看来,美国电影业的发展与变迁,由美国社会各个阶层对于建构全球性文化帝国的需求所主导。电影借助自身独特的媒介特征以及两次世界大战期间有利的国内、国际环境,成功地将高度异质性的移民社会建构为具有共同视觉经验的“美利坚民族”,并最终将这一身份“想象”推行至全世界。
常江,男,吉林长春人,任教于中国人民大学新闻学院,清华大学与美国西北大学联合培养博士。主要研究领域包括:媒介文化与媒介批评、视听传播理论、媒介社会学等。兼任《新华每日电讯》等报刊专栏作者,另出版译著《文化理论与大众文化导论》、《媒介研究经典文本解读》、《发掘新闻》等。
评分
评分
评分
评分
这本书,真不是我平时会主动去翻阅的那种类型。封面那古朴的色调和字体,很容易让人联想到故纸堆里的陈年旧事。然而,一旦我开始阅读,便被一种奇妙的逻辑所吸引。作者并没有上来就讲波澜壮阔的历史画卷,而是从一些非常“小”的事情讲起,比如一块石碑上的铭文,一个官员的晋升制度,甚至是一种服饰的演变。但正是通过这些“小”东西,我看到了一个庞大帝国是如何从无到有,一点一点被“想象”出来,又被“建构”起来的。我尤其被书中关于“空间”的论述所打动。一个帝国,它的疆域是具体的,但它所代表的“空间”却是抽象的。作者详细阐述了,一个帝国如何通过地理上的测量、划分,以及对“中心”与“边缘”的定义,来构建其身份认同。这不仅仅是地图上的线条,更是精神上的连接。那些宏伟的城池、畅通的道路,不仅仅是为了交通和防御,更是为了向人们传递一种“统一”和“秩序”的信号。我开始明白,为什么古人如此重视“都城”的建设,为什么“边疆”的治理如此重要。这背后,是一种强大的“空间想象”在驱动。它让我意识到,我们今天所说的“国家”,不仅仅是一块土地,更是一个被精心“建构”出来的、具有内在逻辑的“空间秩序”。这本书让我对“领土”、“边界”、“中心”这些概念,有了更加深刻和多维度的理解,不再仅仅是地理学上的概念,而是充满了历史、政治和文化意义的复合体。
评分我承认,一开始是被这本书的书名所吸引,感觉它会是一部充满史诗感和宏大叙事的著作。但真正让我沉迷其中的,是作者那种抽丝剥茧般的分析方式。他并没有急于呈现一个帝国如何强大,而是深入到那些更根本的层面,去探讨“帝国”这个概念是如何被“想象”出来的,又是如何被“建构”起来的。我被书中关于“符号”和“意义”的论述所深深打动。一个帝国,之所以能够吸引无数人追随,不仅仅在于其武力,更在于它所创造和传播的、能够引发共鸣的“意义”。作者详细阐述了,一个帝国如何通过各种符号,比如旗帜、徽章、货币、甚至是音乐,来传递其核心价值和政治主张。这些符号,并非仅仅是装饰,它们是帝国意志的载体,是连接统治者与被统治者的桥梁。我开始意识到,我们今天所看到的许多“国家符号”,其背后可能都蕴含着类似的“帝国逻辑”。这本书让我看到了,“帝国”的构建,是一个极其精密的“意义工程”,它通过不断的符号化和象征化,将抽象的权力转化为具体可感、且能够被大众接受的“合法性”。这种对“符号权力”的深入解读,让我对现代社会的宣传、广告,乃至流行文化,都产生了全新的审视角度,也让我更加理解,为什么某些“叙事”能够如此轻易地深入人心。
评分读这本书,有一种如同拨开迷雾,看到真相的感觉。它不像我以往读过的许多历史著作那样,简单地陈述一个又一个事件,而是深入到“帝国”之所以存在的“本质”上。作者并没有回避那些宏大的战争和政治博弈,但他更关注的是,这些表象背后的“想象”是如何被孕育,又是如何被“建构”成为现实的。我被书中关于“时间”的论述深深吸引。一个帝国,它并非仅仅存在于一个短暂的当下,它需要构建一种“历史感”,一种“未来感”,才能让人们对其产生归属感和忠诚度。作者指出,一个帝国如何塑造其“过去”,如何定义其“现在”,又如何描绘其“未来”,是其能否长久存在的关键。这种对“时间叙事”的精心编排,使得帝国不仅仅是一个地理概念,更是一个跨越时空的、具有生命力的共同体。我开始反思,我们为什么会如此看重“历史传承”,为什么会对“民族复兴”这样的概念如此敏感。这背后,可能都隐藏着某种“帝国式”的时间建构逻辑。这本书让我深刻地认识到,“帝国”的建立,不仅仅是疆域的扩张,更是对人们时间感知和历史记忆的深度塑造。它通过“想象”和“建构”,将人们的时间线拉长,让他们感受到自己是历史洪流中的一部分,并对未来产生坚定的信念。
评分最近读完一本让我深思很久的书,书名非常吸引人:《帝国的想象与建构》。一开始,我以为这是一本关于历史的教科书,准备好迎接那些关于战争、政治和统治者的枯燥信息。但很快,我就被作者的叙事方式所折服。他没有从宏大叙事开始,而是从一些看似微不足道的细节入手,比如一种纹饰的演变,一种仪式感的诞生,或者是一句口号的流行。通过这些“小切口”,作者像一位技艺精湛的解剖师,层层剥开了帝国之所以能够成为“帝国”的深层逻辑。我被书中关于“象征性权力”的论述深深吸引。作者指出,一个帝国之所以能够维系其统治,仅仅依靠武力是远远不够的,更重要的是它能够创造并传播一套能够让被统治者也认同的“意义系统”。这种意义系统,体现在艺术、建筑、法律、宗教、甚至语言的方方面面。它告诉人们什么是“对”的,什么是“错”的,什么是“我们”,什么是“他们”。这种“想象”的力量,才是帝国得以“建构”的基石。我脑海中不断浮现出古代那些宏伟的宫殿、壮丽的凯旋门,以及那些在战火中吟诵的史诗,我开始明白,它们不仅仅是建筑或文字,更是帝国意志的载体,是向世界宣告其合法性和永恒性的宣言。这种将抽象概念具体化的叙事手法,让我对历史的理解上升到了一个新的层面,不再是冰冷的事件堆砌,而是充满人性、欲望和意志的动态过程。
评分这本书,绝对不是那种轻松的消遣读物,但它的价值,绝对远超那些浮光掠影的娱乐。作者的视角非常独特,他并没有直接讲述帝国的辉煌,而是深入到“想象”与“建构”这个核心,去解析帝国是如何一步步形成的。我被书中关于“道德”和“法律”的论述所吸引。一个帝国,想要长久地统治,仅仅依靠武力是远远不够的,它还需要构建一套能够被广泛接受的“道德规范”和“法律体系”。作者详细阐述了,一个帝国如何通过宣传、教育,甚至是宗教,来塑造其民众的道德观念,并将其融入到法律的制定和执行之中。这不仅仅是冰冷的条文,更是帝国意志的体现,是维护社会秩序的基石。我开始意识到,我们今天所说的“正义”、“公平”、“秩序”这些概念,很多都可能是在“帝国时期”被初步确立和强化的。这本书让我看到了,“帝国”的建立,不仅仅是政治的统治,更是社会伦理和道德观念的深度塑造。它通过“想象”和“建构”,将一种特定的价值体系强加于世,并使其成为一种难以撼动的“常识”。这种对“道德建构”的深刻解读,让我对社会规范的形成,以及“对错”的界定,都产生了更加审慎和辩证的理解。
评分这本书,可以说是完全出乎我的意料。一开始,我只是被书名那种宏大的气势所吸引,想着或许能读到一些关于古代文明辉煌的篇章。然而,当我翻开扉页,立刻就被作者那种细腻而富有洞察力的笔触所吸引。他没有直接切入那些宏大的战争和政治事件,而是从“名字”和“称号”的演变入手,一点点地揭示了一个帝国是如何被“想象”出来的。我被书中关于“身份构建”的论述深深震撼。一个帝国,不仅仅是一个物理的实体,更是一个由无数个体组成的、被赋予了共同身份的社群。作者指出,通过对“名字”的统一、对“头衔”的规范、以及对“称谓”的限制,一个帝国能够潜移默化地影响人们的自我认知,并将其融入到一个更大的集体之中。我开始反思,为什么我们如此重视自己的姓氏,为什么对某些称谓如此敏感。这背后,可能都隐藏着某种“帝国式”的身份建构逻辑。这本书让我意识到,“帝国”的建立,不仅仅是疆域的扩张,更是对人心和思想的征服。它通过“想象”和“建构”,将分散的个体凝聚成一个强大的集体,让他们相信自己是某个伟大事业的一部分。这种从微观细节切入,揭示宏大叙事形成机制的写作方式,让我对“历史”的理解,不再是表面的事件流,而是充满了社会心理和文化演变的深层动力。
评分这本书,说实话,拿到手的时候,我并没有立刻就打开。封面那种泛着古旧质感的深蓝色,加上中间几个遒劲有力的大字,总让我联想到那些厚重的史学著作,感觉会是一场枯燥的学术盛宴。然而,当我终于按捺不住好奇心翻开第一页,立刻就被一种奇妙的氛围所吸引。作者并非直接抛出枯燥的年代划分和君王更迭,而是以一种非常“故事化”的笔触,勾勒出了一个宏大叙事的开端。我发现自己仿佛置身于一个古老的集市,空气中弥漫着香料和尘土的气息,耳边是熙攘的人群和悠扬的乐声,然后,一个关于“权力”是如何被想象、被塑造、被赋予合法性的声音,娓娓道来。它不像教科书那样冰冷地陈述事实,而是充满了思考的张力,引导读者去探究那些隐藏在历史表象之下的精神内核。那些关于“国家认同”是如何被编织、被传播的论述,让我对我们今天所处的时代,以及我们为什么会如此思考和行动,产生了一种全新的、甚至有些颠覆性的理解。我尤其喜欢作者在叙述过程中,那种不动声色的提问,它不像连珠炮似的质询,而是像一滴水悄悄落入平静的湖面,激起的涟漪却能触及遥远的彼岸,引发我内心深处的共鸣和反思。我开始意识到,我们所见的“帝国”,并非仅仅是疆域的扩张和军队的征服,更是一场关于“秩序”、“意义”和“归属感”的宏大工程,是一群人集体意识的投射与建构。
评分读完《帝国的想象与建构》这本书,我才真正明白,我们常说的“历史”,往往只是被过滤过的、被重新编排过的故事。作者并没有直接告诉我们某个帝国是如何强大的,或者某个皇帝是如何英明的,而是深入到那些更根本的层面,去探讨“帝国”这个概念是如何被“创造”出来的。我被书中关于“合法性”的论述深深吸引。一个帝国,无论它多么辉煌,如果其统治缺乏“合法性”,那么它终究是摇摇欲坠的。而这种合法性,并非仅仅依靠枪炮和法律,更重要的是它能够说服一部分人,甚至绝大多数人,相信它的统治是“正当”的,是“自然”的,甚至是“天意”的。作者通过对各种神话传说、宗教教义、以及官方宣传的梳理,展现了一个帝国如何通过“想象”来为自身的统治披上合法的外衣。我开始意识到,我们所看到的历史,往往是胜利者书写的,而作者这本书,则是在试图揭示,那些被描绘出来的“辉煌”背后,是如何通过精心的“建构”来实现的。它让我对“权力”的理解,不再仅仅是表面的统治和压迫,而是更加深刻地认识到,权力往往是一种“说服”的能力,一种能够让人们接受并内化某种叙事的能力。这本书让我对我们当下所处的社会,以及我们对“国家”和“民族”的认知,都产生了一种全新的、更加审慎的理解。
评分拿到这本书的时候,我对“帝国”的理解还停留在历史课本上的那些文字。但读完之后,我的视野被彻底打开了。《帝国的想象与建构》这本书,没有给我灌输任何现成的答案,而是提供了一种思考“帝国”的方式。作者的叙事风格非常引人入胜,他并没有上来就抛出那些宏大的理论,而是通过一些具体而生动的例子,逐步引导我进入“想象”与“建构”的世界。我被书中关于“语言”的论述所深深震撼。一个帝国,它的扩张不仅仅是地理上的,更是文化和思想上的。作者指出,语言是构建帝国认同的强大工具。一个统一的语言,能够打破地域的隔阂,拉近人与人之间的距离,并成为传播帝国思想、价值观的载体。我开始意识到,为什么历史上那些强大的帝国,都非常重视语言的统一和推广。这不仅仅是为了沟通的便利,更是为了“思想的统一”。这本书让我看到了,“帝国”的建立,不仅仅是武力的征服,更是对人们思维方式和文化习惯的深刻影响。它通过“想象”和“建构”,将一种特定的语言和思维模式强加于世,从而巩固了其统治的合法性。这种对“语言权力”的深刻揭示,让我对我们今天所使用的语言,以及我们对“国家语言”的认知,都产生了更加审慎和多维度的思考。
评分说实话,我一开始拿到这本书,内心是有些忐忑的。因为“帝国”这个词,总会让我联想到那些遥远的、充满血腥和压迫的历史篇章,总觉得离我们的日常生活很遥远。然而,《帝国的想象与建构》这本书,彻底颠覆了我的固有认知。作者并没有以一种宏大、疏离的视角来讲述,而是选择了一种极其细腻、甚至可以说是“微观”的切入点。他通过对一些具体的文化符号、社会习俗、以及日常话语的深入剖析,展现了一个帝国如何从无到有,从概念到现实,一步步地被“想象”出来,又被“建构”起来。我特别震撼于作者关于“集体记忆”如何被塑造的论述。他指出,一个帝国并非只是一群生活在同一片土地上的人,更是一群拥有共同的“过去”和“未来”愿景的社群。这种共同的记忆,是通过无数次的仪式、节庆、甚至是教育,一点点地渗透到人们的意识之中,最终形成了一种难以撼动的“历史感”。我开始反思,我们今天为什么会如此珍视某些节日,又为何会对某些历史事件产生强烈的民族情感,这些似乎是与生俱来的,但实际上,很可能都是后天“建构”的结果。这本书让我意识到,“帝国”不仅仅是物质的扩张,更是精神的统一;它不仅仅是权力的运作,更是意义的传播。这种对“想象”与“建构”之间辩证关系的深刻揭示,让我对现代社会中形形色色的“集体身份”和“国家叙事”产生了全新的审视角度。
评分高山仰止,景行景止。
评分感谢班长大人送给我这本书。总体感觉一般,引用部分太多,作者进步的空间还很大。
评分博士论文的形式和痕迹太浓,引言里罗列理论过多,有叠床架屋之势。开会期间草草翻完,可惜没要到样书。
评分当时常江老师来给我们上课,为了要签名特地买的一本书,是常老师的博士论文。看后很有帮助,那么多说文化帝国主义的,很多提到美国的扩张政策,但这是我个人第一次读到很详细阐释的,包括从美国的政治走向及商业逻辑两个方向~长知识
评分博士论文的形式和痕迹太浓,引言里罗列理论过多,有叠床架屋之势。开会期间草草翻完,可惜没要到样书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有