具体描述
桂治洪是七十年代邵氏旗下一個重要的導演，所拍電影題材廣泛，包括犯罪、靈異、武俠、艷情等；當中尤以社會犯罪及靈異類型電影最為人稱道。1973年與張徹合導《憤怒青年》，以實景拍攝與靈活鏡頭，引起觀眾注目，隨後之《蛇殺手》(1974)被小眾電影影迷視為港產Cult片代表作品。《成記茶樓》(1974)、《大哥成》(1975)，着力以電影針砭時弊、控訴施政者，顯露出其社會關懷。《香港奇案二之臨村兇殺案》(1976)全片以高反差黑白拍攝，影像凌厲極受好評，亦讓桂治洪成為《香港奇案》系列的主力導演。其靈異類型電影如《邪》(1980)、《屍妖》(1981)、《蠱》(1981)、《邪咒》(1982)、《魔》(1983)等，每一部皆以嶄新角度改寫傳統靈異鬼怪電影的取向，橋段和情節都讓人意想不到。但桂治洪最獨特之處，是在以廠景主導的邵氏年代，前瞻地強調實景拍攝，將其電影題材和拍攝場地，與現實環境有機地掛鈎，再以大膽創新的電影語言，為人讚嘆。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我翻开第一页，并没有立刻被密集的文字淹没，而是被作者营造出的那种氛围所吸引。仿佛置身于一个尘封已久的旧时上海，空气中弥漫着樟脑丸的味道和淡淡的香烟味。作者的叙事风格非常独特，不是那种流水账式的记录，而是充满了画面感和情感的张力。他擅长用细致入微的笔触去描绘人物的内心世界，捕捉那些转瞬即逝的情绪和思想的火花。我仿佛能看到桂治洪先生在那个时代背景下的挣扎与坚持，他如同一个孤独的行者，在看似平静的水面下，掀起了一层又一层的涟漪。我特别欣赏作者在处理历史细节时那种严谨又不失人文关怀的态度，他没有去刻意拔高或者矮化，而是力求还原一个真实而立体的形象。这种叙事方式让我感觉我不是在被动地接受信息，而是在主动地参与到这个故事中，去感受、去思考、去体味。每一段文字都像是一块精心雕琢的玉石，散发着温润的光泽，引人深思。
评分这本书的叙事结构非常巧妙，它并非完全按照时间顺序展开，而是通过一些散点式的回忆、对作品的分析以及对同时代人物的提及，层层递进地勾勒出桂治洪先生的人生轨迹和精神世界。这种非线性叙事反而让我感觉更加真实和立体，就像在拼凑一个复杂而迷人的马赛克。作者没有去刻意制造戏剧性，而是让事实本身说话，让历史的细节去展现人物的性格和命运。我读到一些关于他与家人、朋友的互动，那些日常生活的片段，反而比宏大的事件更能触动人心。这些细节让我看到了一个更加丰满、更加人性化的桂治洪，一个在光环背后也有着普通人情感的艺术家。这种叙事方式，让阅读过程充满了惊喜和发现。
评分这本书让我对“先锋”这个词的理解，从一个具象的标签，升华到了一个抽象的精神层面。桂治洪先生并非因为其作品的“超前”而成为先锋，而是因为他身上所体现出的那种敢于挑战、敢于突破、敢于质疑的独立精神。他用自己的生命践行着一种“不被定义”的人生哲学，他的存在本身，就是对当时主流意识形态的一种挑战。作者在书中，并没有刻意去神化他，而是用一种非常写实的笔触，展现了他作为一个普通人的喜怒哀乐，他的脆弱与坚强。这种真实感，反而让我更加敬佩他的“先锋”精神。这本书让我明白，真正的“先锋”，往往是孤独的，是默默坚持的，是为后人开辟道路的。
评分这本书的封面设计就足够引人注目，那是一种深沉、内敛却又暗藏力量的视觉语言。封面上的人物剪影，与背景中模糊但充满张力的城市天际线交织，仿佛预示着一个即将爆发的时代，以及其中那些不甘于被驯服的灵魂。我拿到这本书的时候，那种纸张的触感、油墨的香气，都让我对接下来的阅读之旅充满了期待。我一直在寻找能触动我内心深处、挑战我既有认知的事物，而“反建制的先锋”这个书名，恰恰击中了我的痒点。它不是那种平铺直叙的传记，也不是枯燥的理论分析，它更像是一扇门，推开后，你会看到一个与众不同的世界，一个在时代洪流中逆行的身影，一个用生命和作品书写“不同”的传奇。从第一眼看到这本书，我就知道，这会是一次精神上的洗礼，一次对“常规”的质疑，一次对那些沉默却伟大灵魂的致敬。它不仅仅是关于一个人，更关乎一种精神，一种在压抑中寻找出口，在束缚中追求自由的永恒主题。
评分我尤其喜欢作者在分析桂治洪先生作品时所展现出的深刻洞察力。他不仅仅停留在对作品表象的描述，而是深入挖掘了作品背后所蕴含的时代精神、社会思潮以及导演个人的情感与哲学思考。我读到一些关于某个场景、某个角色的解读，简直是醍醐灌顶。作者就像一个经验丰富的向导，带领我穿梭于作品的迷宫，点亮那些我之前忽略的细节，揭示那些隐藏在字里行间的深意。我发现，很多时候，我们以为自己看懂了，但实际上只是看到了冰山一角。这本书让我学会了如何更深入地去解读艺术作品，如何去理解创作者的意图，如何去感受艺术作品带给我们的多重触动。这种阅读体验，远远超出了单纯的信息获取，它更像是一次与艺术大师的心灵对话。
评分这本书最让我震撼的地方在于，它彻底颠覆了我对“先锋”这个词的理解。我之前可能习惯性地将“先锋”与某种激进的、喧嚣的、挑战一切的形象联系在一起，但桂治洪先生所代表的“反建制”，却是一种更加深邃、内敛，甚至带有某种悲剧色彩的坚持。作者通过大量的细节描写，让我看到了他如何在那个时代背景下，在体制的边缘游走，用自己的方式去探索、去表达。他的“反建制”并非简单的对抗，而是一种对内心真实声音的忠诚，一种对社会规范的审视，一种对个体价值的坚守。我读到那些关于他创作过程中遇到的种种阻碍和挑战，那些不被理解、被边缘化的经历，真的让人心疼。但正是这些经历，成就了他独特的艺术风格和思想深度。这本书让我明白，“先锋”有时是一种沉默的呐喊，是一种无声的反抗，是一种在主流之外的独特风景。
评分读完这本书，我仿佛经历了一场精神的洗礼。它不仅仅是关于一个人的故事，更是一次关于独立思考、自由精神和生命价值的深刻探讨。作者以其独特的叙事风格和深刻的洞察力，将桂治洪先生塑造成了一个鲜活的艺术形象，一个在历史长河中闪耀着独特光芒的灵魂。我从书中获得的，不仅仅是知识，更是启发和思考。它让我重新审视自己的人生观和价值观，让我更加坚定地追求内心的声音，更加勇敢地面对生活中的挑战。这本书就像一盏明灯，照亮了我前行的道路，让我看到了在喧嚣的世界中，依然存在着一种沉静而强大的力量，一种来自内心深处的坚持。
评分我特别欣赏作者在书中对那个时代社会背景的描绘。他没有将历史仅仅作为故事的背景板，而是将其融入到人物的命运和作品的创作之中。我读到一些关于当时社会思潮、文化氛围以及政治环境的描述，让我对桂治洪先生所处的时代有了更直观的认识。我感觉，正是那个特定的时代，造就了桂治洪先生独特的艺术风格和精神气质。作者通过对历史细节的呈现，让我看到了个体在时代洪流中的挣扎与抗争，也看到了那些在压抑中依然闪耀着人性光辉的灵魂。这种对历史的深度挖掘，让这本书不仅仅是一本传记，更是一部关于时代、关于人性的深刻解读。
评分这本书让我对“反建制”这个词有了更深层次的理解。它不是一种简单的叛逆，也不是一种盲目的否定，而是一种基于对自身价值的深刻认知，以及对社会现实的清醒审视。桂治洪先生在那个时代，用他的作品和生活方式，展现了一种与主流价值观不同的可能性。他没有选择随波逐流，而是坚持走自己的路，哪怕这条路充满了荆棘和孤独。作者在书中，非常细致地展现了这种坚持的难度，以及这种坚持所带来的精神力量。我读到一些关于他如何在高压环境下保持创作激情，如何用艺术去表达内心的声音，真的让我深受鼓舞。这本书让我明白，真正的“反建制”，是一种独立思考的精神，是一种不被定义的人生，是一种对自由的极致追求。
评分这本书的语言风格也让我印象深刻。它没有使用过于华丽或生涩的词藻，而是以一种平实、真诚的笔触，娓娓道来。但就在这份平实之中，却蕴含着强大的感染力。作者善于运用比喻和意象，将抽象的概念具象化，将复杂的情感细腻化。我读到一些描绘人物心境的段落，仿佛能够感同身受，仿佛看到了自己内心的某种写照。这种语言的力量，在于它能够直接触及读者的灵魂，引发共鸣。我常常会在某个句子前停下来，反复品味，因为它不仅仅是一个句子，更是一种思想，一种情感，一种对人生的感悟。这本书让我意识到，最深刻的表达，往往蕴含在最朴素的文字之中。
评分一位总是期待强力爆发却终生郁郁不得志的导演的学术小传。属于被邵氏的封建家族传统捂蔫了。甘国亮的访谈最劲爆，揭示了邵氏很少人谈到的真实一面。
评分缺乏个人访谈是比较大的缺失，影评文章亦缺乏深度。吐槽我最厌恶的邵氏公司的部分读来解气，这真的是充满腐朽铜臭味的一家烂公司。
评分冲这个选题，想打满星，可是无奈内容做得却那么薄，再加上当时桂治洪早已离世，只以他人之口做评(其中石琪当年写下的影评文章如今都已是史料重要参考)，作为一本导演研究，缺乏第一人称自述真是一大遗憾。不过读下来还是挺有收获的，基本能加深对其人其作的理解，也更想再补一下没看过的桂治洪电影。最后赞一下封面设计，香港电影资料馆的系列书时常让人惊艳，内页也很精致。
评分访谈过于蜻蜓点水，跟我想象中的内容差得实在太远。
评分老温香港带回 阅读中 感动中 谢谢你 我的老温
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有