具體描述
什麼是圖像？圖像與文字的關係如何？文字之外，圖像如何傳達思想和情感；圖像之內，文字怎樣佐助讀圖，塑造思想形象，這是古今中外眾多文人學者試圖解決的問題。本書建構的就是關於如何讀圖、解決圖文之間張力的一種理論。
文學批評傢W.J.T.米歇爾教授通過把形象與詞語相比較，或更準確地說，通過從語言錶達的角度看待形象而探討瞭形象的本質。
作者以顛倒的曆史順序分彆論述瞭四位理論傢：古德曼、岡布裏希、萊辛和埃德濛•伯剋。討論瞭文本與形象、眼與耳、自然與習俗、空間與時間之間的結構差異。
他解決瞭岡布裏希的著作所激起的爭議，即是否存在著對自然的一種客觀經驗，以及與此相對應的，是否存在著現實圖像的一種特權位置。卓越地分析瞭使現實主義藝術得以産生的特殊曆史條件。
本書最迷人的成就是最後一章，分析瞭暗箱，將其作為卡爾•馬剋思著述中意識形態的隱喻。
著者簡介
W.J.T.米歇爾（W.J.T.Mitchell）係《批評探索》主編，芝加哥大學藝術史係和英語語言文學係著名教授。發錶著述多種，包括《圖畫何為？》，《大地景象與權力》和《圖像理論》。
圖書目錄
1． 什麼是形象？
第二部：形象vs.文本：差異的形象
2． 畫與段落：尼爾森•古德曼與差異的語法
3． 自然vs習俗：岡布裏希的幻覺
4． 空間與時間：萊辛的《拉奧孔》與文類的政治
5． 眼與耳：埃德濛•伯剋與感性的政治
第三部：形象與意識形態
6． 偶像破壞的修辭：馬剋思主義、意識形態與物崇拜
· · · · · · (收起)
讀後感
形象的黄昏——W·J·T·米歇尔的《图像学》 文 张未 恰如抽象艺术之于康定斯基，语言学之于索绪尔，图像学的创始人潘诺夫斯基是一个艺术史无法绕开的话题。他惊人的用图像学的方法，如同考据一般渊博而优美的论证了诸多美术史中的名画与公案，让每一个进入图像学领域的...
評分形象的黄昏——W·J·T·米歇尔的《图像学》 文 张未 恰如抽象艺术之于康定斯基，语言学之于索绪尔，图像学的创始人潘诺夫斯基是一个艺术史无法绕开的话题。他惊人的用图像学的方法，如同考据一般渊博而优美的论证了诸多美术史中的名画与公案，让每一个进入图像学领域的...
評分形象的黄昏——W·J·T·米歇尔的《图像学》 文 张未 恰如抽象艺术之于康定斯基，语言学之于索绪尔，图像学的创始人潘诺夫斯基是一个艺术史无法绕开的话题。他惊人的用图像学的方法，如同考据一般渊博而优美的论证了诸多美术史中的名画与公案，让每一个进入图像学领域的...
評分形象的黄昏——W·J·T·米歇尔的《图像学》 文 张未 恰如抽象艺术之于康定斯基，语言学之于索绪尔，图像学的创始人潘诺夫斯基是一个艺术史无法绕开的话题。他惊人的用图像学的方法，如同考据一般渊博而优美的论证了诸多美术史中的名画与公案，让每一个进入图像学领域的...
評分形象的黄昏——W·J·T·米歇尔的《图像学》 文 张未 恰如抽象艺术之于康定斯基，语言学之于索绪尔，图像学的创始人潘诺夫斯基是一个艺术史无法绕开的话题。他惊人的用图像学的方法，如同考据一般渊博而优美的论证了诸多美术史中的名画与公案，让每一个进入图像学领域的...
用戶評價
讀瞭二十頁讓我的腦袋劇痛，幾乎每段都要讀兩三遍纔能稍稍讀懂，內容實在是非常晦澀難懂，可能每天隻能讀幾頁吧。比起這本，我個人認為薩特的想象和維根的哲學研究更易理解些。
评分#沒有圖像理論好…另外，最後一章迷人在哪…
评分天書一部，居然看完瞭，不漏一頁，必然沒看懂，不好評價，顯然還需重看。
评分翻譯是一坨屎。編輯是乾毛吃的？差評
评分#一周一本馬桶讀物
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有