浪漫的中国人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:学林出版社

作者:俞灏敏

出品人:

页数:195

译者:

出版时间:2001-12

价格:13.00

装帧:平装

isbn号码:9787806681930

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 浪漫的中国人
• 文化研究
• 文化
• 中国
• 爱情
• 中国
• 文化
• 社会
• 历史
• 风俗
• 人情世故
• 散文
• 文学
• 情感

《帝国黄昏：晚清的变革与幻灭》 内容简介： 本书深入剖析了十九世纪后半叶至二十世纪初，大清帝国在内忧外患中走向覆亡的复杂历程。这不是一部简单的历史叙事，而是一幅关于权力、思想、社会结构以及民族精神在剧烈冲击下如何撕裂与重塑的宏大画卷。我们聚焦于“变局”中的关键人物、制度的僵化与挣扎，以及无数普通人在时代洪流中的命运抉择。 第一部分：风雨如晦——内忧外患的交织 (1860-1895) 本部分从第二次鸦片战争后的屈辱开端，探讨洋务运动的本质及其内在矛盾。我们不将洋务运动简单视为单纯的技术引进，而是将其置于一个更广阔的政治和社会背景下考察。清廷的最高决策层，如何在一边“师夷长技以制夷”的口号下推行改革，一边又深陷于维护儒家正统与皇权至上的思想泥淖？ 核心议题： 体制内的回响与阻力： 曾国藩、李鸿章等实干派大臣的局限性，在于他们始终未能突破“中学为体，西学为用”的思维框架。我们细致考察了他们兴办的实业（如江南制造局、福州船政局）在官督商办模式下，如何因效率低下、贪腐滋生和衙门化管理而逐渐失去活力。 边疆的危机与失血： 从左宗棠收复新疆到中法战争中的“安南困局”，本书着重分析了清帝国对边疆控制的衰弱如何直接影响其国际地位。特别关注了甲午战争的爆发，并非孤立的军事失败，而是多年来内部结构性腐朽的总清算。我们详述了北洋水师的训练与采购过程中的系统性问题，揭示了这场战争对中国知识分子心理造成的毁灭性打击。 第二部分：思想的震荡——开明与保守的角力 (1895-1905) 甲午战败如同一记惊雷，彻底击碎了“中兴”的幻梦，促使中国精英阶层开始探寻更彻底的制度变革。这一时期，思想的解放速度远超实际的政治行动。 核心议题： 从器物到制度的转向： 康有为、梁启超等维新派知识分子的崛起，标志着中国知识界对传统救国方略的彻底反思。我们详细梳理了《时务报》等刊物在传播新知、鼓吹变法中的作用，以及他们如何试图改造国民的“性情”与“体质”。 戊戌政变的深层剖析： 戊戌变法不仅仅是光绪皇帝与慈禧太后之间的权力斗争，更是新旧势力在体制内最后一次也是最激烈的一次交锋。本书试图还原政变前夕，维新派的急进策略如何一步步促使保守派的警惕升级，最终导致了血腥的镇压。失败的教训，使得后来的革命力量认识到，单纯依靠上层改良已无可能。 革命思潮的萌芽与发展： 孙中山早期的革命活动，以及海外留学生群体对“排满”与“共和”的接受过程，被置于清末民初全球反帝浪潮的背景下进行考察。我们探讨了兴中会、光复会等组织的早期纲领与活动特点，预示着自下而上的武装斗争将取代自上而下的改良尝试。 第三部分：末世的挣扎——新政的迟疑与覆灭 (1905-1911) 庚子事变后，慈禧太后被迫启动了“新政”，试图在不触动皇权核心的前提下，嫁接西方的政治与军事框架。然而，这却是大清王朝回光返照的最后尝试。 核心议题： 预备立宪的骗局与真相： “预备立宪”的根本目的在于“皇位永固”，而非真正的权力分享。本书通过对清末“皇族内阁”的成立过程进行细致分析，揭示了立宪派从最初的拥护到最终的失望与倒戈。立宪派的知识分子群体被排斥在权力核心之外，成为推动革命的间接推手。 军事现代化的反噬： 新建的陆军（如袁世凯的武卫军）在结构上已经完全脱离了八旗绿营的传统体系，成为拥有现代战斗力和现代政治意识的新型军事力量。这种军事力量的建立，一方面是为了镇压内部反抗，另一方面却成为终结帝国的关键工具。 地方自治与权力下放的后果： 清廷试图通过推动地方“自治”来化解革命压力，但此举实际上加速了中央权威的瓦解。地方士绅和新式知识分子利用自治组织，逐步掌握了地方的经济与政治主导权，使得中央调度的能力空前削弱。 辛亥年的爆发与终结： 最后的武昌起义并非一次精心策划的全国性行动，而是一场意外的点燃。本书将重点分析，在中央权威失控、地方响应迅速的背景下，清朝如何迅速土崩瓦解。袁世凯的崛起，并非因为他更忠诚于帝国，而是他更懂得如何利用新旧力量的矛盾，最终以“和平”的方式终结了这个延续两千多年的王朝。 结语：历史的遗产 《帝国黄昏》的终点并非简单地落在1912年，而是探讨了晚清的失败如何塑造了此后中国的“现代性困境”：精英阶层的分裂、地方势力的抬头、以及对国家统一和民族独立课题的长期焦虑。本书旨在呈现一个充满张力、充满无奈的时代，在这个时代里，一切看似进步的举措，最终都无法挽救一个注定要退场的旧世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一部充满了古典韵味的文字盛宴，作者的语言功力令人叹为观止，简直可以称得上是当代文言的典范。他的句式结构严谨而错落有致，即便是描绘最日常的场景，也仿佛被镀上了一层古老的、带着墨香的光泽。我尤其喜欢其中对场景转换时所使用的过渡词和韵脚的把握，读起来有一种天然的音乐感，仿佛每一个段落都能直接被谱成曲子。例如，书中描述雨夜行走的场景，那种“湿漉漉的青石板，映着昏黄的灯火，如同被遗忘的旧梦，层层叠叠地向后退去”的表达，就已经超越了单纯的“写景”，上升到了“造境”的高度。虽然情节本身并非跌宕起伏，但仅仅是沉浸在这样的文字氛围中，就已经是一种极大的享受。对于追求文学性的读者而言，这本书提供了一个绝佳的范本，展示了如何用最精炼的语言，去构建最宏大、最优雅的艺术图景。它需要你放慢语速，细细品味每一个词语的选择，方能体会其真正的妙处。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是其对时代背景下个体命运的深刻反思，它不是那种空洞的宏大叙事，而是聚焦于几个普通人如何在大时代洪流中艰难求生、如何被环境塑造或扭曲的。它有一种近乎残忍的真实感，没有美化苦难，也没有提供廉价的慰藉。书中对社会阶层固化、人性在极端压力下的异化，都有着极其犀利的观察和批判。我特别留意了其中关于“选择的代价”这一主题的探讨，每个人物似乎都在为自己曾经的决定付出沉重的利息，而且这种代价往往不是物质上的，而是精神层面的，是灵魂深处的割裂。文字风格上，它采取了一种非常冷峻、克制的笔调，几乎没有过多的形容词堆砌，一切都通过行动和对话来展现，犹如纪实报道般精准有力。这种毫不留情的剖析，让读者无法逃避地去正视那些被我们习惯性忽略的社会阴暗面。读完后，我久久不能平息，它不是一本能让人心情愉悦的书，但绝对是一本值得每个人去深思的作品，它像一面镜子，照出了我们这个时代潜藏的焦虑与不安。

评分☆☆☆☆☆

这本小说读起来，就像是沉浸在一条缓缓流淌的、带着初夏气息的河流里，你不需要急着去抓住每一个浪花，只需要任由思绪随着水波自然漂浮。作者对于人物心理的描摹，细腻得令人咋舌，尤其是主角在面对抉择时的那种矛盾和挣扎，简直是活生生地刻在了我的脑海里。我能清晰地感受到他血液里那种古典的矜持与现代的冲动交织出的火花。比如书中有一段，他站在老宅的庭院里，看着墙角那株快要枯萎的兰花，那种无声的叹息，比任何激烈的对白都更能说明他内心的失落和对过往的眷恋。文字的节奏把握得也非常好，时而如微风拂过湖面，轻柔得让人心安；时而又像突如其来的雷阵雨，将压抑的情绪瞬间释放。我尤其欣赏作者对于环境氛围的渲染，那种老上海特有的湿润、带着樟脑丸气味的记忆，一下子就把我拉回到了那个光影斑驳的年代，仿佛能闻到空气中混合着香烟和陈年老酒的味道。这本书的魅力就在于它的“不动声色”，它不刻意煽情，却在不经意间触动你内心最柔软的部分，让你在合上书页后，还能久久地回味那份若有似无的惆怅。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的叙事结构相当的……大胆，甚至可以说有点挑战读者的耐心。它采取了一种非线性的、碎片化的叙事手法，更像是在拼凑一幅被打碎的瓷器，每块碎片都带着独特的纹理和色彩，但你要付出极大的努力才能将它们重新组合成完整的图景。初读时，我甚至有些迷失在那些跳跃的时间线和不同角色的视角切换中，感觉像是被扔进了一个巨大的迷宫，到处都是岔路口。然而，一旦你适应了这种节奏，并开始享受这种“侦探式”的阅读体验时，那种豁然开朗的快感是无与伦比的。作者巧妙地通过一些反复出现的意象——比如一个特定的手势、一句未完待续的诗——来串联起那些看似无关的事件。这种处理方式非常考验读者的专注力，但回报也是丰厚的，你会发现，那些看似随意的插叙，其实都是精心布置的伏笔。读完后，我甚至需要回翻好几页，去确认某个细节是否真的如我所想，这种需要动脑筋去“解构”作品的过程，对于习惯了直白叙事的读者来说，无疑是一次智力上的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是极其的“轻盈”与“疏离”，它似乎故意在人物和读者之间设了一道透明的屏障，让你看得见，却摸不着。角色们的情感表达极其内敛，很多重要的转折点都是通过外部环境的变化或者象征性的物品来暗示的，而不是直白的心理独白。这种处理方式营造出一种迷人的、带着距离感的唯美，但同时也让我在阅读过程中产生了一种强烈的“旁观者”心态。我仿佛是透过一层薄雾在观察一出精致的默剧，能欣赏演员的每一个身段和眼神，却无法真正进入他们的内心世界。书中关于“距离”和“错过”的主题贯穿始终，人物之间似乎总是在擦肩而过，永恒地处于“差一点”的状态。这种叙事选择，或许会让期待情感共鸣的读者感到一丝凉意，但我个人却很享受这种被适度抽离的阅读体验，它迫使我用更理性的视角去分析人物的行为逻辑，而不是被情绪牵着鼻子走。这种冷静的、近乎抽离的观察，反而让故事中的悲剧性显得更为深远和持久。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆