书摘中“行装又有华服,致为人所牵率,而有*弛之举,亦不为讳,”*号字为左右结构左半部为“足”右半部为“斥”。
下午翻顧頡剛藏簽贈本圖錄看到顧的幾句話,呂氏一生著作極多死後竟無人為整理全集,連一著述目錄也不可得云云。近呂思勉全集已成,可慰。此書力度確實不能與同系列其他幾部學記並觀,不少文章囿於八十年代初水平,所說實無足觀,也難怪三聯之後未將此本增補重印。史學四家中,...
评分下午翻顧頡剛藏簽贈本圖錄看到顧的幾句話,呂氏一生著作極多死後竟無人為整理全集,連一著述目錄也不可得云云。近呂思勉全集已成,可慰。此書力度確實不能與同系列其他幾部學記並觀,不少文章囿於八十年代初水平,所說實無足觀,也難怪三聯之後未將此本增補重印。史學四家中,...
评分下午翻顧頡剛藏簽贈本圖錄看到顧的幾句話,呂氏一生著作極多死後竟無人為整理全集,連一著述目錄也不可得云云。近呂思勉全集已成,可慰。此書力度確實不能與同系列其他幾部學記並觀,不少文章囿於八十年代初水平,所說實無足觀,也難怪三聯之後未將此本增補重印。史學四家中,...
评分下午翻顧頡剛藏簽贈本圖錄看到顧的幾句話,呂氏一生著作極多死後竟無人為整理全集,連一著述目錄也不可得云云。近呂思勉全集已成,可慰。此書力度確實不能與同系列其他幾部學記並觀,不少文章囿於八十年代初水平,所說實無足觀,也難怪三聯之後未將此本增補重印。史學四家中,...
评分下午翻顧頡剛藏簽贈本圖錄看到顧的幾句話,呂氏一生著作極多死後竟無人為整理全集,連一著述目錄也不可得云云。近呂思勉全集已成,可慰。此書力度確實不能與同系列其他幾部學記並觀,不少文章囿於八十年代初水平,所說實無足觀,也難怪三聯之後未將此本增補重印。史學四家中,...
这本书的语言风格,给我一种非常“老派”的感觉,仿佛是从一个久远的年代穿越而来。它没有使用太多现代的修辞手法,也没有刻意追求华丽的辞藻,更多的是一种朴素而有力的表达。我个人对这种追求“本真”的文字颇有好感,它让我想起那些被时间冲刷过、但依旧坚固的石板路。然而,这种风格也带来了一个挑战:对于不熟悉古代语境或者不习惯这种慢节奏表达的读者来说,初读时可能会觉得有些晦涩,需要反复揣摩才能领会其深层含义。它不像当代流行文学那样直白易懂,它更像是一种需要耐心去“解码”的文本。我花了相当多的精力去品味那些看似寻常的词句,试图挖掘出作者在字里行间流露出的那种淡淡的忧思或欣慰。这本书的魅力,或许就在于它要求读者投入足够多的时间和心力,才能真正进入作者构建的精神世界。这是一种双向的互动,你付出的越多,感受到的也许就越深厚。
评分从整体结构上看,这本书给我的印象是松散而又自洽的。它不像传统意义上的“记”那样,围绕一个明确的事件或主题进行系统性的阐述。相反,它更像是一串散落的珍珠,每一颗都有其独特的光泽和形状,靠着某种无形的线索串联在一起,共同构成了一幅意境悠远的生活画卷。阅读过程中,我经常会停下来思考,作者为什么要在这里插入这样一段看似无关的描写?它的作用是什么?这种不确定性让每一次翻页都带有一丝期待。但奇怪的是,当你读完整个部分后,回望过去,又能感受到一种内在的和谐,仿佛所有的元素都在为最终呈现的那种“氛围”服务。这种非线性的叙事方式,对于习惯了明确章节划分和主题提炼的读者来说,可能会是一个不小的考验。它要求你的心境是开放的,不预设任何结论,仅仅跟随作者的思绪起伏,就像在山间小径上漫步,不知道下一个转角会出现什么样的风景。
评分这本书的书名倒是挺有古韵的,光是“蒿庐问学记”这几个字,就让人联想到那种在简陋书斋中潜心治学、不为外物所动的景象。我个人是那种对传统文化、尤其是那种“寒窗苦读”的氛围比较有情结的读者。拿到手的时候,我本来是有点期待能看到一些关于古代士人如何克服清贫、专心致志于学问的记录,也许是一些关于读书方法的心得,或者对某位先贤的追慕之情。然而,这本书的实际内容似乎并没有直接聚焦于这些我所期待的方面。它更像是一部记录生活侧影的集子,语言风格上颇为平实,甚至带着一种娓娓道来的叙事感,让人仿佛置身于一个老友的闲谈之中。如果你期望的是那种层层递进、逻辑严密的学术探讨,这本书可能不会立刻满足你。它更像是一次不期而遇的漫步,让你在不经意间看到一些生活中的小细节,这些细节或许能引发你对“学问”二字更广阔的理解,而不只是局限于书本知识的堆砌。我花了些时间去适应这种略显松散的结构,但慢慢地,那种沉浸式的体验也开始浮现出来,就像翻开一本旧相册,每一页都有不同的光影和故事。
评分坦白说,初读这本书的时候,我感觉自己像是在一片迷雾中摸索,因为它的叙事节奏非常舒缓,几乎可以说是有些“慢热”。我习惯了那种开篇就抛出核心论点,然后步步为营进行论证的写作方式,但这本书似乎刻意避开了这种“效率至上”的现代阅读习惯。它更像是在描绘一种心境,而非提供一个明确的路径图。那些篇章之间似乎没有硬性的逻辑牵引,而是通过一种微妙的情感或场景的连接,将不同的片段串联起来。我注意到作者在描述一些具体场景时,笔触极其细腻,比如对某个季节的光线变化,或者对一碗粗茶淡饭的细致描摹,这些都让我感受到一种深植于日常生活中的体验感。如果你是那种追求“干货”的读者,可能会觉得这本书的“有效信息量”偏低。但如果愿意放慢脚步,把它当作一种精神上的调剂,你会发现,在这些看似不着边际的文字里,蕴含着一种对“当下”的珍视和对“过程”的尊重。这种感觉,与当下快餐式的阅读体验形成了鲜明的对比,让人在喧嚣中寻得片刻的宁静。
评分这本书带给我的最深切感受,是一种时间和空间上的“疏离感”。不是说内容本身与我相去甚远,而是那种被书写出来的语境,似乎与我日常生活的节奏格格不入。作者笔下的世界,似乎慢了不止一拍,那里的人们对事物的看法和处理方式,都带着一种沉淀下来的厚重感。这让我产生了一种强烈的对比感:在外界一切都在加速、都在追求即时反馈的今天,这本书提供了一个近乎奢侈的“慢下来”的机会。它没有提供任何立竿见影的解决方案,也没有热衷于批判当下的任何弊病,它只是平静地记录着一种生活状态、一种思考方式。对于那些在现代生活中感到焦虑和疲惫的读者来说,这本书或许能提供一个暂时的避风港,让你得以暂时抽离出来,用一种更古老、更从容的眼光去审视周遭的一切。它像是一面古镜,映照出的或许不是最清晰的现实,但却能折射出内心深处被忽略的角落。
评分此书把吕先生相关的主要史料和著作都编辑在一起,是很好的,只是排版做得太次了。
评分此书把吕先生相关的主要史料和著作都编辑在一起,是很好的,只是排版做得太次了。
评分《自述学习历史之经过》那篇写得好。
评分《自述学习历史之经过》那篇写得好。
评分高山仰止!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有