具体描述
Leonhard Euler's polyhedron formula describes the structure of many objects - from soccer balls and gemstones to Buckminster Fuller's buildings and giant all-carbon molecules. Yet Euler's formula is so simple it can be explained to a child. "Euler's Gem" tells the illuminating story of this indispensable mathematical idea. From ancient Greek geometry to today's cutting-edge research, "Euler's Gem" celebrates the discovery of Euler's beloved polyhedron formula and its far-reaching impact on topology, the study of shapes. In 1750, Euler observed that any polyhedron composed of V vertices, E edges, and F faces satisfies the equation V-E+F=2. David Richeson tells how the Greeks missed the formula entirely; how Descartes almost discovered it but fell short; how nineteenth-century mathematicians widened the formula's scope in ways that Euler never envisioned by adapting it for use with doughnut shapes, smooth surfaces, and higher dimensional shapes; and, how twentieth-century mathematicians discovered that every shape has its own Euler's formula. Using wonderful examples and numerous illustrations, Richeson presents the formula's many elegant and unexpected applications, such as showing why there is always some windless spot on earth, how to measure the acreage of a tree farm by counting trees, and how many crayons are needed to color any map. Filled with a who's who of brilliant mathematicians who questioned, refined, and contributed to a remarkable theorem's development, "Euler's Gem" will fascinate every mathematics enthusiast.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本关于古希腊数学家欧几里得的传记，实在是一部引人入胜的作品。作者似乎花了大量时间在档案室里翻阅尘封的文献，试图重构这位几何学巨匠的真实面貌。书中对欧几里得在亚历山大港的学术环境进行了细致入微的描绘，从托勒密王朝的宫廷政治到当时学派之间的思想碰撞，都展现得淋漓尽致。读起来，你仿佛能闻到亚历山大图书馆里羊皮纸的特殊气味，感受到知识分子们那种既敬畏又充满批判精神的氛围。特别是关于《几何原本》的成书过程，书中推测了不同卷册之间可能存在的不同作者群体，并分析了那些被后世视为“不证自明”的公理背后，其实蕴含着当时社会对逻辑和秩序的深层渴望。这种宏大的历史背景与微观的学术细节交织在一起，使得阅读体验非常充实。它不仅仅是讲述一个人的生平，更像是一幅描绘了西方理性精神起源的壮丽画卷，让我对那个时代产生了强烈的共鸣感和敬意。
评分这本书最让我印象深刻的一点是它探讨的“非欧几何”的萌芽。作者巧妙地在讲述欧几里得体系构建的同时，不断埋下伏笔，暗示着这套看似完美无缺的体系内部潜藏的张力，尤其是第五公设的“复杂性”。书中以一种近乎预言的方式，描述了后世数学家对平行线公设的长期挣扎，将欧几里得置于一个更宏大的时间维度中去审视。这种处理方式避免了将欧几里得塑造成一个终结者，而是将他定位为一个伟大但并非终点的里程碑。阅读体验中，我一直有一种“拨云见日”的感觉，仿佛作者不仅在讲述历史，还在为我解析我们今天所依赖的逻辑基础是如何一步步建立起来的。整本书读完后，我不仅对欧几里得有了更清晰的认知，更重要的是，我对“什么是确定性”这个问题产生了更深刻、也更复杂的思考，这远超了一本普通传记所能提供的价值。
评分这本书的语言风格，我必须说，非常独特，甚至可以说是带着一种古典的庄重感，但又时不时地闪现出尖锐的现代洞察力。它读起来绝不像是一本轻松的小说，更像是在研读一篇严谨的学术论文，但其中蕴含的情感张力却又让人欲罢不能。作者对于“证明”这个概念的哲学探讨尤其精彩。书中深入剖析了欧几里得在构建他的逻辑体系时，所面临的那些前人从未系统解决的悖论和困境。它不仅仅是在描述欧几里得“做了什么”，更是在挖掘他“为什么这么做”的深层动机——那种对世界秩序的永恒追求。我特别喜欢其中一章，它将欧氏几何的严谨性与同时期其他学科（如修辞学或医学）的混乱状态进行了对比，突显了几何学在思想史上的革命性地位。阅读过程中，我好几次停下来，回顾自己过去的学习经历，重新审视那些曾经被我们视为理所当然的几何定律，感受到了作者对逻辑纯粹性的极度推崇。
评分坦白讲，我对这本书的某些部分感到有些吃力，特别是涉及到对早期数学文本的细致比对和翻译考证时。作者在脚注和附录中引用的那些古希腊文或拉丁文的片段，虽然展现了其研究的深度，但对于非专业读者来说，确实构筑了一道不小的理解门槛。但这也许正是这本书的价值所在：它拒绝为迎合大众而牺牲学术的严谨性。我感受到了一种强烈的、作者对“真实”的执着。它没有过多渲染欧几里得的个人魅力或者戏剧性的人生冲突，而是将焦点完全放在他的思想遗产上。书中对《数据》和《光学》等次要著作的梳理，也远比我预期的要深入和全面，这表明作者的视野并未局限于那本最著名的《原本》。这本书更像是写给那些愿意沉下心来，真正与一位古代思想家进行深度对话的人准备的，它需要投入时间，但回报是相当丰厚的。
评分我对历史传记一直抱有怀疑态度，总觉得很多作者会为了叙事的流畅性而过度美化或臆造细节。然而，这本书在处理欧几里得的生平“空白期”时，采取了一种非常坦诚的态度。它没有试图用小说式的笔触去填补那些无可考证的年代，而是大量引用了后世对欧氏著作的注解和评论，以此侧面勾勒出这位数学家的影响力。这种“以声辨人”的手法非常高明。例如，书中用很大篇幅探讨了中世纪伊斯兰学者对欧氏几何的翻译和传播，特别是他们如何在继承的基础上进行了补充和发展，这反映出几何学本身超越了地域和时间的生命力。这本书的结构安排也很有趣，它不是严格按照时间线推进，而是采用主题式的章节划分，比如“公理之墙”、“可公度性的迷宫”等，这使得一些看似枯燥的数学概念变得富有戏剧张力。对于那些对纯数学不太熟悉，但对思想史感兴趣的读者来说，这绝对是一本能够激发思考的佳作，它迫使你思考知识是如何被构建、被接受、又如何被挑战的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有