長期以來，研究清代政治的史學傢一般隻注重研究清代官僚集團的上下兩端，即基層官員--知縣，上層官員--道颱和知府的研究。本書作者、香港中文大學著名教授梁元生先生在詳盡分析從1730年至1911年共80位上海（蘇鬆太）道颱的資料時，考察瞭上海道颱的運行和演變，從而得齣兩個結論：一、晚清政府在迴應急劇變化的環境和局勢時，並不是近代化和改革創新的障礙，而是具有一定的靈活性和適應性；二、作為清政府中層官員的上海道颱，擔當著一個“聯係人”的角色，他聯係著東方與西方、傳統與現代、文化與商業、精神與物質、精英與大眾，起著不可或缺的作用。本書論據充分，見解獨到、精闢，不僅填補瞭清代行政及地方政府研究中的空白，而且還擴展瞭中國近代史研究的內涵。
具體描述
讀後感
这是上海史课作业的剩余 一些零碎琐屑的问题，有原书的问题，也有翻译的问题，仅就所见而论。 首先，在原书的52页，“不像咸龄、麟桂、吴健彰、杨能格、赵德辙、薛焕在被任命前都没有对外交往的经验” ，此句不通，根据下文提到，杨能格、赵德辙、薛焕三人在上任前都没有外交经...
評分《上海史研究译丛》（The Series of Translation concerning Shanghai History)中个人认为较有分量的一本书,作者为香港中文大学的梁元生教授。07年写完硕士毕业论文后，几乎两年多不碰这些论文或专著了，但看完上一本《苏北人在上海，1850-1980》和本书之后，之前对学术书的写...
評分这是上海史课作业的剩余 一些零碎琐屑的问题，有原书的问题，也有翻译的问题，仅就所见而论。 首先，在原书的52页，“不像咸龄、麟桂、吴健彰、杨能格、赵德辙、薛焕在被任命前都没有对外交往的经验” ，此句不通，根据下文提到，杨能格、赵德辙、薛焕三人在上任前都没有外交经...
評分《上海史研究译丛》（The Series of Translation concerning Shanghai History)中个人认为较有分量的一本书,作者为香港中文大学的梁元生教授。07年写完硕士毕业论文后，几乎两年多不碰这些论文或专著了，但看完上一本《苏北人在上海，1850-1980》和本书之后，之前对学术书的写...
評分这是上海史课作业的剩余 一些零碎琐屑的问题，有原书的问题，也有翻译的问题，仅就所见而论。 首先，在原书的52页，“不像咸龄、麟桂、吴健彰、杨能格、赵德辙、薛焕在被任命前都没有对外交往的经验” ，此句不通，根据下文提到，杨能格、赵德辙、薛焕三人在上任前都没有外交经...
用戶評價
把紛亂的地方政治脈絡梳理清楚，我果然還是很佩服政治史學者的攻力嗷
评分。。。僅僅不明白何謂道颱，於是在博師買瞭來看
评分一想到這是篇1980年的博士論文，就覺得真心不錯！既關注宏觀的官僚製度，又兼顧微觀權力運作過程，還分析瞭官員的種種心態。處理傳統/現代、內政/外交、中央/地方這組問題，上海道颱真是個不錯的切入點。
评分道颱的任命和明朝非常像.1860年之前之後道颱的升遷率和原因分析 ”上海經驗” 吳建章經曆坎坷，但終得善終，活的很瀟灑。 當時的“上海精英研究”
评分上海“精英”研究。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有