具体描述
杜甫是站在盛唐诗歌巅峰上的伟大诗人，为中国的人文精神树立了忧国忧民的百世楷模，为中国的诗歌艺术树立了沉雄博大的千代典范。杜甫之诗被称为"诗史"，因为他真实地记录了唐王朝由盛而衰的历史过程。杜甫被尊为"诗圣"，因为他在诗歌艺术上的集大成，开创了后世诗歌创作的优良传统。作者追踪伟大诗人杜甫一生的心路历程，全书分为：少壮漫游，旅食京华，奔赴行在，度陇入蜀，定居草堂，滞留夔州，漂泊荆湘七个章节，详尽地解析了杜甫的诗歌。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了整整一个下午的时间，试图在本书的索引中找到“杜甫”这个名字的任何变体，无论是“杜少陵”、“子美”，还是与他同时代的任何一位诗人，哪怕是提到“安史之乱”的背景描述，都未能如愿。取而代之的是，书中大篇幅地介绍了法国象征主义的奠基人波德莱尔的创作心路历程，特别是关于都市异化和感官体验的描述，分析得细致入微，几乎是逐行逐句地拆解了《恶之花》中的几首代表作。作者在探讨波德莱尔时所使用的语言充满了感性的张力与晦涩的象征意义，这与杜甫诗歌中那种直击人心、浑厚沉郁的现实主义风格形成了鲜明的对比。这种强烈的风格错位感，使得阅读体验变得极其分裂。如果说杜甫的诗是饱经风霜的土地上生长出的坚韧的麦子，那么这本书探讨的却是巴黎咖啡馆里精雕细琢的，带着颓废美感的装饰艺术品。这种差异巨大到让我怀疑，这本书是否被错误地标记了书名，或许它应该更名为《十九世纪欧洲文学的审美转向与象征主义的病态美学》。
评分这本书的书名是《杜甫诗选评》，但很遗憾，我手里拿到的这本书籍内容与我所期待的完全是南辕北辙。我原本满心欢喜地以为能在这本书中寻觅到那位伟大的唐代诗人杜少陵的旷世之作，那些描绘战乱疾苦、黍离之悲的千古绝唱，或是那些抒发友人情谊、山川壮丽的锦绣篇章。然而，翻开书页，映入眼帘的却是对十九世纪英国维多利亚时代小说家乔治·艾略特创作技巧的深入剖析，特别是她如何运用意识流的手法来塑造人物内心世界的详尽论述。书中引用了大量的《米德尔马奇》和《亚当·比德》中的片段，旁征博引了詹姆斯、伍尔夫等后世批评家的观点，讨论得极其学术化，充满了晦涩的文学术语，比如“内在独白”、“自由间接引语”等等。对于一个渴望品读“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的读者来说，这简直像是一场突如其来的、令人措手不及的文学课堂，我甚至怀疑自己是不是拿错了书，或者出版商在装订时犯下了极其严重的错误。那种强烈的认知失调感，让人几乎要怀疑自己的常识。
评分这本书的封面设计倒是相当的古典雅致，墨绿色的底子上用烫金字体印着书名，看起来颇具分量感，很容易让人联想到庄重、沉稳的古典文学经典。正是这种看似权威的包装，让我完全没有防备地沉浸在了阅读之中，直到我读到关于“现代主义诗歌的解构主义倾向”的章节时，才猛然惊醒。全书的叙述风格异常的冷峻和抽离，它似乎更专注于探讨文学理论的边界和流派的演变，而非任何具体的文本赏析。里面的章节标题如“后结构主义视野下的文本碎片化处理”和“浪漫主义向自然主义的转译过程中的意识形态偏移”这类充满了高深的学术语汇，让人望而生畏。我试图从中寻找哪怕一丝与“诗”沾边的内容，哪怕是只言片语关于格律、平仄、意象的讨论，但徒劳无功。这本书与其说是文学选本，不如说是一本厚重的，关于二十世纪西方文学思潮的综述性教材，其深度和广度都远远超出了一个普通诗歌爱好者的期待，或者说，完全偏离了我的阅读目标，让人在捧读时倍感失落，仿佛被导向了一条完全错误的哲学迷宫。
评分这本书的排版和字体选择也颇为奇特，采用了一种非常纤细的衬线体，在纸张略带米黄色的质感上，显得既精致又有些难以辨认，尤其是当涉及到大段的引文时，阅读起来非常费力。我尝试着去理解作者构建的理论框架，它似乎是将十九世纪末期的哲学思辨与当时的绘画流派——尤其是印象派之后的后印象派——进行跨学科的比较研究。书中花费了大量篇幅来解析塞尚的立体主义是如何影响了后来的文学结构，探讨艺术家如何从模仿自然转向对内在结构的表达。这种跨度极大的比较研究，虽然在理论上或许具有创新性，但对于一个只想静静品读唐诗的读者来说，无疑是天马行空、难以跟上的。我甚至开始想象，杜甫老先生如果看到自己名字被冠在这样一本充满了西方现代哲学与艺术史的著作上，会是怎样的表情——或许是会心一笑，又或许是深深的困惑。这本书的学术性极强，但其“选评”的属性却被彻底架空了。
评分更令人啼笑皆非的是，本书的“评”的部分，几乎完全集中在对一位名叫“弗朗茨·卡夫卡”的作家的作品的隐喻性解读上，其论述的深度和密度，占据了全书近三分之一的篇幅。作者似乎对“荒诞”这一主题有着近乎偏执的热爱，详细分析了卡夫卡小说中那种无望的、迷宫般的权力结构与个体异化的关系。大量的篇幅用来讨论《审判》中约瑟夫·K的困境，试图将之与某种普世的现代社会焦虑联系起来。然而，我所寻找的是“杜甫”，那个亲历山河破碎、忧国忧民的伟大灵魂的低语。这种从盛唐的磅礴与深沉，一跃跳到二十世纪初中欧知识分子的存在主义焦虑，中间的鸿沟之大，令人眩晕。这本书无疑是一部严肃的文学评论集，但它的内容与书名之间存在着一条无法逾越的、逻辑上的断层，读完后留下的只有对“错置”这一概念的深刻体验，而非对杜甫诗歌艺术的任何新的感悟。
评分算是“听”完的吧。
评分按时间划分人物生平履历再来选评这一时期的诗作，这样安排很好，就是脱字漏字严重，，，难道我的是盗版？
评分飘飘何所以，天地一沙鸥。 江汉思归客，乾坤一腐儒。 无论是李白还是杜甫， 都是唐朝诗歌史上的奇迹， 同时也是个遗憾。
评分还算吸收了很多研究成果
评分还算吸收了很多研究成果
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有