中国正史中的朝鲜史料(一)

中国正史中的朝鲜史料(一) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:延边大学出版社
作者:姜孟山
出品人:
页数:432
译者:
出版时间:1996-12
价格:16.80元
装帧:精装
isbn号码:9787563409051
丛书系列:中国正史中的朝鲜史料
图书标签:
  • 正史
  • 朝鲜史料
  • 朝鲜半岛
  • 历史
  • PDF
  • 朝鲜史
  • 中国史
  • 史料学
  • 正史
  • 历史研究
  • 中朝关系
  • 古代史
  • 文献
  • 史学
  • 历史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中原史鉴:历代王朝兴衰的政治、军事与社会变迁》 引言: 本书旨在为读者提供一部宏大而精微的中国正史研究入门与进阶读物,聚焦于自上古传说时代至清末帝国瓦解数千年间,中原王朝政治结构、军事制度、经济基础及社会风貌的深刻变革。我们不采取传统编年史的叙事方式,而是侧重于历史的内在逻辑与关键节点上的结构性分析。本书力求在梳理历史脉络的同时,发掘那些推动历史车轮的关键性力量,以及它们在不同历史阶段所呈现出的复杂面貌。 第一部分:早期文明的奠基与早期国家的形成 (约占全书篇幅 20%) 本部分着眼于中华文明的源头活水,详细考察了夏、商、周三代的政治形态和社会结构。 第一章:神话与史实的交织——从传说时代到二里头文化 早期政治的部落联盟特征: 分析禹的禅让与启的继位,探讨权力传承的模式转变,以及早期王权的合法性来源。 夏商的青铜技术与王权巩固: 重点研究青铜器的生产与分配如何成为早期国家控制资源的手段。商代甲骨文所揭示的祭祀体系与国家权力的互嵌关系。 周代的礼乐制度与封建结构: 深入解析“礼”与“乐”在维护宗法制度中的核心地位。分封制的运作机制、诸侯国的权力边界,以及宗室与异姓诸侯间的张力。 第二章:春秋战国的社会大转型 井田制的瓦解与土地私有制的兴起: 探讨铁制农具的应用如何引发生产力的飞跃,进而冲击旧有的土地分配制度,并分析各国变法(如商鞅变法)的深层社会动因。 “士”阶层的崛起与思想的勃发: 阐释“士”这一新兴社会群体的政治抱负与文化影响力。百家争鸣并非空中楼阁,而是社会结构变动在意识形态层面的投射。重点剖析儒家、道家、法家思想的核心关切及其对未来政治的预判。 军事革新的影响: 步兵方阵的成熟、骑兵的引入,以及大规模会战的出现,如何迫使诸侯国进行更高效的资源动员和更集中的军事指挥。 第二部分:帝国初创与制度的定型 (约占全书篇幅 30%) 秦汉的统一是古代中国历史的第一次质变。本部分聚焦于中央集权制度的创立、维护及其早期的张力。 第三章:秦的短暂辉煌与制度的奠基 郡县制的胜利: 对比分封制与郡县制的优劣,分析秦始皇如何通过设立官僚体系、统一度量衡与文字,实现对广袤疆域的有效管理。 法律与思想的铁腕: 探讨秦律的严苛性及其在维护帝国统一中的功能。对“焚书坑儒”事件的再审视,分析其背后的权力逻辑而非简单的文化迫害。 秦军的动员能力: 研究戍卒制度与徭役制度对社会经济的巨大消耗,解释秦朝迅速覆灭的结构性原因之一。 第四章:汉承秦制与文治的实践 黄老之治到独尊儒术的转向: 分析汉初“无为而治”的政治哲学,以及汉武帝时期为应对匈奴压力和加强中央集权而进行的体制改革。董仲舒思想的采纳如何固化了儒家在政治伦理中的正统地位。 察举制与选官制度的演变: 探讨地方豪强如何通过察举制度进入仕途,以及地方势力对中央控制力的侵蚀。对盐铁官营等经济政策的分析。 边疆经营与“和亲”政策的得失: 从军事和经济角度评估汉代对匈奴政策的得失,以及丝绸之路开辟对帝国资源配置的影响。 第三部分:分裂时期的权谋与融合 (约占全书篇幅 25%) 魏晋南北朝是中国历史上民族大融合与门阀政治长期对峙的时期。 第五章:三国鼎立下的权力重塑 士族门阀的兴起: 九品中正制的设立初衷与实际后果。分析世族大姓如何垄断政治资源,以及“上品无寒门,下品无士族”的现象对国家人才选拔机制的腐蚀。 曹魏的中央集权尝试: 曹操在军事集团内部进行行政改革的努力,以及其法律思想对后世的影响。 南方的开发与士族的南迁: 探讨北方战乱对南方经济格局的重塑,以及江南地区的农业技术进步。 第六章:南北对峙与文化交融 游牧民族的汉化与汉人的胡化: 深入探讨北魏孝文帝改革的复杂性,分析其在推行汉化政策时遇到的阻力与达成的文化融合效果。 佛教的深入与道教的复兴: 佛教在中国政治、艺术和社会救济中的角色。探讨统治者如何利用宗教来巩固其统治合法性。 “门阀”的衰落与隋唐制度的酝酿: 门阀政治的局限性如何为后来的科举制度改革提供了历史动力。 第四部分:盛世的顶峰与结构性的衰退 (约占全书篇幅 25%) 隋唐宋元明清的演进展示了帝国体制的成熟、极致化及其内在矛盾的激化。 第七章:隋唐的制度创新与帝国气象 科举制的成熟: 详细分析科举制度如何成为打破门阀垄断、加强皇权的关键工具,及其对文人阶层政治心态的塑造。 三省六部制的运行: 解析宰相权力如何被分化与制衡,体现了唐代政治运作的精妙。 藩镇割据的起源与影响: 探讨安史之乱后,地方节度使权力的膨胀如何从根本上动摇了中央集权的基础。 第八章:宋代的文治主义与内卷化 重文抑武的国策: 分析宋代为防止重蹈唐末藩镇覆辙而采取的系列政策,及其在提升社会文化水平的同时对军事力量的削弱。 财政与商业革命: 探讨活字印刷、纸币(交子)的出现,以及海外贸易的发展对宋代经济的变革性影响。 理学的兴起与社会伦理的固化: 分析程朱理学对知识分子心智的深刻影响,及其对社会流动性的潜在束缚。 第九章:元明的专制加强与清代的集权巅峰 元代的多民族统治策略: 考察元朝在中央机构、阶层划分以及法律体系上对前代的继承与创新,以及其民族政策的得失。 明代的内阁制与特务政治: 废除丞相制度后,皇权如何通过内阁大学士和厂卫制度进行新的权力组织与监督。 清代的乾嘉盛世与“康乾之治”的内部张力: 八旗制度的演变、文字狱对思想的钳制,以及人口激增对传统土地制度造成的压力,为晚清的衰落埋下了伏笔。 结语: 本书通过对中国正史中权力、制度与社会变迁的交叉分析,试图揭示古代王朝运行的复杂机制与历史周期的内在规律。我们关注的焦点始终是,在不同时代背景下,统治集团如何运用其工具(如法律、思想、军事力量)来维持统治,以及这些工具在长期使用中如何反噬其创造者。全书旨在提供一种结构性的、批判性的史学视野。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对历史的兴趣,往往体现在对那些“非主流”叙事和“边缘”视角的好奇。《中国正史中的朝鲜史料(一)》的书名,恰恰抓住了我这一点。它没有选择从朝鲜自身出发,而是从中国官方史书这个宏大的视角来解读朝鲜历史。这本身就提供了一种独特的“他者”视角,让我们能够以一种审视的眼光,去理解中国王朝如何看待和记录他们的邻邦。我尤其想知道,在那些记载着中国王朝盛衰、宫廷斗争、边疆战事的正史中,关于朝鲜的篇章是怎样的?它们是作为重要的地缘政治对象,还是仅仅作为零散的异域风情被提及?那些关于国家建立、民族迁徙、文化交流的记载,在正史的语境下,又会呈现出怎样的面貌?我期待这本书能够细致地梳理和分析这些史料,帮助我们理解,中国正史中的朝鲜形象,是如何随着朝代更迭、政治格局的变化而演变的。这种解读,不仅能加深我们对朝鲜历史的认识,更能反思中国自身历史叙事的形成过程。

评分

这本书的书名,一下子就勾起了我对于“正史”这种历史记载形式的思考。在中国漫长的历史长河中,正史始终扮演着官方史书的权威角色,它们以帝王将相为中心,记录着王朝的兴衰、政治的得失、礼仪的沿革。而当我们将目光投向“朝鲜史料”时,意味着我们需要在这些以中国为中心的叙事中,去寻觅和解读那些与朝鲜半岛相关的、哪怕是微不足道的记录。这本身就充满了挑战。因为正史的视角,往往是带有“大国”的俯视感,朝鲜在其中可能更多地是以“藩属”、“边远地区”或者“外部势力”的面貌出现。因此,我非常期待这本书能够细致地梳理出,在不同朝代、不同史书中,朝鲜是以何种形象被描绘的?那些关于“羁縻”、“册封”、“朝贡”的记载,背后究竟蕴含着怎样的政治和文化逻辑?当朝鲜半岛发生重大事件,如国家建立、战争冲突、或是文化革新时,中国正史又是如何进行记录的?是客观陈述,还是带有鲜明的立场?我好奇地想知道,那些被正史“定格”的朝鲜形象,与朝鲜自身历史叙述之间,又存在着怎样的张力与对话?

评分

我个人对历史的兴趣,常常源于那些“被遗忘的角落”或者“未被充分挖掘的角度”。《中国正史中的朝鲜史料(一)》这个书名,正精准地击中了我的这种阅读偏好。它没有选择直接讲述朝鲜的历史,而是将目光投向了中国自身编纂的官方史书,从中“打捞”出与朝鲜相关的史料。这是一种非常独特的叙事方式,它暗示着我们对朝鲜历史的认知,可能长期以来都存在着某种程度的“偏差”或“局限”。通过解读中国正史,我们可以看到在不同朝代,中国官方是如何看待朝鲜半岛的国家和民族的,他们的政治立场、地缘战略、文化认知是如何在史书中留下的痕迹。是充满尊重、带着帝国视角,还是简单粗暴地将其纳入“中华秩序”的版图?那些关于边界的划分、朝贡体系的运作、战争的起因与结果、文化输出与输入,甚至民间交流的零星记载,都可能在这本书中得到细致的考证与解读。我尤其好奇,在那些大事件的背后,中国正史是如何描绘朝鲜人物的,他们的形象是否饱满,还是仅仅作为中国叙事的陪衬?这种“他者视角”的审视,往往能带来意想不到的洞见,让我们反思自身的历史叙事,也更深刻地理解历史的复杂性与多面性。

评分

作为一个对史学研究方法本身抱有浓厚兴趣的读者,我看到《中国正史中的朝鲜史料(一)》的书名时,脑海中立刻浮现出史料考证、文本解读、文献比对等一系列严谨的学术过程。这不仅仅是一本简单的历史读物,它更像是一项对浩瀚史海中的珍贵“遗珠”进行的系统性搜寻和梳理。想象一下,研究者需要逐一翻阅那些厚重的正史,从中辨别出提及朝鲜半岛相关内容的段落,然后进行细致的摘录、注释和分析。这个过程中,必然涉及到对史书版本、成书年代、作者背景、史学观点等方方面面的深入理解。例如,不同朝代的史书,在记载同一事件时,其侧重点、措辞、甚至是史实本身可能都会有所差异。如何去辨析这些差异,如何去理解这种差异背后的历史动因?这本书的书名所暗示的,正是这样一种扎实而深入的学术研究。我期待书中能够展现出作者严谨的治学态度,以及对史料的精微之处有着敏锐的洞察力。它是否能帮助我们看到,那些散落在正史中的碎片化信息,如何被重新组合,勾勒出一段更为清晰、更为真实的朝鲜历史图景?

评分

作为一名长期关注东亚历史文化交流的读者,我看到《中国正史中的朝鲜史料(一)》这个书名时,内心涌现出一种强烈的期待。长期以来,我们对中国与朝鲜的历史关系,往往是通过一些宏大的叙事来理解,比如朝贡体系、文化影响等。但这本书的视角,显得更加具体和微观。它将目光聚焦于中国官方编纂的“正史”,这些史书是我们了解古代中国政治、社会、文化的重要窗口。而从中发掘出关于朝鲜的史料,意味着我们可以看到,在中国帝王将相的眼中,朝鲜是怎样的存在?那些关于外交、战争、贸易、甚至是一些文化习俗的零星记载,是如何被官方记录和解读的?我期待这本书能够深入挖掘这些被掩埋在宏大叙事下的细节,通过对正史文本的细致解读,为我们呈现出更丰富、更立体的中国与朝鲜之间的历史互动。这种“由内而外”的审视,或许能帮助我们纠正一些传统的认知偏差,发现更多被忽视的历史真相。

评分

一本名为《中国正史中的朝鲜史料(一)》的书,光是书名就让我联想到那穿越千年、跨越国界的史学探寻之路。我一直认为,要真正理解一个国家或地区,就不能仅仅局限于其自身的史书,而应该从更广阔的视角去审视,尤其是从与之有着复杂历史联系的近邻那里去寻找线索。中国正史,作为中国官方历史叙事的集大成者,其中必然蕴含着大量关于周边地区,包括朝鲜半岛的宝贵信息。这本书的价值,就在于它能够系统地将这些散落在浩瀚史海中的“珍珠”一一拣拾出来,并加以梳理和解读。我期待它能够呈现出,在不同朝代,中国如何看待朝鲜,如何与朝鲜发生互动,以及这些互动是如何被记录在官方史书之中的。是作为重要的地缘政治因素,还是作为文化交流的载体,抑或是作为边疆管理的区域?我迫切想知道,这些正史的记载,如何帮助我们构建一个更立体、更深入的中国与朝鲜之间的历史图景,从而纠正我们可能存在的刻板印象或片面认知。

评分

这本书的书名,就像是在一个巨大的图书馆里,为我指明了一个我从未留意过的角落,却又充满了诱惑。我一直觉得,我们对很多历史事件的理解,都过于单一,缺乏多角度的审视。《中国正史中的朝鲜史料(一)》的视角,让我眼前一亮。它不是直接讲述朝鲜的历史,而是从中国庞大的官方史书体系中,挖掘关于朝鲜的史料。这意味着,我将能够以一种“局外人”的视角,来审视一段我以为已经熟悉的历史。想象一下,翻阅《宋史》的时候,看到关于高丽王朝与宋朝之间微妙的外交互动;或者在《元史》中,找到关于蒙古征服高丽的详尽记载;甚至是在《明史》中,发掘有关朝鲜李氏王朝早期与明朝之间复杂的朝贡关系。这些史料,往往因为其“官方”的属性,能够提供一些不同于其他史书的视角,展现出国家层面的政治考量、战略布局,以及统治者对周边世界的认知。我期待这本书能够像一个精明的侦探,从蛛丝马迹中,还原出那些隐藏在正史字里行间、关于中国与朝鲜之间历史的真相。

评分

这本书的书名实在吸引人,一看到“中国正史中的朝鲜史料”,我立刻就联想到了那些浩如烟海的史书卷帙,以及其中隐藏着的关于我们近邻朝鲜的珍贵记载。我一直对这段历史充满好奇,总觉得我们对这段关系有着太多想当然的认知,却缺乏系统深入的了解。而这本书,恰恰提供了一个绝佳的切入点。想象一下,翻开《史记》、《汉书》、《三国志》、《旧唐书》、《新唐书》、《宋史》、《元史》、《明史》、《清史稿》……这些中国王朝的正史,在记录自身辉煌与跌宕的同时,如何看待和记述发生在朝鲜半岛的事件?那些关于高句丽、百济、新罗的王朝更迭,那些与中原王朝的朝贡、战争、文化交流,那些我们熟知的历史人物与朝鲜半岛的互动,甚至是那些被我们忽略的细节,都可能在这本书中被一一梳理和呈现。这种“由内向外”的视角,用中国人的眼睛去审视朝鲜的历史,本身就具有非同寻常的意义。它不仅能帮助我们更全面地理解朝鲜历史的独立发展脉络,更能深刻揭示两国之间复杂而漫长的地缘政治、文化交融以及相互影响。我期待这本书能像一把钥匙,为我打开一扇尘封已久的窗,让我得以窥探那个我既熟悉又陌生的邻邦,感受历史长河中那些被时间冲刷却依旧闪耀的篇章。

评分

我之所以会被《中国正史中的朝鲜史料(一)》这个书名所吸引,是因为它提供了一种非常独特的历史研究视角。与其直接从朝鲜自身的史书中去了解朝鲜历史,不如回过头来,审视中国这位“近邻”是如何在自身的官方史书中记录和评价朝鲜的。这种“由内向外”的观察方式,往往能带来意想不到的发现。我非常好奇,在中国漫长的历史叙事中,朝鲜是以怎样的形象出现的?是作为重要的战略伙伴,还是仅仅作为边远地区的存在?那些关于国家建立、政治制度、文化习俗,甚至是中国与朝鲜之间战争与和平的记载,在正史的语境下,又会呈现出怎样的细节和立场?我期待这本书能够深入挖掘这些被埋藏在宏大史卷中的珍贵史料,并对其进行细致的考证和分析,从而为我们勾勒出一幅更为全面、更为客观的中国视角下的朝鲜历史图景。这种解读,不仅能加深我们对朝鲜历史的认识,更能反思中国自身历史叙事的形成和演变。

评分

我对历史的兴趣,总是来源于那些能引发深度思考的独特角度。《中国正史中的朝鲜史料(一)》的书名,就提供了一个绝佳的切入点。它没有直接讲述朝鲜的历史,而是从中国正史的视角出发,去挖掘关于朝鲜的史料。这意味着,我们能够看到,在中国官方的历史叙事中,朝鲜是如何被呈现的。这本身就极具价值,因为正史往往带有统治阶级的意识形态和政治立场。我非常好奇,在《史记》、《汉书》、《三国志》等奠基性的史书中,关于朝鲜半岛的早期记载是怎样的?它如何定义了中国与朝鲜之间的早期关系?在随后的朝代,如唐、宋、元、明、清,正史又是如何记录朝鲜的政治变迁、对外关系,以及与之相关的军事、经济活动?我期待这本书能够细致地梳理这些史料,并对其进行深入的解读,揭示出中国官方视角下的朝鲜历史图景,以及这种图景是如何被建构和演变的。这种“他者视角”的审视,能帮助我们更全面地理解历史的复杂性。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有