作者自述:
本书中,我想展示的便是女性性行为(男性性行为在另外一册中介绍),也即是许多世纪以来被主导各个社会的生育模式所忽略或压抑的性行为方式。
女性性高潮是大多数女人在自慰时极易获得的性状态。然而,在我们所知的性定义之中,大多数女人达到高潮的性刺激—阴蒂刺激—往往被排除在外,这意味着,(在他们看来)要么女性性高潮不如男性性高潮重要,要么女人应该设法使自己从带给男性性高潮的同一种刺激—阴道交媾—中获得性高潮。事实是,大多数妇女在某种形式的阴蒂刺激中更易达到性高潮(几乎所有的女人都能通过阴蒂自慰轻易地达到性高潮)。本项研究揭示出,只有少数女人通过“性交”达到高潮,大多数女人在性行为中只是在男人面前伪装自己达到高潮。那么,女人如何才能成就自己,性行为如何才能更加平等并富于变化呢?
首先,我们有必要拥有信息。书中列举了不同国家中数以千计的女人的证言,她们不但阐述了自己何时达到性高潮及如何体验它,而且也阐述了她们对性的体验及她们的喜好和憎恶。这些信息是本书所独有的。为了得到这些信息,我花费了多年时间对女人的内心及经验进行了广泛的征询。
根据她们的证言(本书中比比皆是),我得出的结论是:女人及女性性高潮毫无过错,需要改变性态度的是社会自身。女人在“性行为(交媾)”中获得性高潮的压力,使女人即使在最隐秘的时刻也不得不屈服于这个社会的排斥与压制。女人得到的教导是,她们应该改变自己,在“性交(交媾)中学会性高潮”然而,需要改变的不是女人,而是这个社会。它需要重新就“性”的定义做出评判。
雪儿·海蒂(Shere Hite)是美国著名的性学专家。她生于1942年,美国佛罗里达大学历史学士及美国史学士,专攻社会科学与法学,曾在哥伦比亚大学攻读西方思想史博士,后因觉得自己所做的研究计划不被教授重视,念了两学期后即辍学。
她于1976年完成的《海蒂性学报告:女人篇》,引起美国及西方国家重新反省“性”的定义。透过开放式性爱问卷调查,海蒂让女人自在地表达自己对于自慰、性高潮、阴道性交、阴蒂刺激、女同性恋等的看法,道出长久隐藏在以男人主导的性文化背后的另一种声音,呈现最真实的女人性爱生活。
1987年海蒂被《世界年鉴》选为25位美国最有影响的妇女之一,她为世界性科学研究做出了杰出的贡献。
一共24章略略翻了12章,重点关注同性恋、婚外情、性解放、婚姻爱情。 得到最有用的:女人不要让自己成为活动阴道和生育机器。 可是,我委实不喜这样子,很多人的话摆在上面没有分析,只有大致概括一下了事。既然是调查问卷,科学的统计也是必要的吧,在这本书里看不到,就是一...
评分很多年前看号称是中国海蒂报告的安顿的口述实录觉着怎么都挺个例的...但在图书馆翻到海蒂报告女人篇和男人篇时顿感这份报告的专业量,对普遍意义上采访量的积累和很多很细节的对读者自省帮助的问题.绝对是值得一看的
评分我在国家图书馆的特价书店用5折买下这本如雷贯耳的著作,把整本看完用了两个星期(太厚,后来看得都有点疲了).对于一个学习教育学的女大学生来说,无论从观念还是研究方法,这本书都很有启发. 作者坦称自己是一个女权主义者,她希望自己的著作能让女性重新思考自己在这个男...
评分海蒂性学iPhone版完本合集 http://itunes.apple.com/cn/app/hai-di-xing-xue-he-ji/id525236903?l=en&mt=8 海蒂性学iPhone版完本合集 http://itunes.apple.com/cn/app/hai-di-xing-xue-he-ji/id525236903?l=en&mt=8
评分请记住 女人的高潮在阴蒂!!你多长多粗多持久和女人屁关系?你阳痿不阳痿和女人屁关系???!
评分其实光是第一章就反映出全书的女性主义观点。大家满嘴撸管的时候课从来不会提到女性自慰……所以翻开书就果断害羞了呢。这是七十年代完成的调查,我总是在比较中国现在的开放程度有没有达到书里描写的那个水准。
评分高中时看的脸好热,总体而言这是一部通俗的易于理解的性学报告。女人篇有许多采访整理,作者写的也足够接地气,虽然尺度大,但是并没落入单纯的性行为和性趣闻的简单罗列,当然本书的缺点在于对于到手的数据资料更多的带有一种主观的态度去迎合自我观点的心里去解读,所以让读者更多的是在她个人设定的范围去思考而无法得到广泛的客观的理解,而且对统计数据的运用也带有片面性。尽管如此在天朝这种性教育不发达的环境下,本书还是值得一读的。作为男的我感觉三本书里女人篇写的最好,当然可能是因为作者本身是女性的原因。
评分高中时看的脸好热,总体而言这是一部通俗的易于理解的性学报告。女人篇有许多采访整理,作者写的也足够接地气,虽然尺度大,但是并没落入单纯的性行为和性趣闻的简单罗列,当然本书的缺点在于对于到手的数据资料更多的带有一种主观的态度去迎合自我观点的心里去解读,所以让读者更多的是在她个人设定的范围去思考而无法得到广泛的客观的理解,而且对统计数据的运用也带有片面性。尽管如此在天朝这种性教育不发达的环境下,本书还是值得一读的。作为男的我感觉三本书里女人篇写的最好,当然可能是因为作者本身是女性的原因。
评分强有力地反驳了网上乱七八糟的“公认看法”。建议那些自以为很懂的人看一看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有