李扬
1951年生,安徽淮南人。1981,1984,1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学士、硕士、博士学位。
现任中国社会科学院财贸经济研究所副所长兼金融研究中心主任,中国社会科学院研究生院财贸经济系主任、研究员、博士生导师、太平洋经济合作委员会(PECC)中国金融市场发展委员会委员,中国金融学会常务理事,中国金融学会学术委员会委员,中国财政学会理事。1992年获“国家级有突出贡献中青年专家”称号,同年享受国务院政府特殊津贴,曾四次获得孙冶方经济科学著作奖和论文奖。已出版专著、译著18部、发表论文近300篇、主编大型全融工具书5部、主持国际合作、国家及部委以上研究项目10余项。
黄金老
1972年生安徽安庆人,现供职于中国银行总行国际金融研究所,曾任国家“九五”重点图书《中华金融辞库》(国际金融卷)总编辑。
1998―1999年度获得“中国当代企业改革论坛”和“中国金融青年论坛”优秀论文一等奖。1994年以来先后在《经济研究》、《金融研究》、《财贸经济》、《国际经济评论》、《国际金融研究》、《人民日报》等报刊上发表学术论文50余篇,在国际资本流动、金融发展战略、货币控制以及债务重组领域有一定的研究。
评分
评分
评分
评分
对于我这种多年在一线市场摸爬滚打的资深从业者来说,阅读一本厚重的金融理论书籍,往往带着一种“挑刺”的心态。我主要关注的是中小微企业融资难的结构性问题,以及供应链金融的风险隔离机制。翻开《中国金融》后,我发现它对信贷配给理论在中国背景下的应用进行了非常精彩的论述,将政府干预、信息不对称和地方政府行为纳入了统一的分析框架,这比教科书上的纯粹经济学模型要贴近现实得多。作者对“普惠金融”的探讨,不是停留在口号层面,而是具体分析了担保机制的缺失和信息共享平台的瓶颈。然而,在实际操作层面,比如银行信贷员的绩效考核体系如何影响其风险偏好,这类微观行为学的问题,书中涉及较少。它更像是从“中央厨房”的角度来审视整个金融体系的运作规律,而非从“餐桌”上食客的反馈来调整菜单。因此,在理解政策意图时,这本书提供了极佳的宏观视角;但在试图优化具体业务流程时,我感觉还需要结合更多的行业案例和实操手册来补充细节。
评分那本《中国金融》的封面设计倒是挺直白的,一看就是那种严肃、专业的学术著作。我拿到手里的时候,首先注意到的是它的厚度,沉甸甸的,让人觉得内容肯定很扎实。我本职是做一些宏观经济分析的,所以对国内的金融体系一直保持着高度关注。这本书给我的第一印象是,它似乎试图构建一个极其全面的框架,从央行的货币政策传导机制,到商业银行的风险定价模型,再到资本市场的微观结构变动,都有所涉猎。我特别留意了它对影子银行问题的论述,那部分写得相当细致,不仅梳理了过去十年的发展脉络,还引用了大量计量模型来分析其对系统性风险的潜在影响,甚至连一些地方性融资平台的隐性担保问题也进行了深入剖析。不过,坦白说,这本书的行文风格偏向于教科书式的严谨,逻辑链条很清晰,但对于那些更关注政策动态和市场短期波动的读者来说,可能需要多一点耐心去消化那些理论推导。它更像是一份详尽的诊断报告,而非及时的市场快讯,这对于研究者来说是宝藏,但对普通投资者而言,门槛可能稍高一些。整体而言,它成功地勾勒出了中国金融体系的骨架和主要脉络,其学术价值毋庸置疑。
评分我是在一个偶然的机会下接触到这本《中国金融》的,当时正在为一家跨国公司设计进入中国市场的风险评估方案。我更关心的是资本跨境流动的机制、外汇管制政策的松紧度,以及人民币国际化的实际进展。这本书在这几个方面的讨论,可以说是相当务实且信息量巨大。特别是关于“沪港通”和“债券通”的设计逻辑,作者没有停留在表面现象,而是深入剖析了其背后的制度安排和对冲策略,甚至引用了大量的官方文件和会议纪要作为佐证,这为我的工作提供了非常有力的理论支撑。但有趣的是,尽管它在宏观和制度层面做得非常出色,但对于金融科技(FinTech)对传统银行业务的颠覆性影响,似乎着墨不多,或者说,处理得比较谨慎,更偏向于从监管角度去看待这种创新,而不是从技术驱动的颠覆性视角。这或许是成书时效性的限制,也可能反映了作者对于“硬核”金融的偏爱。总的来说,如果你想了解中国金融体制的“钢筋水泥”和“顶层设计”,这本书是不可多得的参考资料,但如果你期待看到关于移动支付和区块链应用的最新前沿讨论,可能需要寻找其他更侧重科技创新的读物。
评分这本书的阅读体验,怎么说呢,就像是在攀登一座信息密集的山峰。我并不是科班出身,背景更偏向于企业管理和国际贸易,对国内金融环境的理解更多是基于日常运营中的感受和新闻报道。这本书里关于金融监管框架的章节,简直就是一本活生生的监管史。它详尽地梳理了自改革开放以来,各个关键历史节点上,监管机构职能的演变、法律法规的迭代,特别是对比了巴塞尔协议在中国的本土化适应过程。我印象最深的是它对地方金融机构改革的描述,那种自上而下推动、又不得不考虑地方利益平衡的复杂性,被作者用一种近乎冷静客观的笔触描绘了出来,充满了现实的张力。但说实话,其中涉及到的金融衍生品定价和复杂资产证券化的章节,对我来说简直是天书。那些公式和复杂的数学符号,我只能跳过,大致了解其结论和政策含义,无法深入其技术内核。这本书的优点是包罗万象,试图将所有金融“组件”都摆出来给你看,缺点可能就在于,它没有为“非专业人士”提供足够的“脚手架”来辅助理解那些最尖端的部分,读起来会有些“喘不过气”的感觉。
评分我读这本书主要目的是想搞清楚,为什么在经济增速放缓的背景下,中国的资产价格(尤其是房地产和某些特定股票)似乎仍然能保持一定的韧性。我期待书中能找到关于“资产泡沫”的成因分析,以及政府在调控中的“艺术”所在。这本书中关于资产定价模型的介绍,确实涵盖了行为金融学的视角,试图解释非理性预期的作用。它对“锚定效应”和“羊群效应”在A股市场的体现做了梳理,显得颇具洞察力。但最让我感到有些遗憾的是,对于非市场化因素对资产定价的干预描述得相对委婉,可能出于对敏感性的考量。例如,在讨论地方隐性债务风险向金融系统传导时,分析停留在“理论上的压力测试”,而没有更深入地探讨实际的“压力释放”路径和机制。这本书的语言风格始终保持着一种高度的学术克制,每一个判断都小心翼翼地加上了“在特定条件下”或“倾向于表明”。这使得它成为一本极为审慎的著作,但对于一个急于看清“水面下暗流”的读者来说,这种克制有时反而让人觉得意犹未尽,总觉得有些重要的、尚未被完全公开的“内情”被包裹在严密的逻辑外衣之下。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有