具体描述
改革开放20年来，经济学家作国群体雄起于社会舞台，著名经济学家可以说是这个舞台上最耀眼的明星，他们被美丽的光环笼罩，鲜花簇拥，掌声四起，其社会影响力不仅限于国内，甚至远播海外。但在学术界、读书界乃至大小传媒却很少有批判他们的声音与文字，即便著名经济学爱之间的观点之争，也往往不敢指名道姓、不痛不痒。全书言语犀利，以理服人，不仅不人云亦云，而且还敢云人所云，不疑处有疑，个人见解鲜活度高。一切关注中国经济问题化解、关注中国经济学争论、关注中国经济政策走向、关注中国经济发展前景的人不妨一读。作者言明，本书仅限于学术观点的交锋，断无人身攻击的做法，文责自负。
作者简介
目录信息
二 告别“精英意识”的时代――对厉以宁先生学术观点的质疑
三 中国股市不相信监护人――对萧灼基先生学术观点的质疑
四 谁在妨碍中国人致富？――对茅于轼先生学术观点的质疑
五 新制度经济学能发现中国的出路吗？――对林毅夫先生学术观点的质疑
六 穷人没有产权、信誉和经营才能吗？――对张维迎先生学术观点的质疑
七 别给高新技术和“新经济”降温――对樊纲先生学术观点的质疑
八 “三农问题”：被理论和市场遗忘的角落――对温铁军先生学术观点的质疑
九 怎样为政府出主意？――对胡鞍钢先生学术观点的质疑
十 私产制度会不会成为中国体制变迁的目标？――对张五常先生学术观点的质疑
后记
· · · · · · (收起)
读后感
中国的经济学家，多数是从政治经济学转过来的，或者至少也有一定的政治经济学功底，所以他们在经济学的专长多数是借助统计工具直接说明问题，得出一个指向性的结论，而不是借助高等数学工具建立模型，来说明一种经济现象。换句话说，中国经济学家从思维方式里面就是为了解...
评分中国的经济学家，多数是从政治经济学转过来的，或者至少也有一定的政治经济学功底，所以他们在经济学的专长多数是借助统计工具直接说明问题，得出一个指向性的结论，而不是借助高等数学工具建立模型，来说明一种经济现象。换句话说，中国经济学家从思维方式里面就是为了解...
评分中国的经济学家，多数是从政治经济学转过来的，或者至少也有一定的政治经济学功底，所以他们在经济学的专长多数是借助统计工具直接说明问题，得出一个指向性的结论，而不是借助高等数学工具建立模型，来说明一种经济现象。换句话说，中国经济学家从思维方式里面就是为了解...
评分中国的经济学家，多数是从政治经济学转过来的，或者至少也有一定的政治经济学功底，所以他们在经济学的专长多数是借助统计工具直接说明问题，得出一个指向性的结论，而不是借助高等数学工具建立模型，来说明一种经济现象。换句话说，中国经济学家从思维方式里面就是为了解...
评分中国的经济学家，多数是从政治经济学转过来的，或者至少也有一定的政治经济学功底，所以他们在经济学的专长多数是借助统计工具直接说明问题，得出一个指向性的结论，而不是借助高等数学工具建立模型，来说明一种经济现象。换句话说，中国经济学家从思维方式里面就是为了解...
用户评价
刚拿到这本《中国十位著名经济学家批判》，原本以为会是一场对学界泰斗们的“炮轰”，甚至有些跃跃欲试，想看看作者如何“掀翻”那些如雷贯耳的名字。然而，阅读的进程却远比我想象的要细腻和深刻。作者并非简单地罗列观点、指责失误，而是以一种抽丝剥茧的姿态，深入到每一位经济学家的学术脉络中，去探究其思想的形成、演变以及在特定历史背景下的局限性。我惊喜地发现，这本书更像是一场深入骨髓的学术对话，它不是为了否定，而是为了理解，为了在理解中寻求突破。 比如，在探讨某位学者对市场化改革的早期论述时，作者并未停留在对“效率”的简单赞扬或批评，而是详细梳理了其论述所依托的西方经济学理论框架，以及这些理论在中国语境下的移植与调适过程。作者敏锐地指出了在引入某些概念时，可能存在的“水土不服”问题，以及这些理论如何在实践中与中国特殊的社会经济结构产生了复杂的互动。更令人印象深刻的是，作者还引述了当时其他学者的不同观点，展现了一幅多元思辨的学术图景，这让我意识到，任何重要的经济思想都不是孤立存在的，而是在激烈的思想碰撞中逐渐成型的。这种多角度的审视，让我对中国经济学界在改革开放初期的思想活力有了更深的认识，也看到了学者们在面对全新课题时所付出的巨大努力和面临的挑战。
评分读到关于第三位经济学家的章节，我仿佛置身于一场关于宏观经济政策的深度辩论之中。作者对这位学者在不同时期提出的宏观调控政策进行了详尽的回顾，并深入剖析了这些政策的理论依据、实际效果以及可能带来的社会影响。我特别欣赏作者在评价时，不仅仅停留在对政策“得失”的简单判断，而是深入探讨了政策制定过程中所面临的各种权衡与取舍，以及在信息不对称和利益博弈的复杂环境下，政策执行所遇到的种种困难。 书中引用的许多原始资料和政策文件，都为理解这些经济学家所处的决策环境提供了宝贵的线索。作者通过对这些材料的梳理和解读，不仅展现了中国宏观经济政策的演变轨迹，也勾勒出了政策制定者们在复杂局面下的思考逻辑和战略选择。这种对政策背后逻辑的挖掘，让我看到了经济学理论如何与国家治理实践紧密相连，也让我对“顶层设计”与“基层反馈”之间的动态关系有了更深的理解。
评分当我读到第八位经济学家的部分时，我被作者对该学者在数理经济学领域所做的贡献进行了详尽的梳理。这位经济学家以其严谨的数学工具和模型，为中国经济学界带来了许多新的研究方法和分析视角。作者并没有将其视为一种“技术上的革新”，而是深入分析了这些数学模型如何帮助我们更精确地理解复杂的经济现象，以及它们在政策分析中的作用。 书中引用的许多公式和模型，虽然初看有些晦涩，但在作者的讲解下，我逐渐理解了它们背后的逻辑和意义。作者还探讨了这些数理分析在解释中国经济发展中的独特之处，以及它们如何帮助我们规避一些经验性的偏差。同时，作者也并未回避数理经济学可能存在的局限性，比如过度依赖假设，或者在解释非理性行为时的不足。这种对“严谨”与“包容”的平衡，让我看到了数理经济学在中国的发展脉络，也让我对经济学研究的科学性有了更深的认识。
评分在阅读完第十位经济学家的章节后，我被作者对该学者在中国经济思想史上的独特地位进行了总结性的评价。这位经济学家在不同时期，对中国经济的发展道路和模式提出了许多具有前瞻性和建设性的观点，并且这些观点在很大程度上影响了中国经济改革的走向。作者并没有将其视为一种“历史定论”，而是深入分析了这些观点在不同历史时期所扮演的角色，以及它们如何与中国经济发展的实践相互印证或产生张力。 书中对于这位经济学家思想的演变过程的梳理，让我看到了一个思想家如何随着时代的发展而不断深化和调整自己的理论。作者还探讨了这位经济学家的思想对于当前中国经济发展仍然具有的重要启示意义。例如，他在如何处理好政府与市场的关系，如何平衡效率与公平，以及如何推动经济高质量发展等方面提出的深刻见解。这种对思想“生命力”的挖掘，让我对中国经济学的发展有了更宏观的认识，也让我看到了经济学思想在塑造国家命运中的巨大力量。
评分第九位经济学家的章节，让我对行为经济学在中国的发展有了更深入的了解。这位学者将心理学和社会学理论引入经济学分析，试图解释那些传统经济学模型难以解释的人类非理性行为。作者并没有将此视为一种“理论的补充”，而是深入分析了行为经济学如何挑战了传统经济学的基本假设，以及它如何为我们理解消费决策、投资行为乃至公共政策的制定提供了新的视角。 书中举出的许多生动案例，比如“损失厌恶”效应在消费者选择中的体现，或者“锚定效应”对价格判断的影响，都让我恍然大悟，原来我们身边充满了各种行为经济学的原理。作者还探讨了行为经济学在解决社会问题中的潜力，例如如何通过“助推”设计来引导公众做出更健康的生活选择，或者如何设计更有效的激励机制来促进节能减排。这种对“人性”的洞察，让我看到了经济学研究的广度和深度，也让我更加理解了经济行为背后复杂的心理动因。
评分对于第四位经济学家的部分，我感受到了一种独特的学术关怀。作者在这里并没有聚焦于某一个具体的经济政策或理论模型，而是探讨了这位学者在培养中国经济学人才方面所做出的贡献。通过采访该学者的学生、同事，以及查阅大量的教育资料，作者勾勒出了一位学者在课堂内外，如何通过言传身教，影响一代又一代经济学人的身影。 书中描绘的那些生动的教学场景，那些充满思想火花的讨论，以及那些在学术道路上给予学生悉心指导的片段，都让我对“为师之道”有了更深的敬意。作者并非简单地赞美，而是通过具体的案例，展现了这位学者在学术传承中的坚守与创新。他指出，在快速变化的经济环境中，如何保持学术的纯粹性，如何引导学生独立思考，如何让他们具备批判性思维，这些都是极其重要的课题。这本书让我意识到，经济学家的价值，不仅仅体现在其学术研究成果上，也体现在其对学术事业的长期贡献和对后辈的悉心培养上。
评分当阅读到关于第五位经济学家的部分时，我被作者对中国经济体制改革中遇到的深层矛盾的洞察力所折服。这位经济学家提出的许多观点，在当时无疑是石破天惊的，而作者并没有简单地将其视为“理论突破”，而是深入分析了这些观点如何回应了中国经济发展过程中出现的结构性问题，例如国有企业改革的困境、城乡发展差距的拉大、以及要素市场化的不彻底等等。 作者通过引用大量的历史文献和当时的政策讨论，为我们还原了那个充满挑战与变革的时代。他指出，这位经济学家的理论并非空中楼阁，而是根植于中国经济发展的具体实践，并且对解决实际问题有着清晰的思路。书中对于这些观点的批判性审视，也同样精彩，作者并没有回避这些理论可能存在的局限性，比如在推进市场化进程中可能忽视的社会公平问题，或者是在要素定价中可能存在的潜在风险。这种辩证的分析，让我看到了一位经济学家思想的深度，也看到了中国经济改革的复杂性。
评分在翻阅关于第六位经济学家的篇章时，我被作者对该学者在国际经济学交流中所扮演的角色进行了细致的描绘。这位经济学家不仅将许多前沿的西方经济学理论引入中国，更重要的是，他还积极参与国际学术会议，与国际顶尖学者进行对话，为中国经济学界赢得了更多的国际关注和认可。 作者并没有将此简单地视为一种“引进”或“学习”，而是深入探讨了这种交流如何促进了中国经济学理论的本土化和创新。他分析了这位经济学家是如何在吸收西方理论的同时，又结合中国国情，提出了具有中国特色的经济学见解。书中还穿插了一些国际学术界对中国经济学研究的评价，以及中国经济学家在国际舞台上的贡献，这让我看到了中国经济学正在走向世界，并且发挥着越来越重要的作用。作者这种宏大的视角，让我对中国经济学在全球知识体系中的地位有了更清晰的认识。
评分对于第七位经济学家的分析，我看到了作者对于经济学伦理和责任的深入思考。这位学者在公共政策领域的发声，以及其对社会公平和弱势群体利益的关注，都给我留下了深刻的印象。作者并没有将其视为一种“道德说教”，而是深入分析了这些伦理考量如何在经济学理论和政策建议中得到体现，以及它们如何影响着经济学的研究方向和社会评价。 书中对这位学者在面对重大社会问题时所展现出的勇气和担当的描述，让我看到了经济学家的社会责任感。作者也探讨了当经济学理论与社会伦理发生冲突时，如何进行平衡和取舍。例如，在追求效率的同时，如何保障社会公平；在进行市场化改革时，如何保护劳动者的合法权益。这种对经济学“人本关怀”的挖掘，让我对经济学这门学科有了更全面的理解，也让我认识到，经济学不仅仅是关于数字和模型，更是关于人、社会和未来。
评分翻开关于另一位经济学家的章节，我被作者对经济学研究方法的深入剖析所吸引。他没有简单地评价该学者的研究结论是否“正确”，而是花了很多篇幅去讲解其研究所采用的数据来源、模型构建以及统计分析方法。通过对这些“幕后”工作的细致考察，作者揭示了经济学研究的严谨性与复杂性，也让我明白了为何不同的研究者在面对同一问题时，会得出截然不同的结论。 作者并非一味地指出方法上的“瑕疵”，而是更侧重于分析这些方法在特定历史条件下的适用性，以及其可能带来的研究偏差。他会举例说明，在某些时期，数据的不完善或模型的简化，如何不可避免地影响了研究的深度和广度。同时，作者也肯定了该学者在当时条件下所能达到的学术高度，以及其研究对于推动相关领域进步的贡献。这种“功不掩过，过不掩功”的评价方式，让我看到了作者的客观与公正，也让我深刻体会到，评价一位经济学家，不能脱离其所处的时代背景和知识体系，而是要将其置于一个更广阔的学术史和社会史的维度中去考察。
评分大概看了一下。吴敬琏53岁才去耶鲁，从本科读到博士，不过一个口碑100分的人是否在此花了太多的精力，另外一切基础建设好了才开始操作，那是不可能的，时机才最先。厉以宁读过南模，主张所有制改革是关键，比照国有新航，人才是关键，其实中国的领导手中资源最多，所以国家好不好，就赖那两导。一股独大的局面，就看是否再能撞上唐太宗。林毅夫出生于台湾，79年来读北大，87年耶鲁读完博士再回来！太佩服了！张五常出生于香港，同时精通书法和摄影，我觉得这很好，经济学是科学和艺术的合体，这样的人的知识结构才具备条件，可惜不喜与人论学术，还不听，不看，有点废了。。。
评分客观/主观/对事/对人////
评分客观/主观/对事/对人////
评分尽管仓促而作，文字粗糙，但该书促进了对改革开放经济政策的反思，揭开了中国经济学家的神秘面纱。
评分尽管仓促而作，文字粗糙，但该书促进了对改革开放经济政策的反思，揭开了中国经济学家的神秘面纱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有