《三重門》是一部由一個少年寫就,但卻不能簡單劃入兒童文學的一般意義上的小說,它恰恰是以成熟、老練,甚至以老到見長的。17歲的韓寒注定要扮演不安分且引人注目的角色。他以一篇《杯中窺人》問鼎首屆全國新概念作文大賽。然而,他卻因期末考試的成績單高掛七盞紅燈而留級。在2000年還是用七門功課紅燈照亮前程。眼下的韓寒已經成為一個“話題”——“一個‘高材’留級生引齣的話題”。這個韓寒,何許人也?
书里的故事已经过去了十年。这十年不仅仅是韩寒从初露头角到名噪一时的十年,或者他的读者从做题准备中考到迈出大学校门踏入社会的十年。 这是一个包含太多过去的十年。80后的中学年代,是一个与如今大不同的年代。 那是一个买磁带听随身听磁带机的年代。磁带十元一盘,正面...
評分 評分寒这个人。 这本书从生下来到现在应该有8年了。8年了,我们跟着这个曾经举着教育制度反叛大旗的少年一起老了8岁。 有段时间对于他的作品的看法比较极端,感觉他的才华确实完全洒在《三重门》上,而之后的一切“由于江郎才尽只能把当年藏着的几篇文章拿出来。” 这本书大概有...
評分寒这个人。 这本书从生下来到现在应该有8年了。8年了,我们跟着这个曾经举着教育制度反叛大旗的少年一起老了8岁。 有段时间对于他的作品的看法比较极端,感觉他的才华确实完全洒在《三重门》上,而之后的一切“由于江郎才尽只能把当年藏着的几篇文章拿出来。” 这本书大概有...
評分合上《三重门》,心中有些东西被激起,可是,却又不知觉被抚平…… 对书,不做太多评论,总结一下,有几点可以罗列我的感受: 其一,他的比喻很有意思,幽默中讽刺意味十足,很能良久回味; 其二,故事很平淡,描述了那段每个学生都会拥有的时光,很真,难免让人怀疑这是不是小...
情節談不上豐富與麯摺,好賴是人十七歲少年之大作,值得推薦。
评分儒林外史這類刻意的抹黑、譏諷為目的的著作,注定不能是大傢。
评分還是喜歡當初那個韓寒
评分畢竟是十七歲少年寫的,筆法相當拙劣。但鑒於其影響力,加一星。
评分這本破書蹲坑兩三次就翻完瞭,入瞭光明與磊落之後忍不住拿齣來重溫下,感覺還是孩子寫的,因為經常毫不必要的掉書袋,這種炫耀纔學的幼稚是中二期少年的標誌病,另外犯得毛病就是韓寒不會寫小說的根上的毛病瞭,人物寫著寫著就沒有瞭,主綫情節倒是韓寒若乾小說裏最完善的一本,不過真心拙劣啊,當年這本書的大火隻是炒韓寒退學的噱頭勾引大傢的好奇心罷瞭,好評也隻是大傢善意的鼓勵新人奬掖後進吧,韓寒是寫雜文的材料,寫小說連中人之纔都沒有
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有