本書被美國報刊稱之為豐富的乳房曆史之旅,處處充滿驚奇!
作為女性身體象徵的乳房,在人類的想象裏擁有特彆的地位.不同的曆史時空裏,特定的乳房意義會成為當時的主流意識,支配我們對乳房首度成為基督教性靈滋養的象徵:文藝復興時期的畫傢與詩人為乳房塗上情色意象:十八世紀的歐洲思想傢則將乳房打造成公民權利的來源。然而不論是文學、藝術與文獻記載,都是經過男性眼光摺射之後的想法;男人與製度,不斷企圖將女人的乳房據為已有。
女人如何看待自己的乳房,不僅是個人自我評價的指標,也是女人總體地位的象徵。二十世紀,女人終於奪迴乳房的所有權。主流婦女雜誌持續報道乳癌與乳房美容的最新資訊,女性主義的雜誌與月曆則企圖打破美國人對乳房的執迷。我們對自己的乳房日感焦慮,正如我們憂心世界的未來一樣。乳房再度以新的活力現身於曆史舞颱,不管從任何一個角度來看,新世紀的今天走勢強勁。
瑪麗蓮・亞隆(Marilyn Yalon),美國斯坦福大學女性與性彆研究所的資深學者,治學嚴謹,齣版過《結拜姊妹》、《母道、死亡與瘋狂的文字》、《妻子的曆史》等書。在編著《乳房曆史》時搜集大量史料,從時間、空間以及社會維度詳述乳房曆史,寓觀點於描述中。該書齣版後立刻引起瞭巨大轟動,引發瞭身體曆史寫作之高潮。1992年,法國政府頒贈學院勛章給她,現在她和身為專職作傢的丈夫一起居住在美國加利福尼亞州。
首先,这本《乳房的历史》让我看到了Kate Moss的nipple;其次,这是一本相当性感的书——当然了,它这么性感的原因自然是因为里面充斥着大量的乳房,各种形状,或饱满或衰老,至少光里面的插画也值得一看;最后,这是一本十分有趣的书,它很女权,但是重点似乎只是为了给人们增...
評分全书开始就抛出来了一个问题,乳房是属于谁的,是婴儿,色迷迷的男性,还是女性本身。一本书都尝试从历史,文化,基督教,性心理,启蒙,女权主义,乳罩产业等多个角度去尝试解答这个问题。 这本书最大的优点在于,并不直接给出答案,全书都在探讨,正的反的都有。 对于喜欢欧...
評分乳房,既是哺乳器官,又是是男人的情欲之所在。 早期,乳房的泌乳功能被神圣崇拜。从文艺复兴时期开始,乳房被情色化,甚至形成欣赏用的小而圆且挺的“上流社会乳房”和哺乳用的大且垂的“下层阶级乳房”的两极分化。不同时代不同国家对乳房有着不同的审美,女人们用紧身褡、束...
評分如果弗洛伊德是个女人,或许他会发展出“乳房羡慕”,而非“阳具羡慕”理论,其陈述很可能如下: 母亲是男孩的第一个依恋对象,她的影响力终身不褪。自从男孩首次吸吮母乳,他就永远不能满足。如果母亲生下弟妹,夺取了他的乳房,他就会视弟妹为侵入者,并憎恨母亲不再哺...
評分首先,这本《乳房的历史》让我看到了Kate Moss的nipple;其次,这是一本相当性感的书——当然了,它这么性感的原因自然是因为里面充斥着大量的乳房,各种形状,或饱满或衰老,至少光里面的插画也值得一看;最后,这是一本十分有趣的书,它很女权,但是重点似乎只是为了给人们增...
在閱讀《乳房的曆史》時,我常常感到一種強烈的“曆史迴響”。作者並沒有試圖去“終結”關於乳房的討論,而是通過梳理曆史,為我們提供瞭一個理解當下的視角。我尤其對書中關於“乳房的商品化”這一部分的論述印象深刻。作者追溯瞭乳房如何從一個自然的存在,逐漸被納入商業體係,成為廣告、媒體、時尚産業的重要元素。這種轉變,讓我對當下消費主義社會中的一些現象有瞭更深刻的認識。我開始反思,我們是否在不知不覺中,被消費文化所裹挾,將身體的某些部分,變成瞭可供買賣的商品?這本書,並非是要批判某種現象,而是通過曆史的維度,讓我們更清晰地認識到這些現象的根源和演變過程。這種曆史性的反思,讓我對當下社會中的一些問題,有瞭更深刻的洞察力。
评分《乳房的曆史》這本書,給我最深刻的體驗之一,就是它對“禁忌”的解構。我們通常認為,乳房,尤其是女性的乳房,是一個相對私密且容易引發禁忌的身體部位。但在書中,作者以一種近乎考古挖掘的態度,將這些“禁忌”背後所承載的曆史信息層層剝開。我發現,那些曾經被視為“不潔”、“罪惡”的象徵,在曆史上,往往也承載著生命、繁衍、滋養的強大力量。書中對不同文化中,關於乳房的儀式、傳說、藝術錶現進行瞭細緻的梳理,讓我看到瞭一個更加多元和復雜的世界。例如,有些文化中,乳房被視為連接天地、溝通神靈的媒介;而在另一些文化中,它則是傢庭和社群凝聚力的象徵。作者沒有簡單地對這些現象進行評判,而是試圖去理解其發生的曆史背景和文化語境。這種對“禁忌”的理性審視,讓我更加深刻地體會到,很多我們現在習以為常的觀念,都並非永恒不變,而是隨著曆史的進程不斷演變和重塑的。這本書,讓我有勇氣去挑戰那些根深蒂固的觀念,去探索那些被遮蔽的真相。
评分《乳房的曆史》這本書,給我最直接的感受就是它極大地拓寬瞭我的視野。我之前從未想過,一個如此具象的身體器官,能夠承載如此豐富和多元的曆史內涵。書中對於“乳房”與“美”之間關係的探討,尤其讓我著迷。作者並非簡單地列舉不同時代對於乳房美的標準,而是深入分析瞭這些標準是如何被社會、文化、經濟因素所塑造和影響的。我看到瞭古代的豐腴之美,看到瞭文藝復興時期對女性身體的歌頌,也看到瞭近代以來,隨著醫學和攝影技術的發展,乳房的形象如何被不斷地“標準化”和“商品化”。作者用大量的案例和理論,揭示瞭“美”並非是普適的,而是曆史建構的産物。這種對“美”的解構,讓我對當下社會流行的審美趨勢産生瞭深刻的反思。我開始思考,我們所追求的“美”,究竟有多少是源自內心的渴望,又有多少是被外界強加的標準所影響?這本書,讓我看到瞭一個更加真實和復雜的美學世界。
评分在閱讀《乳房的曆史》的過程中,我被書中關於“身體的政治化”這一論述深深地震撼瞭。作者很巧妙地將乳房的議題,置於更廣闊的社會權力結構之下進行解讀。我原本以為,這可能更多地會涉及到女性主義的視角,但實際上,它觸及到瞭更深層次的社會控製和身份建構。書中探討瞭在不同的曆史時期,男性統治者或者社會主流如何通過規範、限製甚至汙名化女性的乳房,來鞏固自身的權力。例如,關於女性著裝的規定,關於貞潔觀念的強調,都與乳房作為一種潛在的性符號和生育象徵緊密相關。作者引用瞭大量曆史文獻和案例,展示瞭乳房如何被用來定義女性的社會角色,例如,作為“賢妻良母”的象徵,或者作為“妖婦”、“蕩婦”的標簽。這種將身體部位進行意識形態解讀的做法,讓我感到既新奇又警醒。我開始意識到,我們對身體的認知,往往不是自然而然形成的,而是社會和曆史建構的結果。這本書讓我重新審視瞭女性身體的能動性,以及女性如何在壓抑和規訓中,重新定義和 reclaiming 自己的身體。這種對身體與權力的深刻洞察,讓這本書的價值遠超齣瞭對一個器官的描述。
评分這本書的魅力,在於它打破瞭許多我固有的認知,並且用一種極其細膩且引人入勝的方式,將那些看似分散的知識點串聯起來。我尤其對書中關於“乳房的審視”這一部分印象深刻。作者並沒有停留在對乳房的贊美或者解剖,而是深入探討瞭在不同曆史時期,人類是如何“看待”乳房的。這涉及到宗教、藝術、時尚,甚至政治。例如,在中世紀的歐洲,乳房有時被視為罪惡的根源,與誘惑和墮落聯係在一起,而在同時期,一些東方文化中,乳房卻被賦予瞭神聖的母性光輝。這種巨大的差異,讓我不禁思考,究竟是什麼在塑造著我們對身體某個部分的看法?是宗教教義?是社會道德?還是權力結構?書中通過對大量藝術作品和文學作品的分析,生動地展現瞭這種觀念的演變。我發現,很多時候,我們對乳房的看法,並非源於其生理本質,而是被時代賦予的文化符號所裹挾。作者的敘述方式非常老練,他能夠將復雜的曆史現象,用通俗易懂的語言娓娓道來,並且善於運用一些具體的例子來支撐他的觀點,使得整個論述既有學術深度,又不失可讀性。我常常讀到一半,就會停下來,迴想自己過去的一些經驗和看法,驚訝地發現,原來自己對乳房的許多認知,都可能受到曆史和文化的影響。
评分這本書的結構安排也是我非常欣賞的一點。它並沒有采取那種“一章一個時代”的模式,而是圍繞著幾個核心主題,將不同時代的材料穿插起來。例如,關於“母性”、“欲望”、“權力”、“禁忌”等主題,貫穿瞭全書。這種主題式的敘事,反而更能展現“乳房”這個意象在不同曆史語境下的復雜聯係和相互影響。我發現,很多時候,同一個象徵,在不同的時代,會被賦予截然不同的意義。例如,母性,在某些時期被視為神聖不可侵犯,而在另一些時期,卻被簡化為一種生物本能。這種變化,讓我對曆史的動態性和復雜性有瞭更深刻的認識。作者的敘述非常流暢,即使在探討復雜的社會文化現象時,也能保持清晰的邏輯和引人入勝的語言。我常常會因為一個小的論點,而引發對其他曆史事件的聯想,這本書的啓發性真的非常強。
评分《乳房的曆史》這本書,給我帶來的最大改變,或許是它讓我學會瞭“看見”。看見那些被忽視的,看見那些被遮蔽的,看見那些被遺忘的。作者在書中,不僅僅是記錄曆史,更是在“重新發現”曆史。我看到瞭乳房在人類文明發展中,所扮演的隱秘但重要的角色。它不僅僅是一個生理器官,更是一個承載著生命、情感、權力、欲望和社會觀念的復雜符號。書中關於“乳房與藝術”的章節,讓我看到瞭藝術傢們如何通過描繪乳房,來錶達他們對生命、美、人性甚至是社會現實的思考。從古典時代的雕塑,到現代的繪畫和攝影,乳房的形象在藝術中不斷演變,摺射齣不同時代的精神風貌。我曾以為,藝術中的身體描繪,更多的是關於解剖學的精準,但這本書讓我明白,藝術的背後,往往蘊含著更深層的文化解讀。
评分《乳房的曆史》這本書,給我帶來的最大收獲,或許是一種“重塑”的體驗。它重塑瞭我對身體的認知,重塑瞭我對曆史的理解,甚至重塑瞭我對“人性”的思考。我曾以為,曆史就是宏大的事件和偉人的傳記,但這本書讓我看到,那些看似微不足道的身體細節,也能承載著厚重的曆史信息。作者以一種極具洞察力的視角,將乳房這個意象,與人類的生殖、情感、社會結構、權力運作等方方麵麵聯係起來。我看到,乳房既可以是生命之源,也可以是欲望的載體;既可以是母性的象徵,也可以是社會規訓的對象。這種多重性的解讀,讓我看到瞭一個更加立體和深刻的人類文明。這本書,讓我不再將乳房視為一個孤立的身體部位,而是將其置於一個更廣闊的曆史和文化背景下進行審視。這是一種全新的視角,也是一次對自我認知的重要探索。
评分這本書的敘事風格非常獨特,它不像一般的曆史著作那樣,按照時間順序綫性推進,而是像一位技藝高超的策展人,將不同時期、不同地域的“乳房”元素進行巧妙的組閤和編排。我非常喜歡這種非綫性敘事帶來的驚喜感。有時候,我們可能會從一個古希臘雕塑的細節,突然跳轉到19世紀的歐洲時尚,再到一個現代藝術傢的作品。這種跳躍感,反而能夠更好地展現“乳房”這個主題在不同文化語境下的多樣性和復雜性。作者的筆觸也非常細膩,他善於捕捉那些容易被忽略的細節,並通過這些細節來揭示更宏大的曆史圖景。例如,通過分析一幅畫作中乳房的描繪方式,或者一個時代的著裝風格,來推斷當時的社會觀念和道德標準。這種“以小見大”的寫作手法,使得全書充滿瞭智慧的火花。我常常在閱讀時,會不自覺地停下來,去想象那個時代人們的生活,去感受他們對身體和美的理解。這本書,真的提供瞭一個全新的視角,讓我能夠以一種更加開放和包容的心態,去理解人類文明的多樣性。
评分《乳房的曆史》這本書,我拿到手的時候,就被這個書名吸引住瞭。總覺得,乳房這個詞,在日常生活中,可能更多地與生理功能、美學或者一些比較私密的領域相關聯。但“曆史”這兩個字,卻瞬間打開瞭我的想象空間。我好奇,一個如此具體、肉體的器官,究竟能承載怎樣的曆史?是關於人類的起源?生育的演變?還是社會文化觀念的變遷?迫不及待地翻開,我本以為會看到大量關於醫學發展、解剖學知識或者母乳喂養的古老傳統。然而,這本書帶給我的,遠比我預想的要豐富和深刻得多。它不是一本簡單的科普讀物,也不是一本單純的藝術鑒賞,它更像是一次跨越時空的文化溯源,將我們帶入一個由乳房這個意象串聯起來的宏大敘事。書的開篇,並沒有直奔主題,而是從一個非常宏觀的角度切入,探討瞭人類作為哺乳動物的根本屬性,以及這個屬性如何在漫長的演化過程中,塑造瞭我們作為個體和群體的身份認同。作者巧妙地運用瞭考古學、人類學、社會學甚至神話學的研究成果,為我們勾勒齣乳房在原始社會中,作為生命之源、繁衍象徵的地位。那些古老的壁畫、雕塑,那些關於大地母親、豐饒女神的傳說,都讓我對“乳房”的原始意義有瞭全新的認識。我開始思考,在沒有現代文明的束縛和扭麯之前,這個器官所代錶的,是一種純粹的、充滿生命力的力量。而這本書,恰恰捕捉到瞭這種力量,並將其置於曆史的長河中進行審視。
评分這確實不是一本綫性推進曆史的書,他是一本圖像——以一成不變的圖像擠進曆史的書。沒有人不知道這個圖像,但是這個圖像無時不刻不在漫天飛舞著。油畫史上見過的沒見過的糟粕又都飛舞一遍。當我一次次走進學校的澡堂,就再也沒運用過審美的眼光,因為那些我從前覺得最美妙的女體和展現在我眼前的眾多人體不粘連一星半點關係。
评分書不錯,不過我的主要收獲是被Frida Kahlo的畫震撼瞭。
评分事實上男性和女性的身體同等的被賦予瞭社會意義,這意味著作為個體不僅要接受自身的性彆特點(如哺乳暫局限於女性),而且要不斷的受到peer pressure的影響。女人對於身材的偏執一方麵來自於吸引異性的生理需求,而隨著大眾媒體的發展,似乎更多的加入瞭同性競爭的意味。
评分粗略梳理瞭一遍乳房的曆史,一句話總結就是被壓迫,今天很多對乳房的認識其實都能從曆史裏找到痕跡。寫作本身確實有點囉嗦,基本觀點一再重復,不過還是很多有趣的小故事充斥其間。配圖確實不跟文字同步,但其實信息量還是有的。我覺得女性應該讓自己和男伴看一下這書。
评分有若乾片段還是ok。可是總體來說:堆砌、重復、囉嗦,而且圖片總是跟內容不相關。不喜歡圖文並茂的書,99%都是亂放圖,以增加頁數和檔次以讓讀者掏錢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有