《谈艺录》是钱钟书先生关于中国古典诗歌的专门赏析著作。他用的是古代诗话的体式，表达的却是全新的文学观念。同一般的文学赏析著作不同，钱钟书的文字无一字无来处，他把汉代经师注经的方法、西方比较文学的研究方法融会贯通，开创了全新的学术体式。然而这种学术体式只有他才能运用到如此完美的程度。
具体描述
读后感
本人中国著名某高校中文系科班出身，说来惭愧，初读第一次时感觉也是很吃力。后来买了周振甫先生的一些论著参考着一起阅读，发现果然甚有裨益。 钱老的论著，此版为繁体，且文论层次较深，一般推荐有一定专业功底者阅读。如果只是对诗歌有些爱好，就算了。一般人，真没多少能读...
评分读yinyu兄《〈谈艺录·序〉中的典故》（http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=299692&PostID=26967180），聊补几则如下—— （1）遣有涯之日——可参观《管锥编》第四册第1433页： 又按郑氏（郑文焯——赶秋按）谓“不为无益之事，何以悦有涯之...
评分1．在我的印象中，自《管锥编》问世以来，钱钟书其人其作就成了个显示博雅度的话题。学文的凑在一起，不知不觉就会谈起钱钟书，谈《管锥编》，谈《谈艺录》（倒很少见人提《旧文四篇》，也许因为它只是“四篇”而已），高见纷陈，崇敬之情更是形于言表。一部专门性很强的学术著...
评分Ελληνικά（希腊人）的理念被形容为“Πυρκαγιά στον ουρανό”（“天上的火”。 近代以后，西方文艺界开始讨论为什么诸如“火的沉静”、“冷静的激情”等表现，在诗歌中是允许的。也就是说，在日常语法和经验世界中对立、矛盾的概念，在诗歌语法...
评分用户评价
后悔在图书馆借阅时怎么就没据为己有再赔钱？！现在找不到了！
评分在读,有点累
评分在读,有点累
评分1991年3月 图书馆。
评分未求甚解
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有