具体描述
作为当今世界独树一帜的喜剧电影大师，伍迪・艾伦的幽默天赋是与生俱来的。他15岁就开始为报纸写专栏，有一段时间还自编自演“单口相声”（Stand up comedian），此后数十年至今，他挥霍着自己的幽默气质，编笑话和搞笑故事，写散文、小说和剧本（作品曾入选1989年由伊夫林・豪主编的《犹太美国短篇小说选》），拍电影更是让他功成名就。
伍迪・艾伦式幽默带有明显的纽约知识分子风格，他以荒诞不经、插科打诨的方式与这个世界开玩笑：颠覆传统价值，戏仿经典文本，各种时髦的学院派理论与方法更是被挖苦得入木三分、尖刻不留余地。他似乎总与知识分子作对，然而那些神经质的、自私自恋又敏感多疑的可笑形象背后，分明有着自我的身影――伍迪分身有术，他从不忘记拔光羽毛，幽自己一默。这是他的睿智所在，自以为是的法国人也因此称他为美国电影界惟一的知识分子。
本书结集自伍迪・艾伦发表于《纽约客》、《新共和》等刊物上的各类文章，曾由兰登书屋以三册单行本出版（《扯平》，1971；《不长羽毛》，1975；《副作用》，1980），长销不衰。喜爱伍迪・艾伦电影的读者定会在本书中发现他诡异的文学天赋，从而能更好地理解和欣赏被他轻轻拧松了螺丝的世界究竟是怎样的可笑又可悲。
作者简介
伍迪艾伦（Woody Allen，1935－），原名艾伦・斯图尔特・康尼格斯伯格（Allen Stewart Konigsberg），当代集编、导、演于一身的犹太裔美国著名电影艺术家、作家和单簧管演奏家，被称为“卓别林之后最杰出的喜剧天才”。他的电影多以曼哈顿为背景，以死亡、性和道德为主题，有浓郁的纽约知识分子风格，机智幽默又细腻感伤。神经质的内省而自我的人物（多由伍迪・艾伦自己扮演）、想像力丰富而奇特的构思、絮叨又幽默的对白、反讽与批判的视角，几乎是他每部电影的共同元素。创作颇丰，代表作有《安妮・霍尔》（1977）、《曼哈顿》（1979）、《汉娜和她的姐妹们》（1986）、《子弹穿越百老汇》（1994）等。
目录信息
梅特灵清单
黑社会犯罪初探
施密德回忆录
我的哲学
没错，可是蒸汽机能这样吗？
死神摊牌
春季课程说明
哈西德教派故事选
戈西奇一瓦德贝迪安通信录
过食者手记
二十年代回忆录
德拉库拉伯爵
请稍微大声点
赫姆霍尔兹回忆录
瓦加斯万岁！
――某革命者日记选
假墨渍的发现与使用
大先生
不长羽毛
艾伦笔记选
特异现象考
几部名气稍逊的芭蕾舞剧观赏指南
养皮卷
洛夫贝格笔下女性谈
门萨的娼妓
死
早期随笔
...
· · · · · · (收起)
读后感
年初是在磨磨蹭蹭的轻轨和轰隆隆的地铁里一点一点读完这本书的 觉得蛮有意思，比较好玩 不过就我的感觉 作为短篇小说来说 伍迪・艾伦写的这些东东比马克吐温的还是差了些 （起码就好笑的程度上讲） 大概是我火星了吧——起码在豆瓣上看到的诸君的评论里面暂时都没有提到一点...
评分年初是在磨磨蹭蹭的轻轨和轰隆隆的地铁里一点一点读完这本书的 觉得蛮有意思，比较好玩 不过就我的感觉 作为短篇小说来说 伍迪・艾伦写的这些东东比马克吐温的还是差了些 （起码就好笑的程度上讲） 大概是我火星了吧——起码在豆瓣上看到的诸君的评论里面暂时都没有提到一点...
评分伍迪艾伦是喜剧大师，读他的东西，你要懂得幽默。 不是冷笑话和荤段子。我们其实是缺少幽默的人，真正的幽默不是嘲笑别人，而是对自己生存境地的反讽。 纽约客风格。只有熟悉这样的风格，才会爱上伍迪艾伦吧。 他很好，只怕我们读不懂。
评分我不愿通过努力工作而永垂不朽，我想不死而不朽。 惯性导致了三分之二的婚姻。而爱情造成了余下三分之一的婚姻。 我参加了一次存在主义的考试。我一个答案都没写，结果得了100分。 我并不怕死，我只是希望死亡来的时候，我正好不在。 有比死亡更糟糕的事，如果你和一个保险经纪...
评分译者难做。 即使孙仲旭老师这么负责认真的译者，也会惹来一些不太入耳的批评意见。 我在某繁体Blog里看到关于《门萨的娼妓》的一些话： 我們一夥人曾經在「前味珈馡」的「閱讀筆記」討論區裡 (http://www.sinologic.com/bbs/topic.php?tid=802) 大篇幅分析過了的 Woody All...
用户评价
当我翻开这本书的第一页，我并没有立刻被作者描绘的具体场景所淹没，而是被一种独特的氛围所笼罩。文字本身就带着一种别样的质感，仿佛精心打磨过的宝石，每一个词语都恰到好处地镶嵌在句子中，散发出独特的光泽。作者在叙述时，似乎有一种不动声色的力量，能够精准地捕捉到人物微妙的情感变化，以及环境细微之处的描绘。我特别欣赏作者对于人物心理的刻画，那种深入骨髓的洞察力，让笔下的角色栩栩如生，仿佛就站在我面前，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与抉择，都如此真实而令人动容。书中的对话也同样精彩，字里行间充满了机锋与张力，每一次交流都像一场没有硝烟的战争，又似一次心与心的碰撞，既有智识的交锋，也有情感的试探。我能感受到作者在文字背后付出的巨大努力，以及他对于叙事节奏的精准把握。这本书并非那种快节奏、情节跌宕起伏的作品，而是更像一首悠扬的乐曲，缓缓展开，却能层层深入，触动人心最柔软的部分。
评分这本书的书名，虽然具有一定的挑衅性，但它更像是一个精心设置的“钩子”，将我牢牢地吸引了进去。我预想过，书的内容可能会是关于某个特定群体，或者某种极端的生活状态。然而，实际的阅读过程，却远远超出了我的预料。作者的叙事风格，是那种低调而内敛的，他并没有刻意去制造戏剧性的冲突，而是通过对人物内心世界的细致描绘，以及对生活细节的精准捕捉，来展现人物的复杂性和命运的无常。我感受到了一种强大的共情能力，作者能够站在不同人物的角度，去理解他们的选择，去体味他们的痛苦。这本书让我有机会去审视那些被我们常常忽视的角落，去理解那些不被主流价值所认可的生活方式。它并没有提供简单的答案，而是引导读者去思考，去感受，去质疑。这种开放式的结局和多重解读的可能性，让这本书在读完之后，依然在我脑海中久久回荡。
评分这本书的另一个让我着迷之处，在于作者对于“禁忌”话题的探讨。书名本身就带着一丝挑衅，而内容则更是深入到了一些我们平时可能很少提及，或者刻意回避的领域。然而，作者的处理方式却异常成熟和克制。他并没有渲染那些可能引起争议的元素，而是将它们置于一个更为广阔的人性框架之下进行审视。我看到的是，即使是在最极端或最边缘的生活状态中，依然存在着人性的闪光点，存在着对于爱、尊严和自我价值的追求。作者用一种平静的笔触，揭示了这些人物的复杂性，他们的痛苦，他们的挣扎，以及他们隐藏在内心深处的脆弱。这本书让我对“正常”与“不正常”的界限产生了新的思考，它提醒我们，人性的河流，其源头和流向，往往比我们想象的要复杂得多。
评分我不得不说，这本书的结构设计堪称精妙。作者在叙事上的安排，就像是一位高明的建筑师，将每一个部分都放置在最合适的位置，共同构建起一个坚固而富有吸引力的整体。我尤其喜欢他在引入人物和情节时的节奏感。并没有一股脑地将所有信息倾泻出来，而是徐徐展开，一点点地剥开人物和故事的面纱。这种循序渐进的叙事方式，让我始终保持着高度的专注和期待。我能够感受到作者在控制叙事节奏上的功力，他知道什么时候应该加速，什么时候应该放缓，什么时候应该留白。这种对叙事艺术的精湛运用，使得整个阅读过程流畅而富有张力。每一次情节的推进，每一次人物的刻画，都显得自然而有力量。这本书让我体验到了一种高质量的文学阅读，它不仅仅是故事的传递，更是一种艺术的享受。
评分我必须承认，这本书的语言风格给我留下了极其深刻的印象。作者的文字犹如流淌的溪水，时而平静舒缓，时而又涌起波澜。他对于词语的选择，对于句子结构的安排，都透露出一种洗练和考究。我常常会在阅读过程中停下来，回味某一句，或者某一段的表达。那种精准的用词，那种富有画面感的描绘，总能在我脑海中勾勒出鲜活的景象。无论是描绘人物内心的细微波动，还是展现宏大的场景，作者都能够游刃有余，恰到好处。我尤其喜欢作者在某些关键时刻，那种不动声色的笔力。他不会刻意渲染，也不会煽情过度，只是用最朴实却又最动人的文字，将情感的力量传递出来，直接抵达读者的内心深处。这种“润物细无声”的叙事方式，反而让我在阅读时获得了更深层次的共鸣。我感受到了一种强大的文字功底，以及作者对于文字艺术的深刻理解。这不仅仅是一个故事，更是一场文字的盛宴，让我充分领略到语言的魅力。
评分对于这本书的阅读体验，我可以用“惊喜连连”来形容。原本以为会是一部探讨某个特定群体或者现象的作品，但随着阅读的深入，我发现作者的视野更为广阔，他所触及的议题也更为多元。我惊叹于作者构建世界的严谨性和逻辑性，每一个细节都仿佛经过精心的设计，彼此之间存在着微妙的联系。人物之间的关系，事件的发生，甚至是环境的烘托，都服务于更宏大的主题。我特别欣赏作者在叙事结构上的巧妙安排，他并没有采用线性叙事，而是通过穿插、回溯等多种方式，让整个故事更加立体和富有层次。这种叙事技巧，不仅增加了阅读的趣味性，也引导着读者不断地去思考和探究。我感觉自己像一个侦探，在字里行间寻找线索，试图拼凑出事情的全貌。这种沉浸式的阅读体验，让我深深地被这本书所吸引，并且对作者的才华充满了敬佩。
评分这本书的结尾，给我留下了极其深刻的印象。在读完最后一个字时，我并没有感到意犹未尽，反而有一种深深的平静感，以及一种难以言喻的思考。作者并没有给出一个明确的“结局”，而是将一部分的解读空间留给了读者。这种开放式的处理方式，反而让故事的生命力得以延续。我反复回味着书中的某些细节，某些对话，试图从中找到更多属于自己的理解。我感觉到，作者并非想要通过故事来教育或者说教，而是希望引导读者去感受，去思考，去形成自己的观点。这种对读者的尊重，以及对作品深度和广度的追求，都让我对这位作者充满了敬意。这本书并非那种读完就忘记的作品，它会在我的脑海中留下印记，并且在未来的某一天，或许还会以某种意想不到的方式，继续影响我。
评分这本书的书名所引发的联想，让我一度对内容产生了某些预设的期待。然而，当我真正沉浸其中时，我发现作者的笔触远比我想象的要更为复杂和深刻。他并没有简单地将“门萨”的智力标签与“娼妓”的某种行为模式进行机械的组合，而是通过一种极其巧妙的方式，将两者在人性层面进行了深刻的探讨。我看到的是，智力并非总是导向纯粹的理性，它同样可能被欲望所裹挟，被情感所驱使，甚至成为一种更加隐蔽和强大的工具。而“娼妓”这个身份，也并非仅仅代表着某种职业，它更可以是一种生存状态，一种在复杂社会结构中挣扎求存的方式，其中可能蕴含着不为人知的智慧与韧性。作者通过细腻的笔触，展现了这些人物内心的矛盾与挣扎，他们的选择并非非黑即白，而是被环境、被欲望、被时代的洪流所裹挟，呈现出人性的多面性和复杂性。我感受到一种超越表象的洞察，作者仿佛在解剖一个极其精密的仪器，将那些错综复杂的齿轮和线路一一展示出来，让我得以窥见事物运作的本质。
评分这本书的内容，并非我最初看到书名时所预设的那样，是一种浅显的猎奇或者简单的二元对立。恰恰相反，我感受到了一种深刻的社会洞察和人性反思。作者通过描绘一个看似极端的人物群像，实际上是在揭示当代社会中普遍存在的某些困境与矛盾。我看到的是，智力的高低，背景的差异，以及所处的社会阶层，都可能成为个体生存的枷锁，也可能成为突破困境的契机。书中人物的命运，虽然各有不同，但都折射出某种共通的人性需求和情感渴望。作者并没有对任何一种生活方式进行简单的评判，而是以一种更加开放和包容的姿态，去呈现不同人物的生存逻辑和内心世界。我能够从他们的经历中看到自己的影子，或者看到我所认识的人的影子。这种普遍性，让这本书所探讨的主题，具有了更强的现实意义和启发性。我感觉自己并非在阅读一个虚构的故事，而是在观察一群真实的人，在经历着真实的生活。
评分这本书的书名就像一道引人入胜的谜题，充满了强烈的对比和暗示。初次看到“门萨”这个词，人们会立刻联想到高智商、精英、理性甚至有些冷峻的群体。而“娼妓”则描绘了一个截然不同的形象，它带着世俗的欲望、复杂的情感纠葛以及社会底层生存的艰辛。这种意想不到的组合，瞬间就抓住了我的注意力，让我忍不住去探究，作者究竟是如何将这两个看似毫不相干的概念巧妙地融合在一起的。我对于作者如何构建一个能够容纳这两个极端的世界感到无比好奇。是智力与欲望的碰撞？还是理性与感性的冲突？亦或是更高层面的某种隐喻？我迫不及待地想要走进这本书，去体验作者笔下那个可能充满悖论与魅力的世界。也许，它会颠覆我对“门萨”人群的刻板印象，也可能揭示出隐藏在精英光环下的另一面，或者，它根本就是在探讨一种更加深刻的人性本质，一种我们在日常生活中常常被掩盖和忽视的真实。这本书的书名，就像一把钥匙，打开了我对未知世界的好奇心之门，我期待着它能带给我惊喜和思考。
评分这是闺阁寄给我的书，品相比想象中的要差一些，可见她不是一个非常爱惜书籍的人。之前胡乱翻了几页，对其幽默感到莫名其妙，就随手又放下了。昨晚又没有睡好，今天中午依旧没有睡意。于是我一下午大致读完了这本书。有些像冯古内特的风格。书里大约40%的幽默我领会不了，有30%的嘲讽我无动于衷。剩下的30%则让我时不时会心一笑。有些警句实在妙不可言。我今天继续气闷了一整天，口琴练习又丝毫没有进步。看完这本书也算今天没有虚度。值得打四星，但我不想收藏。
评分十分神妙的阅读体验。每次读这些诡怪如相声段儿的故事的时候，现实世界总是神奇地与之对应交织起来，不用伦理梗与黄段子就把脑洞开得这么令人捧腹，真是需要撑起脑洞的阅读量呀。这个世界的存在与否令人怀疑，然而唯有体育系辅修哲学的少女是最棒的！ 在随时崩塌的虚无现实里，性是美好的一例。
评分兹证明，伍迪艾伦先生系一名幽默的，严谨的，不正直的，博览群书的电影艺术家。
评分这老头真是个幽默的神经病
评分詹姆斯·瑟堡和伍迪·艾伦的幽默作品，我总是本能的拒绝，这种搞笑的方式实在太虚无了，因为他们取笑一切价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有