本书依据《中学语文教学大纲》和1999年新修订的《考试
说明》编写。注重知识,突出能力;以单项能力训练为过程,以
形成较高的综合能力为目标。全书突出了1999 年新修订的《考
试说明》中倾向性的指导意见。具体指导具体、详尽、准确;自
测题答案的解说,注重提示思路,训练方法,养成习惯。
评分
评分
评分
评分
我翻阅这本书的目录,心中曾燃起一丝希望,以为能在“修辞手法”那一章找到一些现代的应用案例。毕竟,在这个信息爆炸的时代,如何用精准而有力的语言进行沟通,比以往任何时候都重要。然而,我对这部分的失望是空前的。书中对于“排比”、“对偶”、“比喻”的讲解,完全拘泥于古代诗词中的固定句式,举例也都是教科书上翻来覆去的那些老生常谈。比如讲到“比喻”,永远是“月亮像银盘”,讲到“夸张”,永远是“白发三千丈”。这本书似乎完全没有意识到,现代广告语、社交媒体上的爆款文案、甚至商业报告中的关键陈述,都极度依赖于对修辞手法的灵活运用。我期待能看到一些关于如何将古典修辞融入现代语境的探讨,比如如何用古人讲究的“气势”来构建有说服力的演讲稿,或者如何用精妙的“对仗”来设计高效的信息标题。但这本书给出的,是一套僵死的、只能用于分析古文的工具箱,完全脱离了生活实际。它提供给读者的,是一种“过去式”的语文能力,而非我们真正需要的“未来式”的沟通技能。读完它,我感觉自己似乎学会了如何写一首格律诗,却完全不知道如何在现实世界的邮件中得体地表达我的请求。
评分我带着极大的热情购买了这本被朋友半开玩笑地推荐的“语文宝典”,但读完之后,只剩下一头雾水和淡淡的失望。这本书的叙事节奏感极差,时而拖沓冗长,时而又仓促收尾,完全没有一本优秀的读物应有的流畅性。例如,在介绍明清小说这一庞大体系时,它花费了近百页的篇幅去讨论《红楼梦》中某个特定章节的人物服饰描写——这固然重要,但其篇幅的分配明显失衡。相比之下,对“四大奇书”中其他三部的论述,却草草收场,仿佛是不得不完成任务一般。更让人抓狂的是,书中引用了一些古籍原文,但提供的译文和解释却显得晦涩难懂,有时候甚至自我矛盾。我不得不频繁地停下来,去查阅其他工具书来弄清作者的本意,这极大地破坏了阅读的连贯性体验。一本好的语文参考书,应当是引导者和解释者,它应该降低理解经典文本的门槛,而不是设立更多的障碍。这本书做到了后者,它似乎是写给一个已经精通古典文学、只是需要一本详尽索引的人,而非一个需要启蒙或提升的普通读者。它的文字密度极高,但信息价值密度却很低,很多篇幅都在重复论证已经被广泛接受的观点,缺乏一点批判性的声音或前沿的研究成果。
评分这本书的语言风格实在是太“学术化”了,以至于完全失去了亲和力。我努力想从中学到一些如何更好地品味语言艺术的方法,但作者的表达方式却像是在撰写一篇晦涩的博士论文,充满了复杂的从句和佶屈的术语,完全不适合作为一本面向大众的“高中语文”读物来推广。比如,在讨论宋词的婉约与豪放时,作者引入了大量的西方文论概念,试图建立一种宏大的对比框架,结果却是本末倒置——读者还没弄明白苏轼的旷达胸襟,反而被那些复杂的理论模型绕晕了。这种强行拔高、故作高深的写作倾向,使得本应是充满人文关怀的语文学习,变成了一场枯燥的理论推演。我尝试着去感受那些文字的美感,但很快就被那些密密麻麻的脚注和引文所打断。它更像是一份研究文献的综述,而不是一本旨在陶冶情操、提高表达能力的读物。如果目标读者是想要提升写作技巧的文青,这本书提供的模板是僵硬的,提供的范例是陈旧的;如果目标读者是想要了解文化脉络的学者,这本书的分析深度又远远不够。它卡在了中间地带,既不够实用,也不够深刻,像一块难以下咽的“中间派”食物。
评分简直是浪费时间!这本书的装帧设计简直是上个世纪的产物,封面素净得像一张空白的试卷,没有任何视觉上的吸引力。内容方面,我简直怀疑作者是不是直接复制粘贴了某套老旧的教辅材料。我特意翻到关于现代文学的部分,本想看看他们如何处理鲁迅先生的杂文的力度与张力,结果发现,对《狂人日记》的分析停留在“批判封建礼教”这一初级阶段,连“吃人”的隐喻层次都没有充分展开,更别提语言风格的独特之处了。随后我跳到散文部分,期望能找到一些优美的段落赏析,结果遇到的却是大量生硬的注释和生僻词语的解释,这些词语,别说现代读者了,很多在当代文学中都已经绝迹了。这本书的定位似乎完全是为应试服务,旨在让学生记住多少个典故,背诵多少首名篇,却完全忽视了语文教育的核心——培养感受力、审美能力和独立思考的习惯。阅读它,就像是吃一块没有经过任何调味的白面馒头,虽然是主食,但实在难以下咽。我本来想找一本能提升我语感和对文学鉴赏水平的书,结果这本书里充斥着大量的“应当如何理解”、“作者旨在说明”这类教条式的陈述,完全压抑了读者的想象空间。它没有提供任何可供激荡和碰撞的思想火花,只是一条平直得让人昏昏欲睡的知识传输带。
评分这本号称“经典”的读物,拿到手沉甸甸的,翻开扉页,一股陈旧的油墨味扑面而来,像极了中学时代图书馆里那些被翻阅了无数次的课本。我原本期待能从中寻觅到一些耳目一新的视角,毕竟现在市面上关于传统文化的解读层出不穷,总有些角度能让人茅塞顿开。然而,这本书的编排方式,实在让人感到一丝困惑。它的章节划分,似乎完全遵循着一套过时的教学大纲,从先秦散文的佶屈聱牙,到唐诗宋词的对仗工整,再到近现代文学的革命激情,仿佛只是将既有的教材内容简单地堆砌起来,缺乏一种内在的逻辑串联和深入的思辨。比如在论述“诗言志”时,只是机械地罗列了屈原、杜甫的作品,然后用几段平淡的文字概括他们的“抱负与忧患”,对于诗歌意象的生成机制、时代背景下的文化张力,却几乎没有展开探讨。更令人不解的是,书中对一些重要流派和作家的介绍,显得极为简略,如同走马观花。你很难从中学到一套分析文本的有效工具,它更像是一份目录,而非一本深入的指南。读完前三分之一,我感觉自己像是又重新上了一遍高中语文课,只是这次的授课者显得有些疲惫,提不起读者的精神。对于一个渴望在经典中汲取新知的人来说,这本书提供的价值,远低于其厚重的外表所暗示的深度。我更希望看到的是对文本细微之处的挖掘,对时代精神的精准捕捉,而不是这种温吞水式的知识罗列。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有