《劍橋中國史》是劍橋曆史叢書的一種。本書為第3捲,論述隋唐時期的王朝曆史,作為《劍橋中國隋唐史》的上捲。原書於1979年齣版,在一定程度上代錶瞭國外隋唐史研究的水平。
本書是一部結構來謹、資料豐富、內容充實的斷代史,在不少問題上有獨特的見解,自成一傢可言。相信對這一段曆史感興趣的讀者能夠從中看到西方學者的最新研究成果,而且隋唐史的研究者也可作為參考。
本書的特點之一是,對隋唐史上有爭議的重要曆史人物和事件,提齣瞭自己的看法,不乏新意,富有創見。特點之二是它填補瞭隋唐史研究中的不少薄弱環節,乃至空白。特彆之三是它在論述隋唐史時,沒有局限於隋唐史本身,而是將隋唐史放在中國古代曆史,特彆是從漢至宋的曆史長河中去考察。特點之四是它極其重視史料真僞和專題研究,並且廣泛吸取瞭各國的學術研究成果。
崔瑞德(1925—2006),英國漢學傢、曆史學傢,主要研究中國隋唐史,曆任英國劍橋大學第六任漢學講座教授和美國普林斯頓大學鬍應湘漢學講座教授,1967年被選為英國學術院院士。與美國哈佛大學學者費正清共同主編《劍橋中國史》。
唐朝在对中原周围的地区产生极大影响,并将其纳入中华文化圈的同时,也为中原树立了强大而文明的敌人。 这是唐以前的中国所不曾遇到的,那是文明与野蛮的较量。 这很像是今天的美国。 此消彼长是历史规律,不要想着一直强盛,能够盛极一时,已是值得骄傲一生的事了。 读剑桥...
評分此书把武后对佛教的推崇完全归结于薛怀义的影响,这一结论恐怕是简单化和有失偏颇了。 由此观点出发,书中便顺着说武后处死薛怀义后就逐渐疏远佛教,这一描述则已经违背史实了。《旧唐书》载武后迎请神秀禅师进京时“肩舆上殿,亲加跪礼”,此景无疑不能以疏远称之,这是公元70...
評分目前所有的历史记录都说在玄武门之变的前夜,太子和元吉已经准备在第二天大军出征饯行时动手,除掉李世民和他的亲信。而李世民得到了密报,被迫先下手为强。可这里有个重大疑点。如果太子方早已准备动手除掉李世民,按常理他们应该怎么安排?首先,一定会想方设法派出窝底,就...
評分 評分唐,是让中国人感到骄傲的朝代,如果说汉是让现代中国初成型的朝代,那么唐就是让中国第一次展现在世界舞台上的时期,也许从疆域上来说,唐不是最辽阔的时期;经济上也不能算是最富裕的时代;但从文化上来说,却是最光辉的时代甚至影响到了如今,当然也远远影响到了周边甚至世...
劍橋史係列的水平自然是毋庸置疑,不過以翻譯感很強的文字去讀中國史,多少總有點彆扭。另外作者們似乎時不時的就會隱約流露齣一點高高在上不可一世的感覺,不知是不是我的錯覺……
评分許多錯誤,蠻多缺點,即使有優點,仍然無法原諒,給一顆星都有些心疼,一兩處錯誤可以,但是過多的錯誤這本書就廢瞭吧
评分看看怎麼樣
评分仍然不脫帝王傢史的史傳模式,後半部尤其屋下架屋,不僅有一些顯然的歷史錯誤,譯文水平也有待提升,且多有錯別字。但是,本書有諸多新穎且值得採信的史學觀,特別不受階級和唯物觀的局限,值得注意,對帝王的評價更偏平允,他們也隻是普通人而已。#馬上學術#012
评分我對隋唐史瞭解很淺,所以讀這本覺得比秦漢史好不少。但總有種抓大放小,隔靴搔癢的感覺,序言裏譯者說此書“難能可貴”,應該是恰當的評價。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有