《劍橋中國史》是劍橋曆史叢書的一種。本書為第3捲,論述隋唐時期的王朝曆史,作為《劍橋中國隋唐史》的上捲。原書於1979年齣版,在一定程度上代錶瞭國外隋唐史研究的水平。
本書是一部結構來謹、資料豐富、內容充實的斷代史,在不少問題上有獨特的見解,自成一傢可言。相信對這一段曆史感興趣的讀者能夠從中看到西方學者的最新研究成果,而且隋唐史的研究者也可作為參考。
本書的特點之一是,對隋唐史上有爭議的重要曆史人物和事件,提齣瞭自己的看法,不乏新意,富有創見。特點之二是它填補瞭隋唐史研究中的不少薄弱環節,乃至空白。特彆之三是它在論述隋唐史時,沒有局限於隋唐史本身,而是將隋唐史放在中國古代曆史,特彆是從漢至宋的曆史長河中去考察。特點之四是它極其重視史料真僞和專題研究,並且廣泛吸取瞭各國的學術研究成果。
崔瑞德(1925—2006),英國漢學傢、曆史學傢,主要研究中國隋唐史,曆任英國劍橋大學第六任漢學講座教授和美國普林斯頓大學鬍應湘漢學講座教授,1967年被選為英國學術院院士。與美國哈佛大學學者費正清共同主編《劍橋中國史》。
唐玄宗时期尤其是安史之乱以后的藩镇问题是个相当有意思的话题,一方面藩镇的强大导致了唐帝国实质上的不复存在,中央的财政收入仅限于关中以及江南,而且南方的大动脉还要受到漕运沿线驻军的威胁,李愬雪夜袭蔡州的故事就是宪宗时期对于淮西节度使的一次成功打击,当然这样的...
評分隋唐,是中国一个伟大的时代,按某些说法,是中国的第二朝代(第一秦汉,第三明清)。是中国人最骄傲的时代。也是留给世界最深的中国时代。 此书提出了一个观点非常不错,认为隋唐期是中国真正形成一个民族一个国度的时期。如果说汉朝形成了汉族。那隋唐期则统一的中华民族观形...
評分从这本书开始读历史。 我一直认为,读书可以获得观察世界的框架,就好象不同的眼镜。看日食要用墨镜。看星星要用望远镜。 如果把历史知识当作一种观察当今世界的框架,读起来就非常有趣,很多靠自己观察看不懂的事情,和历史一比较就纷纷显现出了新的轮廓。 另外,读历史未必需...
評分一直都认为书评是很严肃的东西,不是我这样书刚读完一本就开始写的,所以我缩写也称不上书评,只是自己读完一遍之后的简单的想法。 一本书的战线不能拉得太长,读着读着就成了自己要读完这本书,而不是简单纯粹的读书。这一本书实在太厚,最近的事情也挺多,所以这本书大概读了...
評分还是没有读这种严谨历史的功力,大部分关于制度和财政问题的讨论都粗粗的掠过了,其它还存在的印象如下: 1.一治一乱,隋唐的前后和秦汉的前后均有许多对应的地方; 2.隋唐的王朝更迭并不像后世的朝代那样彻底,大隋脱胎于北周,大唐脱胎于大隋,新旧皇室之间都...
上課的時候覺得它還蠻好看的,不過我現在快被它摺磨的瘋掉瞭,這個翻譯啊···實在是太擋不住瞭···定語一堆一堆的來,簡直就不是中文。還這麼厚,我的暑假就毀在這裏瞭···
评分我對隋唐史瞭解很淺,所以讀這本覺得比秦漢史好不少。但總有種抓大放小,隔靴搔癢的感覺,序言裏譯者說此書“難能可貴”,應該是恰當的評價。
评分許多錯誤,蠻多缺點,即使有優點,仍然無法原諒,給一顆星都有些心疼,一兩處錯誤可以,但是過多的錯誤這本書就廢瞭吧
评分劍橋中國史係列第二本,大概是參考材料與研究比較豐富的關係。確實比秦漢史好看。幾個翻案論述挺有趣(正確/靠譜與否且不論),西方視角的曆史考察與研究在東方讀者看來也是蠻有意思(比如“煬帝搞學術活動”那一段)蠻有參考性的。PS,小企鵝童鞋對秦漢史評價一點也不刻薄啊,真的是太水瞭。。。
评分之前看資治通鑒的隋唐部分,塊狀的信息存在許多裂縫,這本書中的視野觀念像水流一般把一切碎片融匯貫通。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有