具体描述
作者简介
目录信息
“我家分成两‘党’。一个就是我父亲 是‘执政党’。‘反对
党’由我、我母亲和弟弟组成”
――毛泽东谈他的家庭
“我自欲为江海客”
――游泳与毛泽东的性格塑造
“我只取了四个字：‘阶级斗争 老老实实研究实际的阶级
斗争”
――毛泽东阶级斗争的前期实践
“到了1920年夏天，我已成了一个马克思主义者了”
――毛泽东谈他世界观的转变
“你这一封信见地极当，我没有一个字不赞成。党一层 陈
仲甫先生等已正在进行组织”
――毛泽东谈建党
“对当时党的农民运动政策，我非常不满意”
――毛泽东和农民运动
“我对自己的文章有些并不喜欢，这篇我是喜欢的”
――毛泽东谈反对本本主义
“着重从思想上建党’
――毛泽东的建党实践
“至于三次‘左倾路线 时期给我的各种处分、打击 记得
起来的有20多次”
――毛泽东谈他在历史上的落难
“蒋先生的‘蒋 字是将军头上加一棵草，他不过是一个草
头将军而已；而我的‘毛’字可不是毛手毛脚的‘毛’字
而是一个反手毛”
――毛泽东点评国共两党
“我有一个长处――懂得怎样打仗 怎样打胜仗”
――毛泽东评点游击战
“建设一个全国范围的、广大群众性的、思想上政治上完全
巩固的布尔什维克化的中国共产党”
――毛泽东谈密切联系党的政治路线加强党的建设
“我们能跳出这个周期率”
――毛泽东谈党的作风建设和人民民主
“决不当李自成，我们都希望考个好成绩”
――毛泽东谈进北平
“党执政后 脱离群众对于人民可能产生的危害比以前大大
增加了”
――建国初期毛泽东反对官僚主义的理论和实践
“我是好大喜功的，好大喜功有什么不好呢？”
――毛泽东与社会主义建设
“在庐山，我的态度就是一次反潮流”
――毛泽东要换接班人
“个人崇拜有两种，一种是正确的 另一种是不正确的”
――毛泽东谈个人崇拜
“我这个人不愿意人家向我祝寿，也不愿意向别人祝寿”
――毛泽东谈他对外交往中的性格
阶级斗争，一抓就灵？
――毛泽东晚年的失误
“算人间知已吾和汝’
――毛泽东谈爱情婚姻
“谁叫他是毛泽东的儿子！”
――毛泽东的亲情
“谁言寸草心，报得三春晖’
――毛泽东谈自己的老师
“我跟鲁迅的心是相通的”
――毛泽东谈自己和鲁迅
“我的这些词是在马背上哼成的”
――毛泽东谈自己的诗词
“我的思想（马列）自觉没有成熟，不宜当作体系去鼓吹”
――毛泽东谈他的思想体系
“我死了，后人能给我三七开我就满意了”
――毛泽东谈他的身后事
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近我一直在研究如何辨别信息源的可靠性，这在海量信息充斥的今天简直是一项必备技能。 我发现一本关于近代科学思想传播的传记作品在这方面做得非常出色。 它没有直接宣称某位科学家的理论是“真理”，而是详细列举了他们理论的早期反馈、同侪的质疑、以及关键实验的重复过程。 每一步论证的背后，都有明确的文献支撑，并且作者还很坦诚地指出了哪些部分是基于推测，哪些是基于确凿证据。 这种对待知识的严谨态度，体现了对读者智识的尊重。 尤其是在处理那些涉及争议性发现的章节时，作者采用了并列呈现不同观点的平衡手法，避免了先入为主的倾向。 这不仅提高了书籍本身的学术价值，更重要的是，它为我提供了一个极佳的“批判性思维”范本。 读完它，我感觉自己在面对任何带有结论性的论述时，都会不自觉地去追溯它的“证据链”和“迭代历史”，这比记住任何单一的历史事实都更有用。
评分我个人认为，一本真正优秀的非虚构类作品，其最终目的是激发读者的“共情”与“反思”，而不是单纯地堆砌事实。 我最近阅读的一部关于战后工业重建的口述史系列，在这方面达到了令人震撼的高度。 它几乎完全放弃了第三人称的叙述，而是让亲历者用他们自己的语言、带着他们独有的口音和情感波动，来讲述那段充满艰辛和希望的岁月。 这种未经修饰的、原始的表达，带有一种穿透人心的力量。 我在阅读某个关于工人集体抗争的章节时，几乎能感受到那种压抑已久却又坚韧不拔的意志力。 书中没有宏大的理论分析，只有人与人之间最朴素的联结和互相扶持。 这种“让他人发声”的写作方法，成功地将“历史事件”还原为“人类经验”。 读罢，我久久不能平静，因为它强迫我跳脱出自身的舒适区，去体会另一种生活形态下的喜怒哀乐，这是一种非常深刻且人性化的教育过程，远比冰冷的统计数字来得深刻和持久。
评分我最近读完了一本关于二十世纪全球地缘政治变迁的著作，那本书的叙事手法极为高超，它巧妙地将大国的博弈与小人物的命运交织在一起，形成了一种令人心悸的张力。 作者似乎拥有将冰冷的地图和枯燥的外交文件，瞬间转化为鲜活戏剧场景的魔力。 比如，在描述某次重要的国际会议时，书中对与会者的肢体语言、眼神的微妙变化都进行了细致入微的刻画，让人感觉自己仿佛坐在会议室的角落里偷听。 这种“在场感”是阅读体验中极其宝贵的一部分。而且，它没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入探讨了他们在巨大历史洪流下的决策困境与人性挣扎。 书中对“权力真空”的定义和分析尤其深刻，它不仅仅是军事上的缺失，更是一种意识形态和治理模式上的迷茫，这种多维度的解读拓宽了我对政治哲学的理解。 读完后，我甚至开始反思我们现在所处的时代，是否也在经历着某种类似的权力结构重组，这种即时的代入感和思辨的激发，才是优秀历史读物真正的价值所在。 它不是提供标准答案，而是提供更精妙的问题。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳的色调和字体选择，一下子就捕捉到了历史的厚重感。 拿到手里掂量了一下，纸张的质感也相当不错，看得出作者和出版社在实体呈现上是下了功夫的。 尽管我还没来得及深入阅读内文，但仅仅是翻阅目录和前言，就能感受到编纂者试图构建一个宏大叙事框架的野心。 特别是开篇对于某个历史时期的定性描述，用词颇为精炼，既没有流于俗套的颂扬，也没有一味地进行刻板的批判，而是采取了一种相对克制、审慎的态度去铺陈背景。 我注意到其中引用了一些少见的史料注释，这让我对接下来的内容充满了期待，希望作者能在纷繁复杂的史料中梳理出一条清晰的脉络。 这种对细节的把控，往往是区分严肃历史作品与一般读物的关键所在。 整体而言，第一印象是：这是一部试图在现有认知框架上进行深入挖掘和重新审视的尝试，它的物理形态已经传递出一种严肃对待历史的信号。 这种初级的视觉和触觉体验，已经足以让我迫不及待地想翻开第一章，看看文字层面是否能匹配这外在的品质感。 很多时候，一本书的“气质”在合上封面之前就已经定调了，而这本书，至少在门面上，交出了一份令人满意的答卷，让人愿意投入时间去探究其深层价值。
评分说实话，我一直对那种动辄几十年、上百年的宏大叙事感到有些疲惫，总觉得其中夹杂了太多作者的个人解读和时代滤镜。 因此，我更偏爱那些聚焦于特定“微观历史”的写作。 比如，我前阵子读到一本关于某个特定时期城市生活变迁的书，它通过对一个街区、几户普通人家的生活片段的记录，侧面反映了整个社会思潮的微妙转向。 作者的笔触细腻如水，连日常饮食的更迭、服饰的颜色变化，都被赋予了象征意义。 这种“以小见大”的叙事策略，往往比直接陈述宏大口号更具说服力，因为它让人看到了历史的“温度”。 这种写作方式要求作者具备极强的观察力，以及将琐碎细节熔铸成深刻洞察的能力。 读这类书，就像在博物馆里，与其去看那些被摆在中央的巨型雕塑，我更愿意仔细端详角落里那些日常用品，因为它们承载了更多“真实的生活痕迹”。 我期待未来的阅读经历中，能接触到更多这种既有学术支撑，又不失烟火气的作品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有