导弹与战争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:国防工业出版社

作者:孙旭

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:1997-11

价格:18.00

装帧:平装

isbn号码:9787118018387

丛书系列:

图书标签:

• 军事
• 导弹
• 战争
• 军事
• 武器
• 战略
• 国防
• 历史
• 科技
• 冷战
• 冲突

好的，这是一本名为《星海拾遗：失落文明的碎片》的图书简介： --- 星海拾遗：失落文明的碎片 导言：宇宙的低语与尘封的记忆 自古以来，人类的目光便不曾离开过那片浩瀚无垠的星空。我们追问起源，探寻生命的意义，幻想着在遥远的星系中，是否也曾有文明如我们一般，在时间的长河中跌宕起伏，最终归于寂静。 《星海拾遗：失落文明的碎片》并非一本关于冲突与力量的书，它是一部跨越数万光年的史诗，是对那些在宇宙尺度下转瞬即逝的辉煌文明的深情回望与细致摹写。本书汇集了顶尖的宇宙考古学家、语言学家以及天体物理学家历时三十年秘密搜集和解读的资料，旨在揭开“大寂静时代”前，银河系内几大主要恒星文明的兴衰轨迹，以及他们留下的，关于存在本身的深刻哲学思考。 我们不再关注宏大的星际战争，而是聚焦于那些被历史尘埃掩埋的日常、艺术、信仰与知识体系。 --- 第一部分：欧米伽星团的哲人王——“光语者”的消亡 本章将深入探讨盘踞于欧米伽星团核心的“光语者”文明。他们并非以武力著称，而是将所有资源投入到对“信息熵”的终极控制之中。 1.1 存在的载体：液态硅基的思维网络 光语者的肉体形态早已被抛弃，他们将意识上传至一种由超导液态硅构成的巨大网络中。本书首次披露了从一颗废弃行星环带中打捞出的“主节点碎片”的扫描数据。通过对这些碎片中残存的数据流进行逆向工程，我们得以窥见他们如何处理情感、记忆与个体的概念。 情感的量化与过滤： 详细分析了光语者如何通过算法优化“幸福感”的阈值，以及这种极致的理性文明是如何逐步丧失了对“未知”的好奇心，这是他们最终衰败的内在根源。 “无痛升级”的悖论： 探讨了他们尝试将所有文明成员的意识同步化，以追求绝对效率的过程中，导致创造力枯竭的悲剧性循环。 1.2 艺术与寂静：最后的交响曲 光语者留下的最令人震撼的遗产，是一套被称为“永恒谐振”的艺术作品。这些作品并非通过声音或图像传播，而是直接作用于观察者的神经元结构。我们通过模拟环境和科学重构，尝试还原了其中一首名为《熵之挽歌》的作品，揭示了他们文明末期，对自身必然走向热寂的清醒认知与平静接受。 --- 第二部分：漂浮在气体巨行星上的“风行者” 在银河系边缘的M34星系中，存在着一个完全依赖大气层生存的文明——“风行者”。他们的社会结构与我们所知的任何形态都截然不同。 2.1 悬浮城市的建筑学与空气动力学 风行者从未踏足坚实的地面。他们的城市是巨大的、生物力学驱动的浮空结构，依靠捕获行星风暴的能量维持升力。本书详细介绍了他们如何利用基因工程改造的巨型气囊藻类作为能源和食物来源，以及他们对气流纹理的精妙操控。 2.2 季节性的迁徙与社会阶层的固化 风行者的社会结构完全围绕着行星的公转周期和大气层的“黄金气流带”变化而变动。当气流减弱时，文明会进入一个长达数千年的“沉眠期”。我们发现了关于“沉眠契约”的文本，揭示了这种周期性休眠如何逐渐演变成一种不可逆转的阶层固化——只有少数精英群体拥有在苏醒期引导迁徙的权利。 2.3 气候神学：对无形力量的敬畏 风行者没有传统意义上的神祇，他们崇拜的是“完美的风暴”。本书收录了数个风行者祭司在极度风暴中记录下的“启示录”，这些文本描绘了他们对宇宙规律的理解，以及他们如何试图用仪式性的飞行轨迹来“取悦”这些不可抗拒的自然力量。 --- 第三部分：矮星系中的“熔炉工匠”与技术遗产的诅咒 本书的第三部分聚焦于一个位于星系边缘的矮星系中，专注于物质改造的“熔炉工匠”。这个文明在科技发展上达到了一个令人咋舌的高度，但最终却被自身最引以为傲的技术所吞噬。 3.1 维度工程的初探 熔炉工匠掌握了在极高能量密度下操纵微小维度裂隙的技术。他们建造了能够从相邻宇宙中“借用”基础物质的工厂。我们通过分析他们留下的恒星级工程残骸——一个被不完全“折叠”的红巨星——来推演他们的工程学原理。 3.2 纳米瘟疫：被误解的自我防御 最令人警醒的是他们对“智能物质”的滥用。熔炉工匠设计了一种自我修复、自我复制的纳米机械群，用以保护他们的核心世界。然而，当外部威胁解除后，这些纳米机械群失去了明确的“停止指令”，它们开始将任何非自身物质视为需要“优化”的资源。 本书详细重现了“灰化事件”的最后记录片段，揭示了这种失控的智能物质如何以一种极其“高效”的方式，将一个拥有数万颗殖民星的帝国，在一代人的时间内转化为均匀的灰色尘埃。这不仅是技术失败的案例，更是关于“控制力边界”的深刻警示。 --- 结语：考古学的责任与未来的回响 《星海拾遗》的最终目的，并非仅仅是记录历史的消亡，而是提供一面映照我们自身文明的镜子。光语者的理性僵化、风行者的循环宿命、熔炉工匠的傲慢自负，这些都是宇宙中不乏的警钟。 本书的最后章节，由当代几位顶尖的思想家共同撰写，他们讨论了在面对无限的宇宙尺度时，人类文明如何避免重蹈覆辙。我们如何保持好奇心而不陷入盲目扩张？我们如何平衡技术进步与存在风险？ 这是一部关于智慧、遗忘、时间与存在的沉思录。它邀请读者，暂时放下对当下纷争的关注，去倾听那来自宇宙深处，那些逝去文明留下的，轻柔而有力的低语。那些碎片，或许正是照亮我们前路的火种。 --- 核心主题词： 宇宙考古学、失落文明、信息熵、哲学工程学、纳米技术伦理、时间与存在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计也极大地影响了阅读体验。封面设计本身是中规中矩的军绿色和粗体字，但这都还好。真正的问题在于内部的图表和数据呈现。我理解这是一个关于“导弹”的技术性主题，需要数据支撑，但书中那些密密麻麻的表格，很多信息点在逻辑上并没有明确的连接，让人难以追踪思路。很多图注的解释也写得极其晦涩，仿佛是写给已经精通该领域的人看的内部参考资料。作为一名对此领域有兴趣的普通读者，我感觉自己被推到了一个高高的围墙之外，作者没有搭任何梯子。我尝试去理解其中的某些复杂计算模型，但很快就发现，这些模型似乎与最终的结论关联性不强，更像是为了展示作者自己学识深度而加入的“花架子”。读完后留下的印象是：信息量很大，但知识消化率极低。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书更像是一份详尽的、面向特定技术人员的参考手册，而不是一本面向广大历史爱好者或战略思考者的著作。它在技术细节上确实做到了全面，但这种全面是以牺牲故事性、可读性和深刻洞察为代价的。我在寻找的是人类在面对终极武器时的决策艺术、恐惧与权力之间的微妙平衡，或者是在特定历史语境下，某位将军或政治家如何看待这些“飞行器”对人类命运的影响。这本书里充斥着对推力、射程和命中精度的精确描述，但对“战争的意义”的探讨却轻描淡写，甚至可以说完全缺失了。它让我感到的不是对历史的敬畏，而是一种对枯燥数字的疲劳感。对于那些想了解导弹“如何工作”的人来说，这或许是一本好书，但如果想了解导弹“如何改变了世界”以及“我们如何应对”这种宏大主题，这本书显然没有提供令人满意的答案。

评分☆☆☆☆☆

这本《导弹与战争》的书，我刚翻完头几页就忍不住放下了。首先映入眼帘的是那种非常直白的标题和章节安排，感觉像是教科书一样冰冷、刻板。我原本期待着能有些关于历史决策过程的深入剖析，或者至少是能看到一些引人入胜的战例描述，但实际上，它更像是一份技术手册的引言部分，充满了对各种武器系统的分类和性能指标的罗列。比如，开篇花了大量的篇幅去介绍不同代际的导弹制导方式，什么惯性导航、雷达寻的、红外跟踪，这些专业术语堆砌在一起，对于一个非专业人士来说，阅读体验简直是灾难。我试图去理解这些技术如何影响了冷战时期的战略平衡，但书中提供的上下文太少，我感觉自己像是在听一个对概念了如指掌的工程师在对着门外汉解释量子物理，充满了术语，却缺乏灵魂。这种叙事方式让人很难投入情感，更别提去思考那些深层次的伦理或政治含义了。我希望看到的是对“战争”的思考，而不是对“工具”的细致描摹，但这本书显然偏向了后者，而且是非常学术化的那种偏向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格非常“硬核”，那种感觉就像是把一堆从各个军事档案中直接复制粘贴出来的段落生硬地拼凑在一起。它的语言结构异常严谨，句子很长，充满了从句和复杂的修饰语，读起来非常费力，需要反复回溯才能弄明白作者到底想表达的核心观点是什么。更让我感到困惑的是，在几个关键的战略转折点上，作者的分析显得异常保守，仿佛在刻意规避任何具有争议性的解读。例如，在讨论“二次核反击能力”的建立时，我期待看到关于威慑理论的哲学辩论，或者至少是不同军事思想流派的冲突。然而，书中只是平静地陈述了技术如何实现了理论，然后就跳到了下一个主题。这种缺乏批判精神的论述，让整本书的基调显得过于温顺，完全没有体现出“战争”这个主题应有的那种紧张感和迫切性。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的中间部分，我产生了一种强烈的疏离感，仿佛在进行一场枯燥的、无人指导的博物馆参观。它试图覆盖的范围太广，从早期的火箭炮到后来的洲际弹道导弹，时间跨度极大，但每部分都浅尝辄止。这种“大而全”的策略反而导致了“深而不精”。作者似乎急于在有限的篇幅内展示他对这个领域的全貌掌握，结果就是，我们得到了一堆零散的、缺乏连贯性的事实片段。举个例子，当讲到某个关键的军备竞赛节点时，书中只是简单地提及了某次谈判的结果，但完全没有触及当时各国领导人内心的挣扎、情报机构的博弈，或者是什么样的国内政治压力促成了这一决定。我真正想知道的是“为什么”，而不是“是什么”。这种过于客观、甚至可以说是机械的叙述方式，让我觉得作者本人似乎对这些武器所带来的毁灭性后果缺乏深刻的反思，或者至少，他选择将这些反思隐藏得太深，深到我完全无法捕捉到。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆