具体描述
《佃农理论》１９６７年获得芝加哥大学政治经济学奖。
张五常的《佃农理论》是现代合约经济学的开山之作。今天�《佃农理论》之价值随着时间推移其重要性越来越大，它不仅成了现代合约经济学的开山之作，而且其中的几文在期刊上发表后也成了现代新制度经济学的经典之作。例如，由Ｅｄｗａｒｄ Ｅｌｇａｒ出版社出版的经济理论经典文选的《交易费用经济学》一书，在选出这个学派最有影响与代表的４０篇文章中，其中两篇就是《佃农理论》的主要章节。
《佃农理论》主要是以现代新制度经济学的观点对分成租佃制度作出了新解释，推翻了以往的传统理论，建立了“新佃农理论”。其理论的要义是透过某些因素的变动，不管是分租、定租或地主自耕等，其土地利用的效率都是一样。如果产权弱化，或是政府过度干预资源配置时，将导致资源配置的无效率。如果能够定土地为私人产权，明晰产权制度，允许土地自由转让，这是使生产要素与土地发挥最大效率的不二法门。
在本书中，张五常深入地研究了市场经济条件下合约的本质以及交易费用的关系。现代合约经济学的研究已经渗透到经济学研究的各个领域，并成为现代经济学最热门的论题，张五常的《佃农理论》功不可没。
此外，本书不仅具有理论上的创新性与深入性，还在于文字优美、格式规范，此文亦成了不少经济学学子写作的典范或范文，在英语世界具有广泛的市场。本书由英文原版译出。
作者简介
●拉斯・沃林系斯德哥尔摩大学荣誉退休经济学教授，瑞典皇家科学院委员。曾任瑞典皇家科学院诺贝尔经济学奖委员会主席，瑞典经济协会主席，瑞典（现称斯堪的纳维亚）经济学杂志以及瑞典许多皇家委员会的委员。
●张滔曾协助张五常做了许多研究项目，现任香港大学经济和金融学院副教授。
●阮志华系张五常的学生，现任香港大学经济和金融学院副教授。
目录信息
前言
第一章导言
第二章佃农理论
第三章有关分成租佃制的传统观点和对可选择假说的检验
第四章交易的费用、风险的规避与合约的选择
第五章减租对土地转让的影响：补偿性合约再安排的假说与证据
第六章减租对资源配置的影响：增加耕作集约度假说
第七章减租后投入调整的证据
第八章耕作集约度增加：作物选择模式、单位产出及边际生产率
第九章结论
附录A对隐性失业和二元经济假说的评论
附录B中国定额租约和分成合约的地租
参考文献
《佃农理论》：一个学生的回忆
《佃农理论》：另一个学生的一些反思
经济学界的奇才――张五常
· · · · · · (收起)
读后感
批驳张五常的理论（和这个人）是很时髦的事情，但严肃批评的少，基本上都是骂。但骂到点子上的更少。且不说乌有或左派中那帮活在幻觉里的人，有人是真想用理论来反驳理论的，这类文章最不耐看，基本都杯具——后面全是数学公式，无趣。本来看论文就是迫不得已，谁还有兴趣研究...
评分 评分从组织的激励模式讲，组织的经营风险小，则固定工资占主导，如果员工的努力水平容易被考核，则采用固定薪酬而不是浮动薪酬激励；当风险中等，则固定工资+浮动薪酬，当组织经营风险很大，员工的努力水平也不容易被量化考核，则采取完全的浮动薪酬激励。
评分我在一个深深的低谷读到了这本书，理解到了合约的力量，4年后读到《世界是平的》，不觉得就发笑了。所以水的力量比火大，水可以填平沟壑，削切高山。平衡的力量总是大过塑造，特别是在企业里。
用户评价
《佃农理论》这本书的封面设计十分吸引人，虽然我还未开始阅读，但仅从它的标题和外观，我就能感受到其中蕴含的深刻经济学洞察。我作为一名对社会经济现象充满好奇的读者，非常期待这本书能够为我揭示“佃农”这一概念背后所代表的经济学原理和社会意义。我关注的是，这本书是否能够对佃农制度进行一个全面而系统的梳理，包括它的起源、发展以及在不同历史时期和不同地域的演变。例如，它是否会探讨封建社会的庄园经济如何产生佃农，以及资本主义兴起后，佃农制度又是如何适应或被取代的？我特别期待书中能够包含一些具体的案例研究，或许是某个国家或地区在土地改革过程中，佃农制度所扮演的角色，或者是一些经典的历史文献中关于佃农的描述。这些案例将有助于我更好地理解书中的理论。此外，我也希望这本书能够帮助我理解，在现代经济体系中，佃农制度是否依然存在，或者说，是否存在着与佃农制度在本质上相似的经济关系，例如，通过租金、分红等形式获取收入的群体，他们与劳动者之间是否存在某种程度的“佃农式”关系？这本书能否为我们理解当代经济中的收入分配不公和资源占有不均提供新的视角，是我最为期待的。
评分这本书《佃农理论》的装帧设计非常考究，书脊的弧度、纸张的触感，都显得很有质感，这让我对即将展开的阅读之旅充满了信心。我是一名对社会经济学理论和历史演变充满好奇的读者，因此，我对这本书寄予了厚望，希望它能为我揭示“佃农”这一概念背后蕴含的深刻经济学原理和社会经济影响。我特别关注这本书是否能够提供一个宏观的历史视角，来梳理佃农制度的起源、发展及其在不同文明中的呈现。例如，它是否会从古代的奴隶制、农奴制开始，一步步地分析佃农制度是如何在土地所有权、劳动分配和剩余产品获取等方面形成其独特的经济模式？我期待书中能够包含一些具体的历史案例研究，比如，中国古代的租佃关系，欧洲中世纪的庄园经济，或者近代殖民地时期的土地制度，通过这些鲜活的案例，来印证和阐释书中的理论。我希望这本书能够帮助我理解，佃农制度在不同历史时期，是如何影响社会阶层结构、经济增长模式以及政治稳定的。更重要的是，我希望它能启发我思考，在现代社会，那些与土地、资源相关的经济活动中，是否存在着类似佃农制度的经济安排，它们又如何影响着社会公平和经济效率？
评分《佃农理论》这本书的包装非常精美，厚实的纸张和高质量的印刷，都透露着出版方对这本书的重视。我还没有开始阅读，但仅从这本书的整体呈现来看，就给人一种值得认真对待的感受。我关注的是它是否能够真正地剖析“佃农”这一经济学概念的深层含义，以及它所代表的社会经济结构。我们常常听到“佃农”这个词，但对于它的具体经济学模型和历史演变，我可能还需要更深入的学习。我希望这本书能够填补我在这方面的知识空白。它是否会从亚当·斯密、马克思等经济学巨匠的视角出发，对佃农制度进行梳理和分析？还是会引用更现代的经济学模型，例如新古典经济学、凯恩斯主义，甚至是行为经济学，来解释佃农现象？我期待书中能够探讨佃农与地主之间的利益博弈，以及这种博弈如何影响生产效率、社会公平和经济发展。更重要的是，我希望它能够解答一个我一直以来都感到困惑的问题：在现代经济体系中，佃农制度是否依然存在，或者说，是否存在着与佃农制度在本质上相似的经济关系？比如，那些通过租金、分红等形式获得收入的群体，他们与土地、劳动之间的关系，与传统佃农有何异同？这本书能否为我们理解当代经济中的“佃农式”生存状态提供理论支撑？我希望它能让我对“佃农”这个词的理解，从一个简单的历史概念，升华为一个具有普遍意义的经济学范畴。
评分《佃农理论》这本书的厚重感让我意识到其中内容的丰富和深度。作为一名对社会经济运作机制有着浓厚兴趣的读者，我对这本书充满期待，希望它能为我提供一种全新的视角来理解土地、劳动和资本之间的复杂关系。我尤其关注的是，这本书是否能够系统性地阐述佃农制度的核心经济学模型，例如，它如何影响生产者的激励机制，如何塑造地主和佃农之间的利益分配格局，以及这些因素如何共同影响农业生产的效率和社会财富的分配。我期待书中能够引用经典和现代的经济学理论，来解释佃农制度的运作原理，并可能包括一些量化的分析和模型。此外，我也非常希望能够看到书中包含一些详实的案例研究，例如，不同国家或地区的佃农改革，其历史背景、实施过程以及带来的经济和社会后果。这些案例将有助于我更直观地理解抽象的经济理论。这本书是否能够帮助我理解，在资源稀缺和分配不均的社会中，佃农制度是如何作为一种经济安排，在维持社会生产和分配财富方面发挥作用的？我希望它能为我理解当代经济中的土地流转、农业现代化以及农民权益保障等问题提供重要的理论参考。
评分《佃农理论》这本书的厚重感和简洁的封面设计，都透露出一种学术的严谨和内容的深度，这让我对其充满期待。作为一名对社会经济学理论及其现实应用都抱有浓厚兴趣的读者，我希望这本书能够为我提供一个全面而深入的视角来理解“佃农”这一经济学概念。我关注的是，这本书是否能够从历史的长河中梳理佃农制度的演变，它如何从古代的土地分配制度中产生，又如何在中世纪、近代乃至现代经济发展过程中呈现出不同的形态。我期待书中能够引用经典经济学家的理论，例如，亚当·斯密、大卫·李嘉图以及后来的经济学家们是如何分析佃农制度的，以及他们是如何解释这种制度对生产效率、社会公平和经济发展的潜在影响。更重要的是，我希望这本书能够包含一些具体的案例研究，例如，不同国家和地区在土地改革和农业发展过程中，佃农制度扮演的角色，以及这些制度的变迁所带来的社会经济后果。我希望它能帮助我理解，在资源分配不均的社会中，佃农制度如何作为一种经济安排，在维持基本生产和财富分配的同时，也可能带来潜在的经济和社会问题。它是否能够启发我思考，在当代经济发展中，那些涉及土地、租金和劳动者收益分配的问题，是否仍能从佃农理论中找到解释和启示。
评分在尚未翻阅《佃农理论》之前，单凭书名，它就立刻抓住了我对经济学和社会学交叉领域的兴趣。我渴望理解“佃农”这一概念在经济学理论中的具体位置，以及它所关联的社会经济结构。我希望这本书能为我提供一个清晰的框架，来理解土地、劳动与资本在不同历史时期和不同社会背景下的结合方式，以及由此产生的财富分配机制。我期待它能够深入探讨佃农制度的经济学逻辑，例如，它如何影响生产者的劳动投入和创新意愿？地主与佃农之间的合约关系又是如何确定的，并如何影响双方的利益？书中是否会分析不同类型的佃农合约，比如分成佃农、固定租佃农，以及这些合约模式在效率和公平性方面的差异？我非常关注书中是否包含对不同国家和地区佃农制度的案例研究，比如，亚洲、欧洲或美洲的土地制度变迁，以及这些变迁如何塑造了当地的经济发展和社会结构。我希望这本书能够帮助我理解，在现代市场经济中，尽管传统佃农制度可能已不复存在，但其所反映的关于资源占有、劳动者权益和经济不平等的问题，是否依然以新的形式存在，并该如何去认识和应对。
评分《佃农理论》这本书的封面设计简洁而富有力量，深色的背景搭配烫金的书名，传递出一种沉稳而专业的学术气息。我还没有开始阅读，但这本书的份量和预期内容，已经让我对它充满了期待。我非常关注的是，这本书是否能够深入剖析“佃农”这一经济学范畴的内涵，以及它所蕴含的经济学原理。我们常常在历史文献或经济学著作中看到“佃农”这个词，但我希望这本书能够提供一种系统性的、理论性的阐释，帮助我理解佃农制度的经济学模型，例如，它如何影响劳动激励、生产效率以及地主与佃农之间的收入分配。我期待书中能够引用经典经济学家的理论，如大卫·李嘉图关于地租的理论，以及其他现代经济学家对这一问题的研究。更重要的是，我希望这本书能够探讨佃农制度在不同社会经济发展阶段的演变，以及它所面临的挑战和机遇。例如，在工业化和城市化的进程中，传统佃农制度是如何受到冲击和改造的？在土地私有制和市场经济日益普及的今天，佃农制度是否依然具有研究价值，或者说，是否存在着与佃农制度在功能和影响上相似的经济现象？我希望它能帮助我理解，在资源分配不均的社会中，佃农制度如何成为理解经济不平等的一个重要切入点。
评分拿到《佃农理论》这本书，我立刻被它厚实的开本和严谨的排版所吸引。作为一名对经济学理论及其社会影响充满兴趣的读者，我抱有极高的期望。我希望这本书能够提供一种全新的视角来理解土地、劳动以及财富分配的基本关系。我们生活在一个快速变化的时代，新的经济模式和分配方式层出不穷，而“佃农”这个概念，虽然带有历史的印记，却可能蕴含着对当下经济现象的深刻洞察。我关注的是，这本书是否会从历史的长河中梳理佃农制度的演变，从封建社会的庄园经济，到资本主义初期的土地兼并，再到现代经济体系下的新型租佃关系，是否能够提供一个清晰的脉络。此外，我非常期待书中能够包含一些跨文化的比较研究，例如，不同国家和地区在处理土地和劳动分配问题上的差异，以及这些差异所带来的经济和社会后果。这本书是否能够帮助我理解，在那些以农业为主导或曾经是农业大国的经济体中，佃农制度是如何塑造其经济结构和社会关系的？我希望它不仅仅是理论的堆砌，更能引发我对于当前社会经济结构中存在的潜在不公和资源分配问题的反思。它是否能够启发我思考，在数字经济和平台经济时代，“佃农式”的生存状态是否会以新的形式出现，又该如何应对？
评分刚拿到《佃农理论》这本书，还没来得及仔细翻阅，就被它沉甸甸的质感和封面设计所吸引。封面上抽象的线条和略显复古的色调，传递出一种深邃的历史感和经济学的严谨。作为一名对社会经济现象充满好奇的读者，我对这本书充满了期待。我希望它不仅仅是一本理论性的著作，更能引发我对现实世界中土地、劳动和财富分配的深刻思考。我关注的是它能否提供一种全新的视角来理解那些我们习以为常却又难以言说的社会经济关系。例如，在当下全球化和技术飞速发展的背景下，传统农业的地位如何演变？那些在全球经济链条中处于弱势地位的佃农群体，他们的命运又将走向何方？这本书是否能够捕捉到这些时代的变迁，并用清晰的逻辑和翔实的案例来阐释？我尤其期待书中能够探讨一些具有启发性的案例研究，或许是某个国家或地区的历史变迁，亦或是某个特定群体的生存状态，通过这些具体的叙事，让抽象的理论变得触手可及，让宏观的经济规律在微观的个体命运中得到生动的体现。我希望这本书能够像一位睿智的长者，用其深厚的学识和洞察力，引导我穿越迷雾，看见那些隐藏在经济现象背后的本质。它是否能帮助我理解，在看似公平的市场机制下，为何依然存在着如此巨大的贫富差距和资源分配不均？是否能揭示那些决定社会结构稳定与否的关键因素？我期待它能够激发我进一步探索和研究的兴趣，甚至为我理解其他社会科学领域的理论提供重要的参考。这本书的厚度预示着其内容的丰富与详实，我希望它能成为我在知识海洋中航行的一盏明灯。
评分尚未深入阅读《佃农理论》，但其标题本身就足以引发我对其中潜在议题的强烈好奇。我个人对那些能够触及社会最基本经济运作模式的书籍情有独钟，而“佃农”无疑触及了土地、劳动、资本和收益分配等核心经济要素。我期待这本书能够深入探讨佃农制度在不同历史时期、不同地域的变迁与演化。它是否会追溯到封建时期的庄园经济，分析佃农制度如何在这种模式下形成并发展？又是否会探讨在资本主义兴起后，佃农制度又呈现出怎样的新的形态？我特别关注书中是否会包含案例分析，例如，某个国家或地区的佃农改革，其成败经验，以及对当地社会经济产生的长期影响。通过具体的案例，我希望能够更直观地理解那些抽象的经济理论。例如，在改革开放的背景下，中国的土地承包经营权流转，在某种程度上也涉及到了佃农式的关系，这本书是否能够为理解这些现实变化提供理论的参照？我希望它能够帮助我理解，在资源禀赋有限的情况下，如何设计更公平、更有效的土地和劳动分配机制，以促进经济的可持续发展和社会稳定。这本书能否为我们理解农业经济、农村发展乃至更广泛的社会公平问题提供新的思路和视角，是我最为期待的。
评分张五常
评分张五常得意于这篇博士论文据本人说有两点，第一点是反驳了租佃制下不同的合约具有经济效率上的优劣的传统观点，第二点是利用数据资料以地租控制下的农业资源配置的变化来支持以上观点。至于自夸是交易成本理论的秀逸之作无非是成名后自我夸奖，其利用科斯论点之水准不过是复制入门教科书的水平。然而，第一个论点的意义并没有夸大，让我很难相信的是传统经济学家真的一概不知分成合约内可同时灵活规定地租率和租地面积，这似乎是不言自明的事。第二个实证方法表面上看确实让人眼前一亮，特别是将所谓边际作物作为观察对象。但是作为结论而言，由于对地租率进行管控，故而地主会要求加佃户加大劳动强度从而提高产量以弥补租金损失，是一个很平庸的直觉上可以得出的结论。反而与令人眼前一亮的论证方法形成了落差。
评分张五常最经典的著作，也是影响力最大的一本。
评分反反复复十余遍，愈读愈新！!
评分感觉就是合约理论的prelude
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有