世界上邦国林立,为什么富的这么富,穷的这么穷?
五六百年前,地球上只有欧洲和中国两个最发达的经济文化中心,而为什么在随后历史发展过程中,这二者之间却拉开了越来越大的差距?
在欧洲,为什么葡萄牙、西班牙和英国能先后称霸全球,尔后又逐一衰落?为什么美国、日本能后来居上?
20世纪后期,为什么又有一批国家能够急起直追,迎头而上,而另一些却陷于穷者愈穷的境地?
本书批判和发展了亚当·斯密《国富论》的基本观点,将地理、历史、科技、哲学、宗教、国际政治和传统文化等因素糅合在一起,多层面地分析了财富创造、国家兴衰更替的根本原因,提出人类应该吸取历史教训,创造性地走出一条“人-自然-社会”协调发展的新路。
本书因其主旨宏大,思想精深,而被誉为《新国富论》。
戴维·S·兰德斯,美国哈佛大学历史学和经济学教授,著有《时间的革命》和《摆脱束缚的普罗米修斯》等书。
阅读国富国穷的感受,和我去东部华侨城大峡谷的感受是一样的。那是一天游玩结束的时候,我到顶部天桥,视野非常开阔,一边是绿草如茵的云海谷。另一边是蔚蓝大海,海岸线弯弯曲曲延伸到远方,海面上零星有几条船,一条船向前驶去,留下身后白白一条浪花线,看上去是那么地静谧...
评分昨天看《国富国穷》的第14章——《为什么是欧洲?为什么在那时》,非常感慨。 感觉这一章其实就是在说知识管理,工业革命为什么会发生在那个地区、那个时期?作者“着重说明聚集(即知识和技能的积累)以及突破(即达到并且通过阈限)”,积累,并且是要连续不断地积累,才能...
评分一部世界经济史,最大的感悟就是中国曾经的衰败与其悠久的历史有很大的关系。长期以来的封建思想,似乎那种奴役的心态已经根深蒂固了,当有新事物出现的时候,没有形成强大的动力和突破力让它发展,而是一无既往的承受压迫,而且乐此不疲。自由,不管在思想上和行为上,都没有...
评分一部世界经济史,最大的感悟就是中国曾经的衰败与其悠久的历史有很大的关系。长期以来的封建思想,似乎那种奴役的心态已经根深蒂固了,当有新事物出现的时候,没有形成强大的动力和突破力让它发展,而是一无既往的承受压迫,而且乐此不疲。自由,不管在思想上和行为上,都没有...
评分这本书是哈佛大学历史学和经济学教授戴维﹒S﹒兰德斯所著的鸿篇巨制。整本书很有斯塔夫里阿诺斯《全球通史》的感觉。而且几乎分析思路都有类似之处:都起始于自然环境,紧接着分析在此基础上的欧洲,进而拓展到其它地区。这也是两本书的共同局限吧,虽是鸿篇巨制,但仍免不了...
只是大体的浏览了一遍,并没有很深刻的体会和感悟! 不过肯定是本好书,关键是是否适合你!
评分这书到底好看在哪啊~~和戴蒙德的一比,简直弱爆了
评分依旧陷入历史思考...
评分继承孟德斯鸠和卢梭的地理说的同时,又对阿诺德·汤因比的文化学说加以了整理,主题过于宏大,写到最后有点散了,不过提出的观点值得思考。
评分前几章对“欧洲中心论”的解释,让我映像相当深刻,我在拥挤的火车上站着看得狂兴奋。后面的看过大国崛起系列的同学应该都不陌生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有