世界上邦国林立,为什么富的这么富,穷的这么穷?
五六百年前,地球上只有欧洲和中国两个最发达的经济文化中心,而为什么在随后历史发展过程中,这二者之间却拉开了越来越大的差距?
在欧洲,为什么葡萄牙、西班牙和英国能先后称霸全球,尔后又逐一衰落?为什么美国、日本能后来居上?
20世纪后期,为什么又有一批国家能够急起直追,迎头而上,而另一些却陷于穷者愈穷的境地?
本书批判和发展了亚当·斯密《国富论》的基本观点,将地理、历史、科技、哲学、宗教、国际政治和传统文化等因素糅合在一起,多层面地分析了财富创造、国家兴衰更替的根本原因,提出人类应该吸取历史教训,创造性地走出一条“人-自然-社会”协调发展的新路。
本书因其主旨宏大,思想精深,而被誉为《新国富论》。
戴维·S·兰德斯,美国哈佛大学历史学和经济学教授,著有《时间的革命》和《摆脱束缚的普罗米修斯》等书。
【http://blog.sina.com.cn/leiwon】记得念大学时听一位老师说过:“上帝对欧洲人太好了,那里一年四季的气候都那么宜人。”当时只是觉得巧合,并没有把地理因素与国家发展放在一起来思考。直至看到作者就此问题娓娓道来:“从关于产值和人均收入的世界地图上可以看出,富国位...
评分这书欠缺逻辑。在内容上,更像一本历史书,但又欠缺严谨。 首先,用地理位置分析国家强大的原因至少于我是新鲜的。作者对于热带国家在地理方面相较于温带国家的劣势是能让人信服的,但问题是,难道在寒带就没有国家了,为什么只论述温带和热带? 然后,关于“西欧的气候条件...
评分欧洲陆地面积1016万平方公里,中国领土面积960万平方公里,几乎一般大小。然而,欧洲包含50多个国家,中国则是单一的政治实体。这还不只是现状,在有历史记载的2500年间,东亚大陆在大部分时段处于中国各个王朝的统治之下,除了春秋战国、南北朝、五代十国和南宋等分治时期。...
评分封面上的字样是很吸引的,说可以与国富论媲美。看完之后总体感觉还不错,叙述全面,分析问题的角度不拘一格,思辨有力,尤其是在谈到中国以及批评依附论、穆斯林反东方学派学者和左派某些言论上,有非常独到的论述。 虽然序言和后记都把作者贬斥为欧洲中心论者,但不得不承认,...
评分一部世界经济史,最大的感悟就是中国曾经的衰败与其悠久的历史有很大的关系。长期以来的封建思想,似乎那种奴役的心态已经根深蒂固了,当有新事物出现的时候,没有形成强大的动力和突破力让它发展,而是一无既往的承受压迫,而且乐此不疲。自由,不管在思想上和行为上,都没有...
只是大体的浏览了一遍,并没有很深刻的体会和感悟! 不过肯定是本好书,关键是是否适合你!
评分新的数学及实证推理方法的产生速进新知识的获取
评分世界经济社会发展比较史,
评分不错的研究著作
评分解答了困扰我许久的诸多疑问,比如葡萄牙、西班牙、意大利的衰落,伊斯兰文明的止步不前。地处温带很重要,但宽容、多元、自由价值的制度保障更关键
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有