20世纪杰出经济学家的自传
真实反映美国经济学家生态圈和生存方式
作者以幽默诙谐的笔调回顾了多姿多彩的经济学世界, 无论是叙述自己的家庭生活,还是追忆芝加哥学派中大师们之间交往的种种,抑或是从古典经济学的历史写到政治、社会以及短期经济的头号问题,还有关于政策制定者的利益冲突,以及经济学家在公共事务中所扮演的角色、对垄断看法的改变、学术自由的限制等,读者能从字里行间领略到乔治 J. 施蒂格勒幽默温和的个性魅力, 同时也可以不经意间学到一些经济学的历史和知识。
乔治 J. 施蒂格勒(George J. Stigler,1911-1991)
20世纪最杰出的经济学家之一,1982年诺贝尔经济学奖获得者,公认的"信息经济学"和"管制经济学"的创始人, 经济学和法学交叉研究的带头人之一,芝加哥大学教授,同弗里德曼一起并称为芝加哥经济学派的领袖人物。
他因在"产业结构市场功能,以及公共领域管制的原因和效果"方面的贡献于1982年获得诺贝尔经济学奖。他所提倡的信息研究方向如今已经成为经济学科中的显学,产生了多位诺贝尔奖得主。他对公共政策发表的意见也经常为政治人物所引用。
弗里德曼赞誉施蒂格勒是"以经济分析方法来研究法律与政治问题的开山祖师"。
一口气读完了《乔治·施蒂格勒回忆录——一个自由主义经济学家的自白》(以下简称《回忆录》)一书。能一口气读完一本书,一般有三个原因:一是对该书感兴趣;二是该书不难读懂;三是该书篇幅不太长。如果将看书当作投入时间和精力进行的阅读消费的话,那么最优的消费数量(书...
评分一口气读完了《乔治·施蒂格勒回忆录——一个自由主义经济学家的自白》(以下简称《回忆录》)一书。能一口气读完一本书,一般有三个原因:一是对该书感兴趣;二是该书不难读懂;三是该书篇幅不太长。如果将看书当作投入时间和精力进行的阅读消费的话,那么最优的消费数量(书...
评分一口气读完了《乔治·施蒂格勒回忆录——一个自由主义经济学家的自白》(以下简称《回忆录》)一书。能一口气读完一本书,一般有三个原因:一是对该书感兴趣;二是该书不难读懂;三是该书篇幅不太长。如果将看书当作投入时间和精力进行的阅读消费的话,那么最优的消费数量(书...
评分一口气读完了《乔治·施蒂格勒回忆录——一个自由主义经济学家的自白》(以下简称《回忆录》)一书。能一口气读完一本书,一般有三个原因:一是对该书感兴趣;二是该书不难读懂;三是该书篇幅不太长。如果将看书当作投入时间和精力进行的阅读消费的话,那么最优的消费数量(书...
评分在芝加哥学派诸多大师中,乔治.斯蒂格勒并非光芒四射。这位1982年度诺贝尔经济学奖得主除了那张同米尔顿.弗里德曼同行的背影照片,很少有关于他的轶事或者趣闻留存。甚至很长时间里,经济学专业以外的人们往往被弗里德曼与哈耶克的盛名笼罩,却丝毫不了解作为管制、信息经济学...
深入阅读后,我被作者叙事中那种对制度经济学的深刻洞察力所折服。他并非只是罗列自己发表过的那些里程碑式的论文,而是将这些理论的诞生背景——社会、政治乃至个人经历——编织成了一个有机的整体。比如,他详细回顾了某次重要的政策辩论,那场辩论如何迫使他重新审视“理性人假设”的局限性,并最终促使他转向研究非正式制度和文化在市场运行中的隐性作用。这种“知行合一”的叙事方式,使得那些原本可能晦涩难懂的经济学概念,变得立体而充满现实意义。你会清晰地看到,他的每一个理论突破,都不是凭空产生的,而是对现实世界复杂性的深刻回应。他笔下的经济学,是与真实生活紧密相连的,充满了对人类行为细微差别的体察和尊重,这与教科书上那些冰冷的模型形成了鲜明的对比。
评分书中关于公共政策参与的段落,对我触动尤为深刻,它展示了一个学者如何在理论与实践的夹缝中寻求平衡。作者并没有满足于在象牙塔内构建完美的理论体系,而是勇敢地走入了充满妥协与利益博弈的政治舞台。他坦诚地记录了自己为某些经济政策提供咨询时所经历的挫败感,那些看似简单的“正确”的经济学建议,在复杂的政治现实面前是如何被扭曲或搁置的。这种对公共领域的冷静观察,夹杂着知识分子的理想主义与现实主义之间的拉扯,使人不禁思考:在一个理想的自由市场模型与充满摩擦的现实政治之间,我们应该如何定位一个经济学家的责任?他的自白,与其说是在为自己的职业生涯辩护,不如说是在为整个知识精英群体,如何有效介入公共事务,提供了一个沉甸甸的思考样本。
评分不同于许多自传常常聚焦于个人的成就和光环,这位经济学家的叙事中弥漫着一种对“学派”内部动态的细致描摹。他花了相当大的篇幅来描述与他同时代的其他经济学家的思想交锋,那些在研讨会上针锋相对的时刻,那些彼此尊重却又坚持己见的对话。这使得这本书不仅仅是个人的回忆录,更像是一部鲜活的二十世纪后半叶西方经济学思想发展史的侧写。他对于不同学派(比如奥地利学派、芝加哥学派等)核心观点的剖析极其到位,既不失批判性,又不失学者的公允。读到这些关于学术社群内部的“战争与和平”,我仿佛穿越时空,亲历了那些塑造了我们今天所理解的“自由主义经济学”的伟大辩论现场,体会到思想是如何在不断的辩证和修正中走向成熟的。
评分这本书的后半部分转向了作者对当代经济挑战的深层反思,语气变得更为审慎和前瞻。他并没有因为早年理论的成功而沾沾自喜,反而在面对全球化、技术变革和日益加剧的社会不平等问题时,表现出一种近乎忧虑的姿态。他并没有简单地抛弃早期的自由主义信条,而是着重探讨了这些核心原则如何在新的时代背景下需要被重新诠释和应用,以避免走向教条化和僵化。这种“在继承中发展”的姿态,展现了其思想的真正深度——真正的自由主义者,永远是思想上的开放者,而非封闭的守护者。这种不断自我批判和自我完善的精神,才是这本书给予我最大的启发,它教会我,学术生命力的核心,在于永不停止地向世界提出更深刻、更贴近现实的问题。
评分这本书的开篇就将我牢牢吸引住了,作者用一种近乎坦诚的笔触,描绘了他早年在学术圈中摸爬滚打的经历。那些关于理论碰撞的场景,那些在灯下苦读、试图理解晦涩经济学概念的夜晚,都跃然纸上,仿佛我正坐在他身边,听他娓娓道来。他并没有将自己塑造成一个完美无瑕的导师形象,反而毫不避讳地谈论早期的困惑、对权威的质疑,以及在不断试错中逐渐形成自己经济学观点的艰难历程。这种真实感是极度珍贵的,它让读者意识到,即便是后来在自由主义经济学界举足轻重的人物,其思想的形成也是一个充满挣扎和自我反思的过程。特别是他描述早期对某些主流经济理论产生怀疑,并开始寻求替代性解释的那段文字,那种思想的火花和对既有范式的挑战欲,读来令人热血沸腾。这绝不是一本枯燥的学术自传,而更像是一部知识分子在时代洪流中如何坚守并发展其核心信念的心灵史诗。
评分大师的一句话解开我长久以来的纠结,受益匪浅
评分施蒂格勒:我的职业是经济学家
评分2017.7.20-2017.7.21通读了一遍,改日再读
评分如果认真查还是会很有收获,信息量巨大。周翼的经济学史风格啊。 一些例子还是蛮有趣的。 然而像我这种只会看文字,情节和人物的,这种书让我没法说啊。 可能我还是更适合中文文学方面的??更喜欢那还种书。但这种专业书也需要看。
评分内容不多说了,说几个译者的问题。1.译者没弄清“不以为然”与“不以为意”的区别;2.译者没弄清“品味”和“品位”的区别;3.译者使用了“过度溢美”这种表达方式;4.译者在很多地方翻译生硬,比如全书第一句话中的“识别出来”;5.译者大体上反映出了斯蒂格勒的写作意趣和幽默的笔调,但是一些专有名词有前后译法不一致的现象。总的来说还是值得一读的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有