具体描述
人类关于美的观念从何而来？艺术之美何以历久不衰？艺术创作的起源在哪里？作品结构中除了纯美的感性和感性，是否具有更深的社会文化隐喻？本书是何新的美学与艺术论集。作者知识浩瀚，涉猎广博，从上古到现代，从东方到西方，从史前岩画到令人难解的野兽派、立体派，本书都有独具慧眼的阐发与剖解。本书不仅是一部美学理论史，也是一部深入浅出的艺术文化史。
作者简介
在今日中国知识分子当中，最具争议及传奇性的人物非何新莫属。多年来，他在理论上提出了许多新的观点，其中最有影响的一次是1990年12月11日《人民日报》发表他的长文《世界经济形势与中国经济问题》。他的许多文论曾送到最高领导层，受到广泛注意。
何新没有读完大学，但他曾被中国国家权威机构――中国社会科学院聘为研究员。他不是共产党员，但在理论方法上却信仰马克思主义。
何新1949年12月出生于浙江温州苍南，5岁随父亲定居北京。他在北大荒生活过9年。在这9年中，他从事过多种职业。当过农民，铸造工人，由于写信反对文革运动而成为反革命，挨过斗、坐过牢。这个时期最戏剧化的一段经历是1970年，他在北京流浪了一年。流浪的目的，是为了能够在当时重新开放的北京图书馆里阅读书籍。在这流浪的一年中，他经常每天只能吃两个烧饼一碗豆腐汤，栖息于地下防空洞。但在北京图书馆的阅览室里，他阅读了马克思、恩格斯的著作，黑格尔的著作，以及意大利思想家克罗齐的美学著作和南斯拉夫政治家德热拉斯的著作。
1975年以后，他成为黑龙江省一个小县城友谊县的教师。1977年恢复高考，他被录取到黑龙江一所大学，但不到一年，便自动退学，回到北京。他认为自己已不必要在大学里耗费4年时光，谋取一个文凭。命运证明他的自信是对的。1979年他应聘到中央财政金融学院任代课老师，教授古代汉语及古代财经文选。一年以后到中国社科院。先在科研局作秘书，由于陆续发表了一些有影响的论文，引起了学术界的注意。1981年他受聘担任历史学家黎澍的助手。1982年以后开始独立从事研究工作，先后在近代史所、研究生院、文学所工作，被聘为助理研究员（1985），副研究员（1987），研究员（1990）。这些职称，每一次都是由于他在学术上的杰出表现而被中国社科院学术委员会破格特别批准的。
1991年何新进入全国政协，被特殊安排为专职委员。他除了以大量精力从事历史、考古、语言、神话方面的研究外，同时也密切关注着对于我国国家发展、民族生存最紧迫的现实经济、政治和国际关系问题的研究。并随时将其研究成果和建议，直接向党和国家领导提出报告。
1990年秋，他应日本著名人士德间康快之邀访问日本，会见了后来成为日本首相的参议员宫泽喜一。归国后就日本对华政策动向向国家最高领导作了汇报。在归国后写的研究报告中，他在国内最早地揭示了世界上三大货币经济集团（美元、马克、日元圈）的分化和崛起。
1992年3月他应古巴亚太研究中心和驻华大使格拉先生之邀访问古巴，卡斯特罗专门安排会见他，与他共进晚餐并在我国驻古大使的陪同下，极其破例地与他进行了9小时的长谈。归国后他将古巴经济、政治社会情况向中央作了实事求是的报告，并提出了援助和贸易的建议。卡斯特罗曾希望他到古巴担任亚太研究中心主任。
1993年在日本富士电视台专程安排下，在北京对他和美国未来学家托夫勒联席进行了特邀采访，在与托夫勒的对话中，何新展示了他对21世纪人类前景和面临问题的预测和展望。何新以自已卓越的才华和独到的眼光奠定了他在中国学术界的特殊地位。他在1987年预言苏联改革必会失败以及国家将解体。在1990年与日本教授的谈话中指出中国面临的经济主要问题并下是“需求大于供给”而是生产过剩，他在l993年向邓小平及中央上书指出当时过热的房地产业可能成为“泡沫经济”；他提出的“发展中国家的人权首先是温饱权、生存权、发展权”的观点被广泛采纳，成为中国回击美国人权攻势的武器；他的许多经济学观点由于密切联系现实和具有务实的可操作性，而深刻地影响了国家的决策。
由于何新的特殊影响，他一度成为海内外各王要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界各大著名传媒。1994年后，何新埋头研究和写作，拒绝与内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议，讲课讲演，从公众视线中遁失。
［摘自《跨世纪人才》（作者：言午）及《中国高层智囊：影响中国发展进程的人》，陕西师大出版社，2000年4月出版。京华出版杜2000年8月出版］
目录信息
美的语源
美的分析
试论审美的艺术观
――兼论艺术的人道主义及其他
关于艺术美的三种类型
――读黑格尔《美学》的一则札记
略论艺术的形式表现与审美原则
――兼论艺术的起源问题
艺术现象的符号学分析
沦“先锋”艺术与西方现代文化精神的转移
典型理论的几点探讨
论典型性格的复杂性问题
当代文学中的荒谬感与多余者
――读《无主题变奏》随想录
［附录」
关于多余人、局外人及其他（赵越胜）
对赵文的几点答复
当代中国文学中的存在主义影响
――冉论当代义学中的荒谬感与多余者
武侠文学源流研究（上篇）
一、当代文学中一个引人注目的现象
二、关于“侠”的起源
三、“侠”的社会根源与早期游侠作品的历史意义
四、侠与侠文学的源流
五、侠与古典武侠小说的堕落
武侠文学源流研究（下篇）
一、新闻报刊是新武侠文学的原始载体
二、新武侠小说的三大主题
三、无对象而有意义的幻想型小说
四、新武侠小说中隐涵着一个民族的一部苦难史
五、人生乃是一段长途的旅行
六、侠的人格解放与人格独立
论《河殇》
一、《河殇》的历史哲学支柱
二、《河殇》依托于哪些意识形态
三、“庸俗进化论”与单线进化论
四、《河殇》与西方中心论
五、《河殇》题名揭秘
六、为什么屈原不是“全盘秦化论”者
七、一个信口开河的胡说
八、《河殇》的主题
九、来自无知的胡说
《新星》及《夜与昼》的政治社会学分析
双元宇宙的象征
评王蒙短篇小说《夜的眼》
评王蒙短篇小说《风筝飘带》
理性与文学中的一道魔圈
论中国古典绘画的抽象审美意识
中国古典绘画的符号与象征
中国上古神话的文化意义及研究方法
盘古神话之谜的阐释
《何新画集》自序
关于钟馗的起源
附录关于美学问题的学者通信
1．谈中国神话研究（金克木）
2．谈形式美问题（吴冠中）
3．谈张大千的泼彩艺术（何海霞）
4．谈美学与神话（潘�兹）
5．钱钟书写给胡乔木的信
6．胡绳先生的信
7．江兆申先生的信
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我赞叹的一点是其独特的视角转换能力。作者仿佛拥有一个万花筒，能将看似毫不相干的艺术现象，用一种全新的、出人意料的方式联系起来。我特别喜欢他处理那些经典案例时那种“去魅”的过程，他并没有盲目地神化任何大师或作品，而是用一种既尊重又审慎的态度去剖析其背后的生成机制和社会语境。这种分析的穿透力，使得原本冰冷的艺术史材料重新焕发出鲜活的生命力。它教导我们，审美判断从来不是孤立存在的，而是深深扎根于时代精神和社会结构的土壤之中，读完后，我对“美”的理解变得更加动态和辩证了。
评分与其他同类书籍相比，这本书在语言的运用上展现出一种罕见的音乐感。有些段落读起来，简直就像是在欣赏一首结构精巧的古典乐章，句子的长短、停顿的节奏，都经过了精心的雕琢，充满了韵律美。虽然它探讨的主题宏大且深刻，但作者的文字却从未流于空泛的说教，而是始终保持着一种精准的表达力。我发现自己经常会情不自禁地轻声朗读某些句子，去体会词语之间那种微妙的张力与和谐。这种文字的感染力，极大地提升了阅读体验，它不仅仅是在传达信息，更是在进行一种审美实践，让我真切地感受到文字本身所具有的雕塑力量。
评分我得承认，这本书的深度和广度一度让我感到有些吃力，但正是这种挑战性，才体现了它的真正价值。它并非是那种可以轻松浏览的“快餐读物”，而是需要投入时间和精力的“精神食粮”。作者的行文风格非常老派而严谨，大量引用了跨学科的理论支撑，这要求读者必须保持高度的专注力，否则很容易在复杂的逻辑链条中迷失方向。不过，一旦你成功地跟上了作者的思路，那种豁然开朗的感觉，是其他许多同类书籍无法给予的。它迫使我走出自己的舒适区，去接触那些平日里可能因为“门槛太高”而回避的复杂概念，极大地拓宽了我的知识边界，这种学习的成就感是无与伦比的。
评分阅读这本书的过程，就像是进行了一场漫长而又充满惊喜的智力探险。作者的叙事节奏把握得炉火纯青，他似乎总能在最恰当的时候抛出一个令人深思的观点，让你不得不停下来，关上书本，对着天花板默默沉思许久。不同于那些直白的论述，这里的文字充满了张力和留白，很多关键的转折点都需要读者自己去连接和消化，这极大地锻炼了我的批判性思维能力。我发现自己开始不自觉地运用书中学到的那些分析框架去审视日常生活中的方方面面，从街角咖啡馆的灯光布置到一部电影的运镜逻辑，世界似乎都变得更加立体和值得玩味了。这种潜移默化的影响，远比生硬的知识灌输要深刻得多，它真正做到了“授人以渔”。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，封面那种细腻的纹理和略带复古的色彩搭配，就让人忍不住想一探究竟。我尤其欣赏作者在排版上展现出的那种对细节的极致追求，字体选择既有学术的严谨感，又不失阅读的舒适度。内页的纸张质感非常上乘，即使用荧光笔做了大量标记，也不会有墨水洇开的烦恼，这对于一个习惯做深度阅读笔记的人来说，简直是福音。光是捧着这本书，就能感受到它背后所蕴含的匠心和对艺术审美的尊重，仿佛每一页都在邀请你进入一个精心构建的、充满质感的知识殿堂。这种对“物”本身的重视，已经超越了内容本身，成为了一种体验，让人在翻阅的过程中，都能获得一种精神上的愉悦和仪式感。
评分一个垃圾作者。
评分当年看这本书，觉得很棒，现在看起来，也就是个人论文集，有些观点挺深刻新颖，不过腔调还是中国人用西方的话语思维在说中国人的事情，不过如此。
评分一个垃圾作者。
评分当年看这本书，觉得很棒，现在看起来，也就是个人论文集，有些观点挺深刻新颖，不过腔调还是中国人用西方的话语思维在说中国人的事情，不过如此。
评分一个垃圾作者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有