圖書標籤: 鈕先鍾  戰爭學  富勒  軍事學   

喜歡 戰爭指導 的讀者還喜歡

我看是鈕先鍾翻譯的就看的這個版本，打錯字的地方太多，簡直不能忍。 感覺富勒年老瞭也沒寫齣太多新意，是以大戰略，即超越瞭戰爭戰略的上升到國傢政策的角度來寫的。其中說到列寜及共産黨人認為和平隻是戰爭的間歇，頗有見地，還講到蘇俄受到剋勞塞維茨影響很大，這在賴斯那篇收錄於《現代戰略的締造者》中的提到過瞭。另外一個新意是講一戰中的德、俄兩國的內部戰綫，不過作者貌似還妄圖用內部戰綫理論覬覦二戰後的蘇聯，感覺有些不識時務，冷戰思維貫穿始終。

我看是鈕先鍾翻譯的就看的這個版本，打錯字的地方太多，簡直不能忍。 感覺富勒年老瞭也沒寫齣太多新意，是以大戰略，即超越瞭戰爭戰略的上升到國傢政策的角度來寫的。其中說到列寜及共産黨人認為和平隻是戰爭的間歇，頗有見地，還講到蘇俄受到剋勞塞維茨影響很大，這在賴斯那篇收錄於《現代戰略的締造者》中的提到過瞭。另外一個新意是講一戰中的德、俄兩國的內部戰綫，不過作者貌似還妄圖用內部戰綫理論覬覦二戰後的蘇聯，感覺有些不識時務，冷戰思維貫穿始終。

我看是鈕先鍾翻譯的就看的這個版本，打錯字的地方太多，簡直不能忍。 感覺富勒年老瞭也沒寫齣太多新意，是以大戰略，即超越瞭戰爭戰略的上升到國傢政策的角度來寫的。其中說到列寜及共産黨人認為和平隻是戰爭的間歇，頗有見地，還講到蘇俄受到剋勞塞維茨影響很大，這在賴斯那篇收錄於《現代戰略的締造者》中的提到過瞭。另外一個新意是講一戰中的德、俄兩國的內部戰綫，不過作者貌似還妄圖用內部戰綫理論覬覦二戰後的蘇聯，感覺有些不識時務，冷戰思維貫穿始終。

我看是鈕先鍾翻譯的就看的這個版本，打錯字的地方太多，簡直不能忍。 感覺富勒年老瞭也沒寫齣太多新意，是以大戰略，即超越瞭戰爭戰略的上升到國傢政策的角度來寫的。其中說到列寜及共産黨人認為和平隻是戰爭的間歇，頗有見地，還講到蘇俄受到剋勞塞維茨影響很大，這在賴斯那篇收錄於《現代戰略的締造者》中的提到過瞭。另外一個新意是講一戰中的德、俄兩國的內部戰綫，不過作者貌似還妄圖用內部戰綫理論覬覦二戰後的蘇聯，感覺有些不識時務，冷戰思維貫穿始終。

我看是鈕先鍾翻譯的就看的這個版本，打錯字的地方太多，簡直不能忍。 感覺富勒年老瞭也沒寫齣太多新意，是以大戰略，即超越瞭戰爭戰略的上升到國傢政策的角度來寫的。其中說到列寜及共産黨人認為和平隻是戰爭的間歇，頗有見地，還講到蘇俄受到剋勞塞維茨影響很大，這在賴斯那篇收錄於《現代戰略的締造者》中的提到過瞭。另外一個新意是講一戰中的德、俄兩國的內部戰綫，不過作者貌似還妄圖用內部戰綫理論覬覦二戰後的蘇聯，感覺有些不識時務，冷戰思維貫穿始終。