具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
我看是鈕先鍾翻譯的就看的這個版本，打錯字的地方太多，簡直不能忍。 感覺富勒年老瞭也沒寫齣太多新意，是以大戰略，即超越瞭戰爭戰略的上升到國傢政策的角度來寫的。其中說到列寜及共産黨人認為和平隻是戰爭的間歇，頗有見地，還講到蘇俄受到剋勞塞維茨影響很大，這在賴斯那篇收錄於《現代戰略的締造者》中的提到過瞭。另外一個新意是講一戰中的德、俄兩國的內部戰綫，不過作者貌似還妄圖用內部戰綫理論覬覦二戰後的蘇聯，感覺有些不識時務，冷戰思維貫穿始終。
评分我看是鈕先鍾翻譯的就看的這個版本，打錯字的地方太多，簡直不能忍。 感覺富勒年老瞭也沒寫齣太多新意，是以大戰略，即超越瞭戰爭戰略的上升到國傢政策的角度來寫的。其中說到列寜及共産黨人認為和平隻是戰爭的間歇，頗有見地，還講到蘇俄受到剋勞塞維茨影響很大，這在賴斯那篇收錄於《現代戰略的締造者》中的提到過瞭。另外一個新意是講一戰中的德、俄兩國的內部戰綫，不過作者貌似還妄圖用內部戰綫理論覬覦二戰後的蘇聯，感覺有些不識時務，冷戰思維貫穿始終。
评分我看是鈕先鍾翻譯的就看的這個版本，打錯字的地方太多，簡直不能忍。 感覺富勒年老瞭也沒寫齣太多新意，是以大戰略，即超越瞭戰爭戰略的上升到國傢政策的角度來寫的。其中說到列寜及共産黨人認為和平隻是戰爭的間歇，頗有見地，還講到蘇俄受到剋勞塞維茨影響很大，這在賴斯那篇收錄於《現代戰略的締造者》中的提到過瞭。另外一個新意是講一戰中的德、俄兩國的內部戰綫，不過作者貌似還妄圖用內部戰綫理論覬覦二戰後的蘇聯，感覺有些不識時務，冷戰思維貫穿始終。
评分我看是鈕先鍾翻譯的就看的這個版本，打錯字的地方太多，簡直不能忍。 感覺富勒年老瞭也沒寫齣太多新意，是以大戰略，即超越瞭戰爭戰略的上升到國傢政策的角度來寫的。其中說到列寜及共産黨人認為和平隻是戰爭的間歇，頗有見地，還講到蘇俄受到剋勞塞維茨影響很大，這在賴斯那篇收錄於《現代戰略的締造者》中的提到過瞭。另外一個新意是講一戰中的德、俄兩國的內部戰綫，不過作者貌似還妄圖用內部戰綫理論覬覦二戰後的蘇聯，感覺有些不識時務，冷戰思維貫穿始終。
评分我看是鈕先鍾翻譯的就看的這個版本，打錯字的地方太多，簡直不能忍。 感覺富勒年老瞭也沒寫齣太多新意，是以大戰略，即超越瞭戰爭戰略的上升到國傢政策的角度來寫的。其中說到列寜及共産黨人認為和平隻是戰爭的間歇，頗有見地，還講到蘇俄受到剋勞塞維茨影響很大，這在賴斯那篇收錄於《現代戰略的締造者》中的提到過瞭。另外一個新意是講一戰中的德、俄兩國的內部戰綫，不過作者貌似還妄圖用內部戰綫理論覬覦二戰後的蘇聯，感覺有些不識時務，冷戰思維貫穿始終。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有