具体描述
Much has been written in recent years on Plato as a critic of literature, but no commentaries have appeared in English on the Ion, or the opening books of the Republic in which Plato launches his famous attack on poetry, since the early years of this century. This volume brings together these texts and the relevant section of Republic 10. It aims to provide the reader with a commentary which takes account of modern scholarship on the subject, and which explores the ambivalence of Plato's pronouncements on poetry through an analysis of his own skill as a writer. A general introduction sets Plato's views in the wider context of attitudes to poetry in Greek society before his time, and indicates the main ways in which his writings on poetry have influenced the history of aesthetic thought in European culture.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读《Plato on Poetry》的过程，仿佛是在参加一场严谨的学术研讨会，每一句话都经过字斟句酌，逻辑链条环环相扣，令人不得不佩服作者的功力。我尤其欣赏它在论述柏拉图对于“模仿”的理解时，那种步步为营的分析，将“模仿”从表层的复制，深入到理念的显现，再到现实世界的投影，层层剥开，让读者对柏拉图形而上的哲学体系有了更清晰的认识。这种严谨的推导，即便对于非哲学专业的读者来说，也能体会到其中的精妙。但有时，我也觉得这种过度严谨，让文本显得有些“干涩”，缺乏一些文学作品应有的灵动和感染力，仿佛在欣赏一幅精美的几何图案，其数学上的完美无可挑剔，却少了些许生命的气息，未能在我情感的深处激起涟漪。
评分这本书给我留下印象最深刻的一点，是作者在解析柏拉图对“情感”在诗歌中的作用时，所展现出的细致入微的分析。他指出，柏拉图认为诗歌过分煽动情感，会扰乱灵魂的理性秩序，从而对个人和社会产生负面影响。这种对情感的警惕，在如今这个崇尚情感表达的时代，显得尤为特别。然而，我也忍不住思考，是否所有对情感的煽动都是有害的？诗歌在抒发情感、连接人心方面的作用，是否也同样不容忽视？我在书中找不到对这种反思的充分展开，也因此，对柏拉图的观点，我保留了一些疑问。
评分说实话，《Plato on Poetry》给我的感觉，更像是一本为专业研究者量身定做的参考手册。书中的每一个观点，都建立在大量的史料考证和前人研究的基础上，证据详实，论证严密。对于那些想要深入了解柏拉图诗歌理论的研究者来说，这本书无疑是宝贵的财富。它为我们提供了坚实的学术支撑，让我们能够站在巨人的肩膀上，更清晰地审视问题。然而，对于一个普通的读者而言，如果缺乏一定的哲学背景知识，阅读起来可能会感到有些吃力，仿佛置身于一座宏伟的图书馆，书架上摆满了浩瀚的古籍，却不知从何下手，也难以领略到其中蕴含的智慧之光，那些深邃的哲学思考，被一层又一层的学术语言包裹着，显得有些遥远和难以接近。
评分《Plato on Poetry》给我最深刻的印象，是它对柏拉图“三段论”式对诗歌的批判进行的细致剖析。作者详细阐述了为何柏拉图认为诗人是“灵魂的奴隶”，为何他们的作品会误导民众，以及为何它们不应出现在理想国中。这种逻辑清晰、层层递进的论证，让我对柏拉图的批判有了更深刻的理解。但同时，我也产生了一种矛盾感。在现代社会，我们似乎越来越强调个体的自由表达和艺术的多元化，而柏拉图的这种激进批判，在某种程度上，与我们当下所推崇的价值观念存在一定的冲突。我开始思考，如何在理解古人的思想精髓的同时，又不失对现代社会价值的尊重与认同。
评分我发现《Plato on Poetry》在解析柏拉图对“缪斯”的阐释时，着实令人耳目一新。作者并没有简单地将“缪斯”理解为一种神圣的灵感来源，而是将其置于柏拉图的政治哲学和社会理想之中，探讨了“缪斯”如何在理想国中扮演教育和净化心灵的角色。这种跨学科的解读，让我看到了柏拉图思想的复杂性和多维度。然而，也正是在这种高度抽象的理论框架下，我有时会感到一种疏离。当理论的光芒过于耀眼时，我们似乎也容易忽略了诗歌本身所能带给个体的慰藉与共鸣，忽略了那些在现实生活中，真正能够触动我们心灵的，或许并非是遥不可及的“理念”，而是那些充满人情味和生活气息的作品。
评分初次翻开《Plato on Poetry》，我怀揣着对这位古希腊哲人思想的敬意，以及对诗歌与哲学边界探索的好奇。然而，预期的深度和广度，似乎在这本书的某些章节里，并未完全如我所愿地展开。更像是在一个精巧搭建的舞台上，演员们熟练地演绎着早已熟知的剧本，每一个动作，每一句台词，都一丝不苟，却缺少了那份源自内心深处的迸发。我期待的，是那种能够颠覆既有认知，或是提供全新视角的光芒，是能够让我掩卷沉思，久久不能平静的深刻洞察。但此刻，我感受到的是一种小心翼翼的求证，一种对既定结论的细致梳理，而非对思想本身的激情碰撞。
评分翻阅《Plato on Poetry》，我时常被书中严谨的逻辑和深邃的思考所折服。作者在解析柏拉图对“美”的理解，以及诗歌如何能够体现或歪曲“美”的本质时，展现了一种令人赞叹的学术功底。然而，我也在阅读过程中，逐渐体会到一种“知性”的局限。当所有的论述都围绕着理性的思考和逻辑的推演展开时，我发现自己似乎缺少了一些对“感性”的体悟，缺少了一些能够真正打动我内心的，那种来自灵魂深处的共鸣。我期待的，是哲学与艺术能够以一种更加融洽的方式结合，而不仅仅是哲学对艺术的“审判”或“指导”。
评分《Plato on Poetry》在分析柏拉图的“形式论”与诗歌的关系时，展现了一种令人敬佩的学术深度。作者详细阐述了诗人如何通过模仿“现象”，而偏离了对“实在”的认识。这种哲学上的严谨，让我对柏拉图的思想体系有了更全面的认识。但是，作为一名读者，我常常会感到一种智力上的挑战，有时甚至是一种疲惫。这种对概念和理论的高度抽象，虽然深刻，却也让我在阅读的过程中，难以获得情感上的共鸣。我渴望的，是一种能够触及心灵深处，能够引发我个人思考和情感体验的阅读经历，而不仅仅是智力上的满足。
评分阅读《Plato on Poetry》的过程，就像是在品尝一道精心烹制的菜肴，每一个配料，每一个火候，都恰到好处，展现了作者的匠心独运。书中对于柏拉图关于“何为善”的探讨，以及诗歌如何服务于“善”的论述，让我看到了哲学与艺术之间微妙的联系。然而，我也不得不承认，在某些篇章中，我对这种“服务论”的解释，总觉得少了一点说服力。我更愿意相信，诗歌本身就具有独立存在的价值，它能够触及人类情感的深处，能够激发我们对生命意义的思考，而无需将它仅仅视为实现某种外在目标的工具。这种对诗歌内在价值的追求，似乎在书中并未得到充分的强调。
评分《Plato on Poetry》给我最直接的感受，是其作为一本学术著作，在梳理柏拉图关于“教育”与“诗歌”的关系方面，所表现出的专业性和严谨性。作者详细阐述了柏拉图认为诗歌在教育中的潜在危险，以及如何通过审查和改编来规避这些风险。这种对教育理想的追求，以及对个体心灵塑造的重视，都让我看到了柏拉图思想的深刻之处。然而，我也同时感到，在当今多元化的教育理念下，柏拉图的这种“控制”式教育，是否还有其普适性？我希望在书中能看到更多关于这种理念在不同文化语境下的反思与讨论。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有