具体描述
《康复的家庭(彩插本)》收集了作者的多篇散文随笔，内容以家庭生活为主，涉及朋友、工作、旅行等等，还有对人生和文学问题的思考。在大江健三郎的笔下，儿子光的智力障碍虽然会让家人苦恼，但光的天真又时时给家庭带来微笑与感动。残疾孩子光带来的不仅是生活的重压，更是家人之间的互相理解与扶持。在逐渐接受现实之后，一家人凝聚起并肩前行的力量，这个康复的家庭让人肃然起敬。
作者简介
大江健三郎（1931~ ）日本作家，多次获得芥川文学奖、新潮文学奖等，1994年获得诺贝尔文学奖。代表作有：长篇小说《个人的体检》《万延元年的足球队》《燃烧的绿树》《同时代的游戏》《被偷换的孩子》等；短篇小说集《倾听雨树的女人们》《新人呵，醒来吧》等；随笔集《为什么孩子要上学》《康复的家庭》《宽松的纽带》《广岛札记》《冲绳札记》等。
目录信息
谨直的幽默 10
刚刚好 20
同 情 30
接 纳 40
啊，我的故乡如今灯火通明…… 53
风 范 63
没办法，干吧！ 73
独立人格的裂缝 82
哪个家庭都一样 92
异 人 102
精心推敲的语言 112
121 残疾人士的十年
131 优情 其一
141 优情 其二
152 萨尔茨堡—维也纳之旅 其一
163 萨尔茨堡—维也纳之旅 其二
173 声音的表情
184 哀鸣的灵魂
194 一切都毁了（无望）
205 后 记
· · · · · · (收起)
读后感
有一刹那我在疑惑，为什么生育有三个孩子的父亲全书都只有光，光，和光（我个人理解的是光出生脑部就带有一个肿瘤，要么死亡要么选择做一个会带来智障后遗症的手术.....），难道其他的孩子对大江健三郎都没有那么重要？ 而越往下读，我越觉得自己起先的想法很肤浅。...
评分《康复的家庭》 诺贝尔文学奖获奖者，大江健三郎，日本的第二位获奖作家，1994年。十几年前，我读过他的《性的人》，颇受影响，蕴藏在青年人的灵魂的骚动，在某些层面上被点燃，至于故事与内容，至今已浑然不知。大江先生也并非是众多作家与读者的推崇者，因他的书并不易读，甚...
评分从阅读到大江健三郎写到儿子爱好音乐，“自长子出生一来，我觉得我和妻子—尤其是是妻子—几乎是一路紧张奔跑至此，不曾有过半刻喘息之机，然而在长子的音乐中，我看到了生活中时而出现的节点，我们在那里停下脚步，放松自己。那一个一个的节点竟是在身患残疾的长子的作曲...
评分有一刹那我在疑惑，为什么生育有三个孩子的父亲全书都只有光，光，和光（我个人理解的是光出生脑部就带有一个肿瘤，要么死亡要么选择做一个会带来智障后遗症的手术.....），难道其他的孩子对大江健三郎都没有那么重要？ 而越往下读，我越觉得自己起先的想法很肤浅。...
评分从阅读到大江健三郎写到儿子爱好音乐，“自长子出生一来，我觉得我和妻子—尤其是是妻子—几乎是一路紧张奔跑至此，不曾有过半刻喘息之机，然而在长子的音乐中，我看到了生活中时而出现的节点，我们在那里停下脚步，放松自己。那一个一个的节点竟是在身患残疾的长子的作曲...
用户评价
这本书的语言风格，如果用一个词来形容，那便是“疏离的温暖”。作者的笔触极为冷静，几乎带着一种人类学家观察部落仪式的审慎态度来描摹这个家庭的一举一动。他很少使用直接煽情的词汇，而是通过对环境、光线、声音乃至气味的细致描摹，来烘托人物的内心世界。我特别喜欢他描述天气变化对家庭气氛影响的那段文字——一场突如其来的暴雨如何瞬间将原本剑拔弩张的气氛冷却下来，迫使所有家庭成员暂时放下彼此的成见，共同面对窗外的倾盆大雨。这种对环境心理学的运用达到了炉火纯青的地步。阅读过程中，我不断地在“阅读者”和“局外观察者”的角色之间切换，既能感受到那种浸润其中的人情味，又能抽离出来，客观地分析作者是如何巧妙地运用叙事手法来制造戏剧张力的。这本书的深度并不在于它提供了多少答案，而在于它抛出了无数值得深思的问题，并且拒绝给出任何标准化的解决方案，这才是成熟的文学作品应有的姿态。
评分如果你期待一本读完后能让你立马回家拥抱亲人，然后一切问题迎刃而解的“心灵鸡汤”，那么这本书可能会让你大失所望。它是一本需要耐心和沉淀的书，更像是一部慢节奏的独立电影，它的美感在于那些被拉长的、无声的镜头，在于那些眼神的交汇，而不是激烈的对白。我尤其欣赏作者对“沉默”的处理。在很多关键时刻，家庭成员之间爆发的不是争吵，而是长时间、令人窒息的沉默。作者用极其精准的词汇来描述这种沉默的质地——是“冷硬的冰层下的水流声”，还是“暴风雨来临前树叶静止的真空感”？正是这些对无声交流的精妙捕捉，构建了这本书最核心的张力。它教会我，真正的“康复”不是把问题撕开给所有人看，而是学会在那些无人言说的空间里，找到彼此存在和相互支撑的痕迹。这是一本需要反复阅读，并且每次阅读都会因自身生命阶段的变化而获得全新体会的佳作，它会安静地、潜移默化地改变你对“家”这个概念的理解。
评分说实话，这本书的结构散漫到让我怀疑作者是不是在进行某种实验。它没有明确的主角，与其说是在写一个家庭，不如说是在描绘一个“生态系统”。每一个成员——无论是那个沉默寡言的青少年，还是那个永远在电话里处理工作事务的父亲——都拥有自己独立的叙事弧线，他们之间的交集点往往是随机的、充满偶然性的，就像两个行星偶尔的轨道相遇。这使得阅读体验充满了惊喜和挑战，你永远不知道下一页会聚焦于谁的内心独白，或者某件已经发生很久的小事，是如何在另一个角色的记忆里被重新诠释的。这种多视角的碎片化叙事，完美地模拟了家庭内部信息传递的不对称性和信息滞后性。它让我意识到，我们永远无法真正“完全理解”与我们朝夕相处的那些人，我们只能基于有限的感知，去拼凑出一个不完整的、不断修正的“我们”。这种对认知局限性的探讨，是这本书最令人耳目一新的地方，它超越了简单的家庭伦理剧的范畴。
评分我必须承认，初读这本书时，我感到了一丝困惑和些许不耐烦。它的叙事结构更像是一团松散的毛线球，没有明确的线性发展，而是充满了跳跃和回溯。作者似乎热衷于挖掘那些被我们刻意忽略的“负面”情绪——那些未被表达的怨怼、那些因为疲惫而导致的言语上的小失误，甚至是如何在孩子面前努力维持“完美父母”形象背后的那份深刻的焦虑。例如，书中有一章花了大量篇幅描述了一次全家去海边度假的经历，表面上看是其乐融融，但字里行间却透露出大人之间为了行程安排和孩子教育理念不合而产生的微妙张力。这种坦诚得近乎残酷的剖析，让我这个习惯于阅读“成功学”式家庭指南的读者感到有些不适。然而，正是这份“不适”，迫使我开始反思自己对“和睦”的定义。它挑战了那种一尘不染、永远充满欢声笑语的理想家庭模型，转而呈现出一种更具生命力的、充满“瑕疵美”的真实状态。这本书更像是一份深入的心理田野调查报告，而不是一本励志读物，它要求读者具备极高的共情能力，去理解那些隐藏在日常琐碎之下的复杂人际动力学。
评分这本《康复的家庭》读起来，简直像是在翻阅一本我邻居家的旧相册，充满了那种微妙的、真实的、让人会心一笑的烟火气。我特别欣赏作者捕捉细节的功力，比如厨房里那张被磨得微微发亮的木桌子，边缘处有着岁月留下的磕碰痕迹，那是孩子蹒跚学步时留下的“勋章”，也可能是晚饭后争论不休时，某人无意识地敲击留下的印记。书里没有宏大的叙事，全是一些细碎的生活片段——周日下午的阳光如何穿过略显陈旧的窗帘，在客厅的地毯上投下一片温暖的光斑；一家人在餐桌前为了一块最后剩下的披萨该如何分配而展开的“家庭外交”；以及，那些在深夜里，只有夫妻二人才能听见的，关于第二天工作安排的低语。这些场景太熟悉了，熟悉到让我忍不住想，作者是不是在我家装了隐蔽的摄像头？它让我重新审视了“康复”这个词，原来，家庭的康复并非指某一次重大的危机后破镜重圆，而是在日复一日的摩擦、妥协与和解中，那份经过时间沉淀下来的、坚韧的联结。它不是一剂猛药，而是一杯温热的白开水，平淡无奇，却是生命赖以存在的必需品。这本书的节奏很慢，像老式唱片机发出的轻微的“滋啦”声，引导着你进入一个可以放慢呼吸的空间。
评分看得很难过，《个人的体验》无论如何还可以安慰自己是“虚构性”的，《康复的家庭》则是得结结实实面对生活的必然问题：智力残疾的孩子弄丢了怎么？一家人为他吵架怎么办？他癫痫发作了怎么办？他在变老而作为父母的也在变老怎么办？这些感受比起虚构的文学更加刺心，看到大江健三郎说晚上睡不着觉，只能干听着儿子发病，或者儿子像一个小狗一样爬楼梯，只觉得无法可想，我们能在多大程度上认识并体会他人的痛苦？他人的痛苦是被感觉到还是想象到的？
评分关于内容：塞翁失马，焉知非福？关于书：不知道设计人员是否有考虑过把图画穿插于文字之间而不是统一丢在最后
评分“对于光来说，在这个世界上最能让他宁静放松的时候是创作音乐的时候，反过来说，他的音乐也恰恰表现了他的这种感触”其实想来，我一个人在专业教室度过的一晚一晚，天亮再骑车回寝室的那个时候或许也是这样的时刻。 “细想来，这三十年我们一直都是这样的状态。当光踏入苦难境地时，我们迅速集结、统一目标。而安然度过危机之后，我们又都自然而然地回归各人自己的方向，但彼此之间不会相隔太远，而是相互扶持共生下去。”
评分发现光的音乐天分实在开心。想起国内的那位爸爸爱喜禾，大家都在“好好加油，认真地去死”吧。
评分很早就买了，2013-4-27终于开始读了~~5-9读完~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有