《权力之图的绘制者》内容简介:正陷身于离婚境地的主人公马太•帕维尔厌倦了单调乏味、毫无生机的生活,恰在这时,他意外地收到了一封遗产继承通知书,声称他远在德国的伯父给他留下了一百万马克的遗产,但他必须离开布加勒斯特,到他们指定的三个城市居住,并完成一篇关于权力的论文。为了弄清这个神秘的伯父,马太•帕维尔在犹豫中辞去了让人羡慕的公职,踏上了不寻常的旅途。
随着情节的展开,马太•帕维尔在佛尔谢特、海尔库拉内和卡拉法特三个城市分别结识了画家特奥多尔•布莱诺维奇、拉里拉琴的伊韦斯和工程师弗拉蒂米•杜米内亚。其所见所闻,一些难以置信的经历,种种不可思议的超常现象,促使马太•帕维尔打定主意,要找出那个幕后的操纵人。
人永远都会在善恶之间徘徊、挣扎、犹豫,并艰难抉择。小说以深刻的寓意和自我的回归,带给我们深刻的启示。
加布里埃尔•基富(Gabriel Chifu,1954— ),罗马尼亚著名小说家和诗人。生于多瑙河畔的加拉法特市。1979年毕业于克拉约瓦大学计算机和自动化系。曾任杂志编辑、主编。1972年起开始发表诗歌,已出版多部诗集和近10部长篇小说,赢得过多种奖项,被认为是罗马尼亚年轻小说家中的代表性人物。
林亭,1984年毕业于北京外国语学院东欧语系罗马尼亚语专业。1991年,参与翻译“世界民间故事丛书-罗马尼亚篇”《神鸟》,而后又有多篇罗马尼亚文学译作发表于《中国青年参考》、《世界文学》等报刊杂志。现为中国国际广播电台罗马尼亚语部译审。
周关超,1987年北京外国语学院东欧语系罗马尼亚语专业文学硕士研究生毕业。之后在外文局人民画报社从事翻译和编辑工作多年。1991年,曾参与“世界民间故事丛书-罗马尼亚篇”《神鸟》的翻译。现在商务部工作。
很想知道作者的生辰年月日,还有写此书的年纪。如果年轻(不超40)还好,假如写的时候已经50开外了,就很是说明两件事情,一是有一种幼稚,二是反应了西方人对基督教的挥之不去。 我知道书的前一半,但不知道后一半。而且我并不是很喜欢后一半。 其实我是想给4.5星的,因为它并...
评分之前并没有读过基富,读完《权力之图的绘制者》颇感失望。清理自己的阅读经验,观感逐渐明晰,觉得基富不好的地方大致在于: 首先是小说的总体层面。基富老师真是给自己的小说戴了一个太大的高帽子,小说里魔鬼和前政府官员的契约中原本包含了一个非常丰富的主题,”权力和力...
评分很想知道作者的生辰年月日,还有写此书的年纪。如果年轻(不超40)还好,假如写的时候已经50开外了,就很是说明两件事情,一是有一种幼稚,二是反应了西方人对基督教的挥之不去。 我知道书的前一半,但不知道后一半。而且我并不是很喜欢后一半。 其实我是想给4.5星的,因为它并...
评分初看书名之时,我以为又是一部集权主义的作品。显然我错了,而且错得离谱,这部薄薄作品的深度超过了我所想。 这是一部关于人的自我找寻,自我拯救的作品。主人公是一个中年的政府官员,他的生活工作还有精神状态都处于危机之中。他需要改变,可不知如何改变,这时一个“伯父”...
评分很想知道作者的生辰年月日,还有写此书的年纪。如果年轻(不超40)还好,假如写的时候已经50开外了,就很是说明两件事情,一是有一种幼稚,二是反应了西方人对基督教的挥之不去。 我知道书的前一半,但不知道后一半。而且我并不是很喜欢后一半。 其实我是想给4.5星的,因为它并...
好的,这是一份模仿不同读者写下的,针对一本名为《权力之图的绘制者》的书籍的五段书评,每段大约300字,且风格迥异: 这本厚重的作品,初捧上手便觉分量十足,纸张的质感带着一种陈旧而又坚韧的味道,仿佛在诉说着它所承载的那些复杂纠葛的故事。我花了整整一个星期的夜晚,才勉强梳理清开篇那些错综复杂的家族谱系和地域划分。作者的叙事节奏把握得极其精准,他似乎并不急于将真相和盘托出,而是像一个技艺精湛的地图绘制师,先用细如发丝的线条勾勒出地貌的轮廓,然后才缓缓填入政治博弈的色彩。最令人称奇的是他对权力运行机制的洞察力,那种深入骨髓的理解,让人在阅读时不由自主地感到一阵寒意。它不像那种肤浅的宫斗小说,仅仅停留在表面的争权夺利,而是探讨了“权力结构”本身的生成逻辑和内在的腐蚀性。每当一个关键人物的命运被揭示时,我都会反复咀嚼那段文字,试图从中捕捉到作者遗留在字里行间的那些关于“制衡”与“失衡”的深层哲思。这本书无疑是一部需要全神贯注去阅读的史诗,它不提供廉价的爽感,而是要求读者付出理解的努力,但回报,绝对是值得的。
评分这本书给我带来的最大冲击,源于它对人性在极端压力下的剖析。它超越了简单的善恶二元对立,将人置于一个几乎无解的道德困境之中,并清晰地展示了每一种选择的代价。那些所谓的“英雄”和“恶棍”,在权力这张巨大的网面前,都不过是挣扎的棋子。作者对角色心理的刻画极其深刻,特别是那些在权力斗争中被逼到绝境的配角,他们的内心挣扎和最终的妥协,比主角的胜利更让我动容。这不仅仅是一部关于历史和政治的著作,更是一部深刻的心理学报告,探讨了人在面对绝对力量时,精神防线的崩溃与重建。我读完后,很久都无法摆脱那种情绪的余波,它像一记重锤,敲碎了我对理想化政治的幻想,让我开始以一种更加务实和审慎的态度看待周围的世界。这是一次沉浸式的、令人心悸的阅读体验。
评分说实话,我差点没能坚持读完前三分之一。文字的密度实在太大了,简直就像是在啃一块未经精炼的矿石。我本以为这是一本可以让人放松阅读的文学作品,结果却像是在上专业领域的研讨课。我印象最深的是其中对于“符号权力”的分析,那段落简直可以单独拿出来编成教材。作者似乎对人类社会中无形的约束力有着近乎偏执的关注,他描绘的那些贵族、教士和商贾,他们的行为逻辑并非基于简单的贪婪或欲望,而是被一套看不见的契约所驱动。每一次读到主角试图打破某种既定规则时,那种宿命般的无力感就会扑面而来。我必须承认,这本书对现实的映射是残酷而精准的,它剥去了所有温情脉脉的面纱,直指核心——所有结构最终都会趋向于自我固化。对于习惯了线性叙事和明确好坏区分的读者来说,这本书无疑是一次艰难的洗礼,它会让你开始质疑你所相信的一切秩序的合理性。
评分坦白讲,这本书的文学价值可能远超其情节吸引力。如果以通俗小说的标准来衡量,它的确显得过于晦涩和缓慢。我欣赏作者在语言上的雕琢,那些对特定时代背景下服饰、礼仪、乃至空气中尘埃气味的描摹,细腻到令人发指。每一个场景都仿佛被定格在了琥珀之中,充满了历史的厚重感。然而,正是这份过度沉溺于细节的倾向,使得故事的推进显得异常迟缓。我不得不承认,在某些涉及纯粹的官僚流程描述时,我的注意力确实开始涣散。但当我重新集中精神,并意识到这些看似冗余的细节,恰恰是构成那个“权力之图”不可或缺的基石时,我的敬意油然而生。它不是一本用来消磨时间的读物,它更像是一件需要被细心鉴赏的工艺品,其价值在于其工艺的复杂和精湛,而非其功能上的便捷。
评分我对这本书的评价,主要集中在它的结构美学上。它不是一本扁平化的叙事,而更像是一个多维的迷宫。作者巧妙地运用了多重视角,每一个章节都像是从不同的瞭望塔上俯瞰同一个战场,视角不断切换,信息碎片逐渐拼凑成一幅宏大的战争图景。这种叙事手法在文学创作中是极其考验功力的,稍有不慎就会导致读者迷失方向,但在这里,它成功地营造了一种悬疑感和全知感交织的独特体验。尤其是关于“历史的偶然性与必然性”的探讨,作者似乎在暗示,那些被记载下来的“伟大决策”,背后往往是无数微不足道的变量相互作用的结果。我喜欢这种不给明确答案的写作方式,它迫使读者自己去思考,去构建属于自己的理解框架。读完合上书本时,我感觉自己像是刚刚完成了一次复杂的外科手术,虽然疲惫,但对内部运作的认知却清晰了许多。
评分豆瓣评分不可靠,貌似很多书托在打分
评分人人都可能绘制出真实的权力的图景,只要他肯抽离自我。但少有人愿意这么做:光是思考“为什么是我”就够难了。
评分前半本平行世界啥的还能看。后半本出现了魔鬼和艺术家,我还以为跟《浮士德》《大师和玛格丽特》有一拼,不成想整个故事崩得简直没法看,我都不知该从哪里吐槽。此书真是写作上的一场灾难。
评分故事是浮士德式,但心境是陀思妥耶夫斯基式
评分蓝色东欧系列真好啊 想要全套 啊 有人说这本书格调低下……可惜已经注销了……看来是豆瓣格调太低了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有