无业青年山本安雄一心想成为一名推理小说作家,经过两个月的痛苦构思,终于创作出了一部出色的推理小说。没想到,辛苦写成的手稿竟被好友遗忘在了电车上……
捡到手稿的失业青年发现这是部绝好的小说,没准自己能借此出道成为作家。唯一的阻碍是原作者,那就只有杀掉他了。
但作为一名“推理小说作家”,杀人可马虎不得,青年已做好了准备。另一方面,丢失了手稿的山本安雄也想出一个重新拿回稿件的方法。最终“推理小说新人奖”的桂冠会落入谁的手中呢?
折原一 Orihara Ichi
一九五一年出生于琦玉县,毕业于早稻田大学第一文学系。一九八八年以处女作《五口棺材》(后增补为《七口棺材》)开始作家生涯,一九九五年凭借《沉默的教室》获第四十八届推理协会奖。“倒错系列”日本销量破百万。
折原一以善用“叙述性诡计”著称,被誉为“叙述性诡计之王”。他的作品结尾常常有多重逆转,不看到最后一页绝对无法了解全局,读者们因此送他“魔力折原”的称号。
对于叙述性诡计读得不多的我来说,这次的阅读体验帶給我的快感连绵不绝直至结尾。而小说的主要角色就像光与影一样不断交错着,进而描绘出一个完璧的全景图。 以下是读完小说的几点体会: 1.光与影(角色)不断的交错:每个人的角色在建立的角度不同的前提下都会...
评分 评分我觉得好的推理小说应该是这样的:情节和人物不要太复杂,记忆难度不要太高。最好场景不大,情节看起来不太复杂,节奏又不是很快,在看似简单的娓娓道来中暗藏玄机,等翻到最后才给你一个拍案叫绝意料之外的谜底。 如果你期待这样的风格,折原一的“倒错”系列,绝对不会让你...
评分11万字的小说,用三个小时的时间一气呵成地读完了。写作的风格倒还舒服,没有京极夏彦那种神叨叨的长篇说教,没有岛田大神繁琐的现场描写,人物关系,在《倒错》中,主要的人物就两个,加上寥寥几个可有可无的配角,阅读起来不用费力地去记人名。主题事件也很清晰,就是围绕着...
评分看来折原一还是对没有获得那年的江户川乱步奖有所介怀啊!也是因为这个奖够分量,可谓名利双收,奖金一千万元再加上版税,足够公司普通职员干好几年的了,可以说是新人作家出道的最理想路径之一。 像后面写的《异人们的馆》,然后这本《倒錯迴旋曲》,皆折射出折原一对于“作...
这本书给我的感觉,与其说是在“阅读一个故事”,不如说是在“体验一种心境”。叙事视角极其独特,常常以一种近乎全知却又疏离的旁观者角度来审视人物的命运,仿佛作者本人对笔下的一切都保持着一种冷漠的好奇心。文字风格非常简洁有力,没有过多的形容词堆砌,每一个句子都像经过精确计算的子弹,直指核心。它探讨的主题非常沉重,关于存在、选择的虚无感以及人际关系中的无法跨越的鸿沟。阅读过程中,我的情绪起伏并不大,更多是一种持续的、低沉的、带着哲思的凝重感。这本书没有提供任何情感上的慰藉或明确的道德指引,它只是平静地陈述着世界的运转方式——冰冷、复杂,且充满了偶然性。适合在深夜,独处之时,进行一场深刻的自我对话。
评分这是一本彻头彻尾的“反套路”小说,如果你期待传统意义上的开端、发展、高潮和结局,那可能会大失所望。它更像是一系列零散的片段、未经修饰的内心独白和对环境的近乎病态的观察的集合。主角是一个极其复杂、充满矛盾的角色,他/她的动机时常晦涩难懂,常常做出与常理相悖的选择,却又让人在某种荒谬的逻辑下感到一丝真实。作者似乎热衷于探讨“非理性”在人类行为中的主导地位,笔触冷静而克制,但字里行间却蕴含着巨大的情感张力。阅读过程充满了不确定感,我经常需要停下来,反复揣摩某个角色的一个眼神或一句未完的话,试图拼凑出故事的全貌,但最终发现,也许根本就没有一个完整稳定的“全貌”存在。它要求读者主动参与到意义的建构中去,是一种费脑力的阅读体验。
评分老实说,这本书的篇幅让我望而生畏,但一旦真正沉浸进去,时间感就彻底消失了。它构建了一个极其庞大且自洽的世界观,包含了独特的地理、宗教、政治体系乃至物种的演化历史,这种构建的精细程度简直令人发指。作者显然在世界构建(Worldbuilding)上花费了巨大的精力,他没有用冗长的背景介绍来轰炸读者,而是巧妙地将这些设定融入到人物的对话、信件往来和日常习惯之中,让读者像考古学家一样,通过碎片化的信息慢慢拼凑出这个世界的骨架。不同于很多奇幻作品中对魔法系统的着墨,这本书的重点似乎更多地放在了社会结构和资源分配的逻辑上,探讨了在极端环境下,人类(或者说类人生物)是如何为了生存而演化出新的道德和生存法则的。虽然前期需要耐心去适应这个全新的框架,但一旦适应,那种被带入一个完全陌生又无比真实的宇宙的震撼感,是无与伦比的。
评分这本厚重的历史著作,着实让人在翻阅的过程中感到一种知识的洪流扑面而来。作者似乎将自己毕生的心血都倾注在了对那个特定时代社会结构的细致剖析上,从贵族阶层的权力运作,到底层民众日常生活的艰辛,每一个侧面都力求描摹得入木三分。它不是那种让你读起来轻松愉快的小说,更像是一场严谨的学术研讨会,充满了大量的引文、脚注和复杂的历史术语。我印象最深的是其中关于地方自治体如何在高压的中央集权下维持其微妙平衡的那几章,逻辑推演极其缜密,让人不得不佩服作者扎实的研究功底和对史料的驾驭能力。然而,也正因为这种学术性,有时候会让人感到有些枯燥,需要极大的专注力才能跟上作者的思路,仿佛在啃一块质地坚硬但营养丰富的硬骨头。整体而言,它更适合那些对特定历史时期有深入研究兴趣的学者或资深爱好者,普通读者可能会在密集的细节中迷失方向。
评分读完这本书,我感觉自己像刚从一场色彩斑斓却又略显混乱的梦中醒来。它的叙事节奏极其跳跃,常常在宏大的历史事件和某个不起眼的日常细节之间瞬间切换,这种手法既有其独到之处,也带来了阅读上的挑战。作者的语言风格充满了一种近乎诗意的散文化倾向,大量使用比喻和象征,营造出一种迷离、梦幻般的氛围,使得原本严肃的主题也被包裹上了一层朦胧的美感。比如书中描述一次宫廷宴会的场景,与其说是记录,不如说是在描绘一幅流动的印象派画作,光影、气味、人物的眼神交织在一起,让人难以捉摸其真实含义。这种风格的优点在于极大地拓宽了读者的想象空间,但也意味着情节推进的模糊性增加,有时会让人疑惑作者究竟想表达的核心冲突是什么,仿佛所有的意义都被稀释在了美学追求之中。
评分三星半。写神经病的小说见过挺多,但写到让人以为作者是在精神病院伏案创作的就很少了
评分折原一的小说已经读到第五本了,对于他小说中的叙诡差不多也见识到了,这种满篇疯子的人物设定也习惯了。与前一本《倒错的死角》相比,这本比那本要好看一些。
评分叙述性诡计这玩意儿……和谐音梗好像,挖鼻。
评分现在才拜读完这本叙述性诡计的经典。多重逆转实在太爽了!事实证明日更一万四是绝对不可楞的!除非是抄的!在得知是叙述性诡计的情况下果断要怀疑一下那个充满嫌疑的第一人称啊!目的不就是为了制造先入为主的stereotype么!
评分真是绕
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有